如何看待各個機構的【托福保分】政策？

01-25

很多機構為了吸引學生的信任，實行了一個保分政策，一般的保分政策都是課程結束3個月內的考試如果沒有打到合同成績，可以按照合同進行免費重讀課程。
我其實挺想知道有多少人上過保分班，然後沒達到分數線，去參加重讀了。
重讀的意義大嗎？

好吧，我昨天剛簽了一個保分班。。。。。。

謝邀不知道有沒有考慮重讀的時間成本時間成本遠比金錢成本重要得多所以這種花錢還費時間的事兒我並不建議選擇

保分重讀各種坑，半途選人、小班換大班、隱藏條款……

任何保分重讀而不是退款的都是耍流氓！

怒答！！保分班是用來打廣告吸引人注意的！上過一個90分保分班，結果班裡沒人第一次上90，重讀也是經過他考試後選出來的人不是每個人都可以重讀(銷售不會告訴你課上到一半有考試來選人)！說白了就是教育機構坑錢的手段，考試關鍵在於自己機構是輔助工具

托福雖然是技巧性很強的考試但總的來說還是考的是實力。你單詞量只有兩三千不上10個培訓班也沒用。

大部分不了解考試的學生準備托福的第一反應是去報班。其實上培訓班只會對英語基礎好的人在答題上有更大的幫助。

不管是不是保分班還是普通的。就好像是大師要教你一門武功。可是有沒有足夠練這門武功的內力。

所以迷茫的同學。你的關注點其實沒必要在是不是保分班上。而是應該在提升自己內功上。首先是辭彙量。然後是聽力。至於口語寫作在沒有辭彙量的基礎下上多少個班都是沒用

培訓機構首先是希望你買的，當然，其實也是希望你考高分的，當然終究還是更希望你買。

培訓機構的銷售和教學一般是脫節的，銷售讓你買完了，其實也就不管你後買能不能考過了。

培訓機構發現你真的沒有考過，那麼你就真的是他們的累贅了。

保分這種策略，歸根到底是個數學問題。因為不管你考的怎麼樣，培訓機構都是穩賺不賠的。因為對於大多數人來說上不上培訓班對結果影響也不大，而且大多數人都會達到滿意的分數也就不需要重讀。少部分人沒達到滿意分數的，重讀一下，他培訓機構並沒有增加多少成本，因為開大課的成本其實都是固定的，不會因為增加一兩個人而有所改變。所以這種協議他敢簽，並不代表他有足夠的自信把你的考試水平提高多少，而僅僅是出於成本收益的考量。

換你開一家培訓班，你肯定也願意簽。

沒有意義噠！！！

重讀有點坑誒我同學第一次的班保90一對五。後來差十多分沒成功。第二次重讀就被扔進一對二十的大班了！而且老師也不怎麼管了。話說他們那個保分班的人都沒達到目標分。

這是補課機構拿來安慰你的。

保分只是一種退路，給那些不太肯定、相信自己能力且不是十分想努力的朋友以心理安慰。

無論是哪一種心理，選擇保分的結果就是又費時間又費金錢。

因為未達到考試預期的保分，大多都會被分配到基礎並不匹配的班級里（多為多人班），運氣好從頭開始學，運氣不好就是中途插班，所以很多學生會處於：「這個課我已經聽了三遍了，而我依然什麼都不會」的情況。而機構並不會管你那麼多，因為他只需要讓你有課上，並沒承諾你重上多久能考出成績。

建議想報保分班的同學，省點錢吃點好的，補補被英語虐的痛不欲生的自己。

作為一名托福老師，不管是以前在機構，還是現在，都非常譴責所謂的保分。1. 嚴重浪費學生時間，很多學生和托福分手後還要攻克更難的sat，act，gre，哪還有時間慢慢磨托福，2. 重讀沒意義，重新再去聽一遍差不多還是一樣的內容，比較良心的機構或者老師還會更新下口語和獨立寫作題，不然一模一樣的東西你會聽不下去的。