如何評價《那年那兔那些事》對英雄王偉的刻畫？

01-25

萌化和生活化了很多，進行了藝術處理。部分添加的細節有點OOC。

但是只要三觀不歪，就還好，屬於可以接受的範圍。

希望動畫改編時把他的形象弄得文藝點。記得王偉出事前有一次參加軍隊的美術比賽，畫了一張航母的油畫，題目叫「願望」，這種細節比編幾句話更能打動人。接地氣有很多種接法，樓上刺蝟豆豆提到的生活情趣更尊重本人，也更適合現在的宣傳，因為大多數網民都是有點文藝小情調的了……不過這張漫畫更新的非常早，比起那個年代普遍假大空到沒法看的主旋律宣傳，屌絲化的強行接地氣也算是一種創造性的嘗試吧，雖然效果不好。

英雄祭日，首先向英雄致敬，

雖然對這部動漫不抱惡感，但是非常不喜歡這一段，故事中有很多的淚點，但是這個地方處理的相當糟糕。我相信作為整部漫畫的一個重要煽情點它一定會被製成動畫，但是我希望，至少在動畫版本中，我希望能大改這一段。

當年南海撞擊事件讓人出離憤怒的除了整個事件中國家尊嚴受到挑戰之外，很大程度上，王偉個人的閃光點也是非常引人注目的。當年在撞擊事件發生之後，對於英雄本人的細節是非常讓人觸動的：閱讀素養非常不錯，愛好繪畫和音樂，盆栽愛好者，在物質生活不豐富的情況下照著時尚雜誌為自己的妻子做了一條裙子——是一個非常細膩有情趣的人。很多人不記得銀河號的具體日期，我也很慚愧我忘記了犧牲在南斯拉夫大使館的三位同胞的名字，但是我們記得王偉，包括攻擊美國網站的中國紅客們事後也對王偉的事迹耳熟能詳，因為這個英雄是那麼熱愛生活的人啊這樣一個讓接觸過他的人都感到愉悅的中年男人，卻因為當天發生的事情，永遠不會回來了。

但是，這部漫畫刻畫的這個形象是怎樣的？請問，這隻兔子哪裡像王偉了？為了表達其實，每個人都能成為英雄這個主題，王偉出現了「飯要記得吃，私房錢要記得在哪裡」這樣奇怪的原創內容，請問一下，你這樣改，你有尊重英雄本人么？

(順便：大棋們說他還活著什麼的請消停會，廣空那個王偉你看樣子要整容也不會是本人，至於那個打撈81192上來艙蓋是封閉的圖是03年歐洲一架失事的陣風ps而成,我不強求每個人都紀念王偉，我希望來這個問題的所有人記住最起碼的，人死為大)

我本來不想拿黑塔利亞舉例子，因為知乎上有很多人睜眼瞎說黑塔利亞和那兔是兩碼事

搞笑嗎？黑塔利亞里圍剿就是幾個人捉迷藏，這叫尊重事實？這叫細膩刻畫？這麼畫對得起幾個死去的戰士？

有幾個答主，知道點羞恥，為黑而黑你們真有本領

作者通篇都是這種追求搞笑不惜杜撰細節的風格，不過基本上沒出現原則性、方向性的胡扯，也就不差這一點兒了。

如果說這一段有什麼比較嚴重的錯誤的話，就是可以看出作者下意識地認為王偉烈士按照官方宣傳口徑公布的生活狀態不夠「普通人」，所以按照本章漫畫的主旨，按照自己的生活理解，對烈士進行了「生(diao)活(si)化」處理。

而實際上，一個人，不管是不是英烈，多才多藝一點兒，有點兒生活情調，小清新一點兒，小資一點兒，怎麽就不是「普通人」了？這種在人民裡面劃階級，把小清新們排除出普羅大眾群體的思想是要不得的！

而且這樣子罔顧「事實」，按照自身喜好進行藝術加工，跟「交黨費」的區別在哪裡啊？何況那可是TG官媒認定的宣傳形象，隨便改了豈不是犯上作亂？

在宣傳工作中，英烈的英雄事迹和個人形象是要固定下來的，自以為突出了英烈事迹，就可以亂改個人形象，這是不對的。這樣的做法雖然尊敬了英雄，但是沒有尊重作為「人」的王偉，也沒有尊重TG的宣傳，更是對廣大小清新群體的大不敬！

我想這部動漫是為了表達對建國來的那些可愛的人的尊重，既然是尊重拿來說的大不敬，已動漫的手法表達出來更容易讓別人，我覺得肯定不是各位看官這般爭吵的那樣。我入宅也有一段時間，喜歡日本文化。看這部動漫給我帶來的感動遠遠大於所謂他人說的五毛不尊重偉人們。看的時候我是淚流滿面的，就是安靜的聽著故事就哭了。這是一部好動漫哪怕帶著不好的東西。但是請你們安靜的對待他，對待那些可愛的人們，就算你們說的再對，我覺得爭論一位死者才是最大不敬！

不請自來【抱歉挖墳】，對 @刺蝟豆豆以及以上諸多「考證理論」答主的回答持不同意見。

文筆不好，條理不明請各位見諒。以下均屬於個人意見，不具任何參考意義。

我認為作品本身並沒有刻意去醜化某些英雄人物，首先這是一個以輕鬆幽默的方式闡述悲痛故事的動漫作品。從人設到對白設計都比較萌化，對某些事件以及人物進行藝術加工我認為並沒什麼錯。

就王偉這部分來說，橋段設計跟自白設計會表現出對人物本身的惡意嗎？

我並不這麼認為，想要嚴謹的可以看這個作品國產3D動畫癲瘋之作！《雷鋒的故事》

我覺得很多時候我們會陷入這樣一個怪圈，一面痛罵國產動漫市場跟屎一樣，一旦有國產的動漫風格像日漫，就罵人家像日漫，風格像美漫就罵人家像美漫，人家幽默了就說人家不嚴謹，人家嚴謹了說人家太嚴肅，做點兒不著調題材的說人家沒有教育意義，做教育意義的說人家教條主義。另一面卻抱著日漫美漫各種喪失題材中二題材看個沒完。

這一點很像中國家長，孩子說想學個新鮮事物，就被罵不上進學那些沒用的幹啥，趕緊的語數外物理化才是正途，然後還三天兩頭說你看隔壁小明，人家琴棋書畫樣樣精通，聽說玩個遊戲都能得獎。結果看到別的孩子又新技能了，又回來數落自己的孩子榆木疙瘩啥都不會。

還像清末那些老舊官僚，學洋務就人家罵忘祖，修鐵路說人家破壞風水，建工業說人家妖術誤國。

都21世紀了，對他們寬容點兒好嗎？那你們怎麼不說，憑什麼把中國的形象設定成兔子？為什麼不是龍？光頭為什麼不跟我們是一個物種？是不是想搞分裂？棒子跟棒子還只是帽子不一樣，憑什麼光頭跟兔子就得不一樣呢？

當年《魁拔》一幫人罵人家學日本，說什麼設定對白橋段都學日本。其實我想說，學日本怎麼了？大國情懷不是閉門造車，人家好學又如何？

去年《大聖歸來》一幫人罵搞噱頭，一會兒這個是不合適的，一個是猴子不應該是這樣的，一個比一個能說，當然這是好事兒，提供更多的參考，但是不能否認的是，《大聖》之所以被一幫人喜歡雖然不一定是動畫做的多好，情節設定的多棒，更多的是看到國產動漫在開始走了，以後還會開始跑。

那麼，即使現在他們做的東西又一些瑕疵有些問題，我希望我們能做的應該是平和的支持和鼓勵。而不是在這樣的問題上去責難。

僅僅是個人的看法，可能會比較偏頗。謝謝！

不邀自來，望客觀討論，輕噴。

2001年4月1日，美國海軍太平洋司令部下屬的駐關島VQ-1特殊航空偵查中隊的PR-32號，呼號為KR-919的EP-3E型電子偵察機與駐陵水基地的中國解放軍海軍航空兵第九師兩架殲-8II型戰鬥機接觸，EP-3E與代號81192的殲-8II發生碰撞，據僚機飛行員描述，偵察機的螺旋槳直接打碎了殲-8II的機尾。81192號墜毀，飛行員跳傘，後被確認死亡。美機最終迫降在陵水機場。其中值得注意的是發生碰撞的地點位於海南島東南70海里的中國專屬經濟區內，那麼就是說所謂的主權爭議其實是顆煙霧彈。

實際上是當時新的092A型核潛艇要部署在三亞基地進行遠海試驗，美國海軍想偵測其水文聲響資料，為防泄密，PLAN第九師派戰機驅趕，雙方互不相讓，最終導致事故