馬雲VS巴菲特：關於「頓悟」與「漸悟」

馬雲和巴菲特並無太多交集。巴菲特不會投資阿里巴巴，馬雲也幾乎沒有評論過巴菲特。巴菲特在2014年接受中國媒體採訪時說：「我知道馬雲。我非常欽佩他在阿里巴巴的成就。但這方面並不是我的強項。我更加偏向於沒那麼令人激動的行業，例如食品，交通，保險，這類我更為理解的行業。但我認為阿里巴巴是相當傑出的公司，高科技產業也有很多很好的公司，只是我並不了解他們」。

如果非要牽強附會，馬雲和巴菲特還是有些許相似之處。

巴菲特的50年，馬雲的15年

最近兩年，馬雲和巴菲特都說過一句類似的話。巴菲特在50年總結年報中說，我最後悔的就是當初買了伯克希爾·哈撒韋。馬雲在一次訪談中說，我這輩子最後悔的就是創建了阿里巴巴。兩人的意思卻是完全不同，巴菲特是說按老師格雷厄姆的舊思想買了一個爛企業讓自己走了很多彎路。馬雲的意思則是沒想到阿里巴巴做的太大，以至於自己沒時間閑雲野鶴、天馬行空地做自己愛做的其他事情。二人的性格差異可見一般。

巴菲特和馬雲同是全球頂級富豪。根據福布斯2016全球富豪排行榜，巴菲特個人財富608億美元，位居世界第三（巴菲特長期盤踞世界富豪榜第三名），馬雲個人財富205億美元，位居世界第33位，在中國僅次於王健林。

馬雲的個人財富只有巴菲特的三分之一，但須知，馬雲在阿里巴巴的股權只有不到9%，而巴菲特在伯克希爾的股權是馬雲的3倍以上。截至10月9日，伯克希爾總市值約為3500億美元。阿里巴巴市值為2650億美元，加上未上市的螞蟻金服最新估值750億美元，可以說阿里和伯克希爾的目前估值不分伯仲，而且可以預見未來幾年阿里巴巴及螞蟻金服的奔跑速度比伯克希爾快的多，總市值超過伯克希爾需要的時間並不長。

不同的是，巴菲特建立伯克希爾商業帝國用了50多年，加上購買伯克希爾之前巴菲特運營私募基金的時間，將近60年。而馬雲1999年在杭州湖畔公寓成立阿里巴巴，只不過15載多一點。毫無疑問，馬雲的速度比巴菲特快的多。馬雲目前52歲，巴菲特已經86歲，馬雲依然前途無量。

如果非得比較伯克希爾和阿里巴巴的優劣，很難，因為二者都是偉大的公司。但就論誰的公司能走的更遠，應該說巴菲特的公司護城河更高，巴菲特的企業組合中有近百個不同行業的企業，並且時刻預留至少200億美元的現金，可以應對一切顛覆性創新，可以抵擋千年不遇的洪水（巴菲特語），並且聚攏了一批「world class」（芒格語）的接班人團隊。而阿里巴巴雖然護城河亦很強大，但在未來10年、20年有可能遇到創造性顛覆的威脅。馬雲自己也說過，10年後阿里巴巴不一定存在。

馬雲的「頓悟」與巴菲特的「漸悟」

我們的重點是，馬雲和巴菲特都很偉大，但兩種不同的模式，在投資人生中，我們可以得到什麼啟發？我們可以學習誰，不能學習誰？在國內的成功學講座，機場書店的視頻，甚至傳銷洗腦中，馬雲被不斷成為學習榜樣，而很少人提巴菲特。二者究竟有何不同？

佛教中有關於「頓悟」和「漸悟」的爭論。這裡直接用百度百科的定義：

頓悟即有醍醐灌頂功效，豁然開朗，對於一件事或者一個道理因為某個因素或者原因突然領悟，頓悟需要的是特定的環境和因素。漸悟則不同，如靜坐參禪，經過內心空靈狀態下長時間的思考而領悟，當年佛祖釋迦摩尼也是在菩提樹下參禪而漸悟佛理真諦。

說白了，頓悟是指有些人有天才般的頭腦，不需要苦思冥想、慢慢練習，就可以迅速悟到事物的真諦，漸悟則是需要慢慢地思考、練習，甚至犯幾次錯誤。在我們的生活中就可以發現，有時候我們需要苦思冥想，看很多書才明白的道理，有的人上來就明白了，根本不需要走彎路的。需承認，每個人基因和稟賦不同，有些人天生就有慧根。

復星集團董事長郭廣昌曾經在一次演講中分享了自己和馬雲練太極拳的經歷，馬雲直接找正宗的太極傳人，上來就高處落手，很快神氣相通；而郭廣昌則練易太極，講究每個動作的準確性，每個招式練到位，慢慢積累，時間長了，終於體驗到經絡相通的感覺。

像馬雲、馬化騰、喬布斯、比爾·蓋茨或埃隆·馬斯克等，他們是商業奇才，突然有靈感，就可以做出一個顛覆性的產品，或者顛覆性的商業模式，他們的成功必然有幸運、偶然、時代的因素，但更離不開其天才般的眼光和創造力。

從投資的角度，馬雲相當於用全部身家（還忽悠了一幫弟兄）全倉了一隻極不確定的互聯網股票，而且取得了極大的成功。馬雲只是在國外體驗了一下互聯網的便利，就預見在當時毫無條件的中國電子商務潛力無窮，並立即動手去做。能夠打敗勁敵，不斷布局十年後的事情，不得不說是商界奇才。然而，巴菲特的模式卻完全不同。

巴菲特當然智商也很高，但他並非天才，指導巴菲特終身的價值投資理論不是他自己悟到的，在此前近10年時間他都是在黑暗中摸索（其中一次買了一隻好股票跌了，漲回成本就趕緊賣了，而後漲了很多倍，是不是跟A股的散戶差不多）。且看巴菲特自己怎麼說：

買的不是股票，是公司的一部分所有權。只要公司生意好，而且你買的價格不是高得離譜，你的收益也差不了。投資股票就這麼簡單。要買你能看懂的公司，就像買農場，你肯定買自己覺得合適的。沒什麼複雜的。這個思想不是我發明的，都是格雷厄姆提出來的。我特別走運。19 歲的時候，我有幸讀到了《聰明的投資者》。我六七歲的時候就對股票感興趣，11 歲時第一次買股票。我一直都在自己摸索，看走勢圖、看成交量，做各種技術分析的計算，什麼路子都試過。後來，我讀到了《聰明的投資者》，書里說，買股票，買的不是代碼，不是上躥下跳的報價，買股票就是買公司。我轉變到這種思維方式以後，一切都理順了。道理很簡單。

—巴菲特1998年在佛羅里達大學的演講

建立當今伯克希爾大廈基礎的理論，可總結為「寧願用合理的價格買好公司，不要用便宜的價格買爛公司」，這個價值投資的更高明的操作理論也不是巴菲特發明的，而是菲利普·費雪首先實踐的。即便如此，巴菲特還是走了無數彎路，比如貪便宜買了日薄西山的破紡織廠伯克希爾·哈撒韋，並以此作為自己構造商業帝國的平台，後來受了很多苦。直到遇到芒格，甚至在芒格的強烈要求下，才買了喜詩糖果這樣的公司（巴菲特之前也買了GEICO這樣的好公司，但不是主要方法）。在伯克希爾50年年報中，巴菲特這樣說：

上天派了芒格，來打破我煙蒂股投資的習慣，為我指明了方向。查理是個建築師，最傑出的功績就是設計了伯克希爾的新藍圖。我的角色只不過是總包工頭，而我們諸多子公司的CEO則是次包工頭，做著具體的工作。

—摘自巴菲特2015年致股東的信

巴菲特是世界第三富豪，是價值投資的集大成者，也是奧馬哈的先知，投資界的聖人，比爾·蓋茨這樣的世界首富對巴菲特也是極其的尊敬，每年去奧馬哈朝聖的人絡繹不絕。巴菲特的成就無疑是非常巨大的，前無古人，恐怕很長時間也後無來者。但我們前面的分析說明，他並沒有自己提出任何創新的投資理論，他的很多領悟也是犯了很多錯誤得來的。

巴菲特投資組合中的企業也大多平淡無奇，沒有浪潮之巔的谷歌，也沒有知己好友的微軟，有的大多是可口可樂、美國運通、沃爾瑪、DQ以及保險、鐵路這些老百姓日常生活能接觸到的傳統企業。並且大多數企業並非天使投資那樣早期，很多時候買的是幾十年的老公司。他只買少數自己看的懂的公司，他看得懂商業是因為非常勤奮，每天不停止的學習，以及與人為善，有很多值得交流的朋友。巴菲特在理論上是人人都可以學的，他的精髓是可以通過慢慢領悟和實踐得來的。

可見，「頓悟」和「漸悟」並沒有絕對的好壞之分，將自己的稟賦用到極致，都可以成就偉大的事業。但就我們普通人學習的榜樣來說，更多人可以學習巴菲特、芒格，卻無法學習馬雲、喬布斯，雖然「漸悟」不如「頓悟」的結果那麼快速、那麼巨大，但複利的效應同樣非常可觀。毫無疑問，受馬雲鼓舞創業的人大多會失敗，而學到巴菲特投資精髓的人會走向自由之路。當然，每個人會選擇不同的人生，但選擇之前判斷一下成功的概率並無壞處。

每個人都有自己心中的英雄，也許不止一個，但須知，有些英雄我們是學不來的。很多時候，我們過度強調了學不了的英雄，卻把學得了英雄定格為「世界唯一」。

文章首發於 價值投資 專欄，公眾號：jingyifund 同步更新。