遇上不喜歡技術比自己懂的多的面試官應該如何面試?
01-25
聽說有部分面試官是不喜歡技術比自己強的(這點從心理學應該能解釋的吧),否則他就會追根到底把面試者問的說不出話來才罷休,那麼問題來了:遇上這種面試官該如何順利拿到offer?
註:為防止有人眼花出現例如直接走人之類的答案,再說明下重點是如何順利拿到offer...
謝邀。
面試也是考試,不論對方怎麼想,我會全力以赴。知之為知之,不知為不知,不會有所保留。
如果因為水平高而不發offer,那應當不是我的損失。我認為大部分情況下,「追根到底」的問是為了測試應聘者真正的極限在哪裡,而不是證明自己知道的比應聘者多。對於靠譜的公司來講,大部分以了解應聘者能力為目的的面試,說實話極少有面試官在所問的領域了解的少於應聘者的情況。對於那種確實專業能力深湛的人來說,更多的是被獵獲,面試更多的側重於應聘者過去經歷/項目等,而非泛泛的技術問題,只求一個技術上夠用的人。
當然bozo找bozo導致公司bozolize的情況也是有的,那麼如果你,1.不是bozo,2.不想和bozo做同事,那你最好在面試里表現自己的最好能力,無論哪種面試官你這樣都能保證自己不是輸家。
個人懷著惡意揣測,更常見的情況是應聘人就是覺得自己是對的,面試官不同意一定是他們水平不夠,所以覺得面試官見不得別人比自己強,所以對待事物要保持理性謙虛。當然我個人也知道相反的例子。總之展現自己強大的技術你可以1.獲得好面試官認可,2.piss off bozo。我看不出面試中有藏著掖著的必要。你以為他不喜歡你技術牛,實際是因為你態度,心態等你沒察覺到的方面讓他不喜歡
知無不言,言無不盡。做到你自己最好,剩下的就當做給對面的眼光一個機會。
要不你就裝低調,用商量的口氣告訴TA這個問題你是懂的,並且在適當的時候謙虛一下,說:這個問題好像知道,但是我說不太清楚。因為這種面試官面試你的時候實際上實在刷自己的存在感,所以你一定要給TA展示存在感的機會(不過話說有這麼傻逼的面試官的公司你還去個P啊)
問到答不出來是深度的試探,是必須的一環。不知道不喜歡技術比自己強的面試官是什麼心態,反正我從來都沒產生過對應聘者太強而反感的感覺,只會有挖到金子了的喜悅,因為一天面了一堆人都不太滿意,終於來個不錯的,那種心情才是真的有
這種肯定有的,害怕自己被替代,或害怕招了牛人不服管。
你去了也會被一直壓著的,不要去了
這種,去了也沒意思吧
推薦閱讀:
※通過google apac test獲得面試並進入google的流程是什麼樣的?
※如何總結自己面試失敗的原因?怎樣從失敗的面試中獲得提高?
※面試必須穿正裝?那你可太單純了
※為什麼如今越來越多組織面試使用無領導小組討論?