關於交易理念，想到哪說哪

1

我還是重申一下本專欄的主旨。

我本人也只是一個小小的普通交易員，談不上出色。做了快十個年頭了，有一些感想，就記錄下來。因為自己經歷過摸索的過程，知道很艱難，很容易走迷路，如果在錯誤的道路上使勁兒，既損失金錢，又浪費時間。

在知乎上看到有些朋友，很像當年的自己，所以如果我寫的東西對他們有益，那麼是非常欣慰的事。

當然，因為水平有限，所以，給自己定位就是啟發新手——咳咳，只能在這個層次混了。

2

關於交易技術方面的話題，我在知乎問答中也好，在專欄中也罷，都很少說，不是為了保密，而是實在乏善可陳。我所使用的技術，一本約翰·默菲前輩的《期貨市場技術分析》都包含了，實際上，根本還沒那麼複雜呢。主要是運用均線和區間突破，也參考一下波動率。

在技術上，我確實是有一點不思進取。這一方面是性格原因，覺得夠用就行；一方面也是跟數學、計算機基礎比較差有關係吧，難以更深入。

我算是個傳統的趨勢交易員，基本是手工操作，好像個手藝人吧。我們這種類型的，往往認為技術不是成功的關鍵。這東西只是表象。表象之下的邏輯才是最重要的，也就是交易理念。

3

理念，顧名思義，道理、信念。

也就是，能讓你對其抱持著堅定信念的道理。

這種道理，對你而言，就是真理。

首先要發現真理，其次要信仰真理，對真理抱著堅定不移的信念。

然後問題就很清晰了：

第一，你所發現的道理，是不是真理？

第二，你對這個真理，是不是信仰？

其實每個人都有他的一番道理！只不過，不是所有的道理，都是真理。比如說我父親吧，他是個老股民，績效不太理想。他的理念是：中國共產黨不會坐視股市下跌不管！所以，股市一定會上漲。即便有下跌，也是暫時的。短則一年，長則三年。所以，買股票要抱住，套牢也要抱住，三年以上的周期，都有機會解套！

這個理念源自哪裡呢？源自他的生活經驗，和對歷史走勢的復盤。這是真理嗎？真心夠嗆。但是他非常堅定。而且篤行之，虧了就套，套了就抱。

所以，我們需要一套評判真理的標準。如果沒有標準，我們怎知自己所發現的道理，是不是真理呢？如果不是真理，而是歪理。那就慘了，信仰越堅定，則錯的越離譜，南轅北轍了。

那麼什麼是真理呢？一般認為，真理意味著對客觀事物極其規律的正確反映。也就是說，越貼合客觀實際，越能夠揭露事物的屬性、規律、本質，就越是真理。

比如說，從古到今，地球上的人們都相信太陽是紅色的，每天東升西落，會發熱，會發光。這是真理嗎？這不是。

現代科學證明，紅色是眼睛跟光線結合所產生的視覺效果，不是太陽本具的、不可否定的屬性。東升西落也是主觀感受，而不是其真正的運行規律，真正的規律是公轉自轉。至於發光發熱嘛，只說對了一部分，還不夠深入，科學家會告訴我們，光和熱來自於核聚變，這個說法比較貼近本質。

4

真理可以分成絕對真理和相對真理。我所討論的，都是相對真理。相對真理是有一定條件限制的，在一定的背景下適用。比如說以我們腳下生活的地球為背景，或者以人類社會為背景，以人類當前的認識能力、科技水平為條件。

為什麼要加這些限制呢？因為歷史上有一些令人敬佩的哲學家，搞的一些學問，我確實弄不懂。他們探索絕對真理，較真兒，不打破砂鍋問到底不算罷休。

我覺得那個東西超越了我們已有的條件和背景，我們是搞不懂的。就好像讓盲人辨別顏色，很為難人。如果說，顏色是絕對真理，那麼盲人辨別不了，這個真理就對盲人就沒意義了，是不是？那麼，盲人是否要因為自己無法辨別顏色，就不活了？只因為他沒有活出真理來？

當然不會，在盲人的世界裡，在他們的文明裡，有另外一套適用的相對真理。對他而言，正確地遵守後者，比拼了老命去搞清楚顏色的奧義，要重要的多。

上高中的時候，我疑問，我是從哪裡來的？這個問題可能很多人都想過。我是從娘胎來的，娘胎是祖宗來的，祖宗是猴子來的，猴子是海洋來的，海洋是氫氧結合來的，氫氧結合是地球誕生來的，地球是太陽系來的，太陽系是銀河系來的，銀河系是大爆炸來的，大爆炸是奇點來的……奇點是哪裡來的？

無論怎麼回溯，物質的起點總是更早的物質，那麼最早的物質從哪裡來？如果說有一個比「最早」的物質，還早的物質，那就是悖論了：到底誰是最早的？

這個問題不能這樣狗搖尾巴轉下去。後來《道德經》給出了一個答案：無中生有。我看了，就跪了。是啊，必然是這樣的。陽的最初是陰，陰的最初是陽。只能是這樣，否則就陷入悖論。

一個事物，最最最開始，一定是從他的對立面產生的。

後來囫圇吞棗看了一點量子力學的科普，關於微觀粒子的內容讓我非常震撼：觀察者能夠影響觀察的效果。也就是說，觀察者的意識參與到了物質的最底層構建進程之中，換句話說，意識是物質的一部分。說的嚴重些，意識是構建物質的材料。

再後來看了一點佛家的東西。講境由心生。慢慢地，高中學習的馬克思哲學中關於物質和意識的關係，受到了顛覆。

說這些是什麼意思呢？我越來越贊同佛陀的觀點，就是對於什麼宇宙的本源啊、時間的盡頭啊、物質的本質啊，我其實真沒有什麼興趣去探索了。

一句話，我是有，它們是無。它們是我的對立面。大家可以說是分立在陰陽兩界——咱管他幹啥！這邊的事兒還沒整明白呢，還操心那邊！

探索真理，沒有問題，思考不是壞事。但是，凡事過猶不及，過度思考，也不是什麼好事。

如果質疑：

絕對真理是否存在？

人類是否具備發現絕對真理的能力？

如果發現的不是絕對真理，依從相對真理是否有意義？

我覺著，這都是……額，怎麼說呢，閑的。

5

繞了一個大圈，還是談交易吧。

從上文關於真理的定義出發，要發現關於期貨市場的真理，那就是要回答以下三個問題：

1、市場的基本屬性？

2、市場的運作規律？

3、市場的本質？

這裡的文字並不夠精確，因為，我們不是想要成為市場專家，而是成為交易專家。「市場」這個詞，含義非常豐富，外延非常廣闊。對於學問家和交易者，含義是不同的，對後者來說——如我們這種技術型的交易者——最重要的是市場價格運動，把它處理好了，就等於是把市場搞定了。所以，我把問題改一下：

1、價格運動的基本屬性？

2、價格運動的運作規律？

3、價格運動的本質？

這就簡單多了，也少了很多歧義。在這裡，篇幅所限，我也不打算展開說我的答案。但是我覺得，交易者可以問自己，看看自己對這3個問題，有沒有清晰明確的答案。

世界觀決定方法論，同樣，市場觀決定了交易方法。

在我的市場觀里，市場的基本屬性就是不確定性。所以，我的交易方法一定是基於對風險的防控。而在某些交易員的市場觀里，存在著某種微觀的確定性機會，那麼他的交易方法、風格，肯定和我差別很大。

再比如，趨勢交易者的市場觀里認為，趨勢一旦生成，大概率會延續一段時間和空間。所以，他們要順勢操作。而震蕩交易者就不在乎這個。

6

關於交易理念——也就是能讓你對其秉持信念的真理，我想說的是，這個真理是什麼，不是最重要的（因為實踐證明，很多交易員秉持的真理不同，但是都很成功——切記，沒有絕對真理，但是有適合不同人、不同市場條件的相對真理）。

最重要的是，你要說服自己，讓自己真的相信，願意把自己託付給它。

因此，發現真理的過程，就非常重要了。

佛家說修行，有3個途徑。第一個是讀書，第二個思考，第三個是實踐。讀書得來的，最淺；自己思考，比如我上文討論宇宙起源，雖然非常簡陋，但是自己動腦子了啊，得到的是自己的東西，自己能親眼看到這個邏輯的鏈條是如何推演的，理解上還是深入不少。

最終呢，正所謂紙上得來終覺淺，須知此事要躬行。別人告訴你的，終究不是自己的東西——人啊，要全心全意相信一個東西，是很難的。因為相信意味著託付，託付意味著放手，放手意味著承擔喪失主控權的風險。人呢，處於生存本能的制約，最不願意放棄的就是主控權。

打個比方說，有個人生病了，他聽說某人醫術高明，有點相信；看到他治好了其他患者，更加相信；自己去親身體驗，吃了葯，病好了，就真的相信了。而且會把醫生推薦給其他人。

7

理念。道理，信念。既要有道理，還要有信念。在沒找到真理之前，我們一直在探索。

在找到之後，如果還在探索……肯定是有點不對勁。

人性有時候是非常善於自欺的。他找了很多道理，都覺得不滿意，都覺得算不上真理，至少是還不夠真。為什麼出現這樣的問題呢？

因為出發點錯了。

真理的定義，我們再重溫一下吧：揭露客觀事物的本質和規律。

所以，在探索真理的過程中，一定要以什麼為核心啊？圍繞什麼展開啊？——客觀事物啊！

但是，人心有時候會偷換概念，他沒有從外面出發，而是替換了標準，把「自我」作為審判真理的終極標準。

也許他嘴上不說，其實內心深處，渴望的是這樣的真理：符合自我的想法，滿足自我的願望，能證明自我的高明。

說一個真事兒。我在老家當地認識一個做程序化交易的朋友，胖胖的，大眼鏡。他總是在對系統做優化，也總是在賠錢。我覺得他比一般個人投機者水平高很多，也搞不懂他怎麼回事。就問他，你到底對程序還有什麼不滿意的？

他說，希望能開發一個跟自己對市場看法一致的程序。

我當時都笑了。

他做了這麼多年的程序化研究，卻沒有搞懂程序化交易，或者說客觀交易法的精髓——放下自我，無我。

自我感太強，或者說，自我重要感，太強，真心要不得。

程序化就是要把自我從交易中摘出去，因為，在它的默認中，人是一個負面因素，因為人性吧。

所以，人在交易里，是減分的。摘出去會好一點。

而我這位朋友，根本就摘不出去。

也就是說，他開發一個程序，檢測的時候，看的是勝率、盈虧比、頻率、夏普等。而投入實戰的時候，卻關註：這個單子開的，是否和我對市場的看法一致。

如果看法不一致，他就難受。如果這單子是賺錢的，他也難受，恨不得早點平倉落袋。如果是虧的，他就更難受了！忍不住要大罵系統是個傻逼，本來自己做還能賺，卻叫傻逼給做虧了！——換系統！必須的！

這種人的世界，整個銀河系都是圍繞著他來旋轉的。如果非要讓他退休，或者退位讓賢，那是要了親命了。

說白了，是恐懼，是不安全感，是沒有信任。

對任何人、任何程序、任何交易法則，任何道理都信不過——他只信自己。

可悲的是，自己做主去做交易，還虧，所以，連自己也信不過。

或者說，想信自己，卻不能夠，卻又不敢，但也不肯放棄。

於是就每天沉迷開發交易程序，指望能開發出一個東西，既能符合自己的觀點，證明自己的牛逼的，還能滿足自己的願望——賺大錢。

他所犯的錯誤，就是沒有深刻地檢討自己的交易理念，以及解剖自己的性格缺陷。

真理不是在外面，要向內求，都在自己裡面。