LendingClub 目前 40 億美元的估值對於國內的 P2P 公司估值是否有借鑒意義？國內估值的考量指標都有哪些？

01-25

最新招股書看到定價在10-12美元，最高可融資近7億美元，而根據中間價格，整個公司可價值40億美元。
那麼目前估值國內的 P2P 公司，指標都有哪些？
活躍用戶還是成交量？

美國LendingClub的估值對於國內的P2P公司的估值有一定的積極意義，但是國內P2P公司無論是從模式還是所處環境和LendingClub都有一定的差別。所以國內P2P公司的估值會側重於國內的實際情況。活躍用戶比成交量要重要一些，因為成交量可能是融來了很多資金，投到了一個大的項目里，但是活躍用戶決定了網站的市場佔有率和未來市場的認可程度，因為市場認可度越高，活躍用戶數量就越多。影響P2P公司估值還有其他的一些因素，比如公司整體的股東的實力，還有風控的能力，都是影響P2P估值的重要因素。另外Lendingclub的估值會影響IPO的市盈率，同樣，國內P2P擬上市公司會參考LendingClub的市盈率，企業自身的估值也會相應提高。

首先，不論是P2P公司，還是其他性質的公司，拿到資本的情況都需要根據公司的發展階段來判斷。

其次，可能在最初期，公司獲得資本是靠團隊，團隊足夠有power

最後，在發展階段，有了商業模型和產品面世且獲得市場認可，那估值肯定是看公司的模式以及市場用戶認可度來估值。

中國有幾家P2P模式是LC模式？中國P2P平台一方面組建龐大的線下團隊，另一方面積極與小額貸款公司、融資性擔保公司、保理公司、供應鏈公司合作，比如將經小貸公司審批的貸款放到網上進行債權轉讓，成為網下貸款的網上延伸。國內P2P的資金流轉鏈條明顯長於國外。不是一回事兒。

美國的金融體系比中國完整很多，LendingClub上市也只是時機的問題。而中國的金融則不然，先不說中國的金融體系完善與否，單單是美國式的信用，中國就遠遠不及，所以LendingClub上市於中國P2P、P2C市場而言是把雙刃劍，有利的方面是對於中國的互聯網金融起到了積極的推進作用，不好的方面是中國對於P2P、P2C還沒有出台一部完善的法律，其在LendingClub上市之後發展會更為迅猛，同時會有更多跑路平台，導致投資人損失慘重，金融體系嚴重失衡。

個人意見沒有參考價值。轉成人民幣這價格國內三年內都找不到地方融。謝絕轉載複製。

雖然剛剛放開了「非法集資」的認定，這塊也不是說開放就開放得了的。

金融這東西太敏感，各國政策政權都不一樣，沒辦法玩兒成一樣的。

LendingClub 目前 40 億美元的估值對於國內的 P2P 公司估值是否有借鑒意義？國內估值的考量指標都有哪些？
最新招股書看到定價在10-12美元，最高可融資近7億美元，而根據中間價格，整個公司可價值40億美元。
那麼目前估值國內的 P2P 公司，指標都有哪些？
活躍用戶還是成交量？

這麼大金額眾籌不用考慮了，BC輪的話也只有紅杉IDG這樣的抗得住。

問題是這兩貨特別看重創始人和初創團隊的學歷（個人感覺別噴我保留刪評論的權力），國內這行玩兒的轉的學歷不高啊摔。。

投錢的人指望的是賺錢，這行可不是看活躍用戶數的，看盈利能力，看擔保/保險策略，看壞賬率，看項目資質。

有好源頭好出路的還用得著融資？這就是個悖論。

這玩意兒玩好了和銀行業務的一塊是一樣一樣的，你看到過哪個銀行向社會召募股東的？

我看重的是把銀行的壟斷地位打破才是現階段最有價值的

本人菜鳥一個，網上查後消息如下：

1. 據最新評估現在已到24.

2. 其運營模式與國內許多P2P有些不一樣。借和貸的人通過臉書居多，而且對借款人有嚴格的信用評估，而貸方則可以查看借款人的信用評級，以做出決定。

3. 信用評級與利率就有關聯了。

4. 在臉書及社區平台上操作運行；因而安全度，信任度會有所加強。

流量，成交量，用戶量均與借貸的安全有關，無疑說資金安全是重要的核心。資金安全得到保證，國內此類網站紅火必然的。

站在互聯網的角度來說個人覺得首當的是活躍用戶，這個可以隨時轉化有價值的東西。從金融行來來說致命的應該是壞帳率，看一個平台的發展方向吧。是想用一個互聯網金融的信息平台還是互聯網金融的信用平台！

平台在不同發展階段的估值方法不盡相同。如早期融資，一般重視商業模式和核心團隊，以及參考同一行業企業的估值；在資本的幫助下，如果商業模式被市場認可，則平台發展較快，這時即使有資本希望投資，平台及早期投入的資本也不會融資，因為再經過一段時間發展，平台估值可以更高。典型的可以參考積木盒子。

但是P2P作為一種全新的互聯網金融模式，並沒有明確的估值方法，估值是雙方市場化的談判確定的結果，具有一定的隨機性。特別是多家風投機構搶著進行投資時，估值會更高。投資者看來，企業估值主要視經營模式和核心團隊而定，如果在該細分領域中有較為可行的經營模式，核心團隊的工作背景較為優秀，資本自然願意進入。典型的有短融網，三個月就拿A輪，你要全按照按平台的活躍用戶和交易量來算的話，那很顯然不準確。

我覺得投資用戶和交易量在B輪及以後會是一個比較重要的考量指標吧。

這是要綜合考慮的，像註冊資本，經營年限，股東背景實力，年化利率高低，滿標能力，有效投資者人數，壞賬率，業務模式，品牌等因素都得考慮進去！

成交量、活躍用戶量、轉化率、壞賬都有關係吧~