事實和想像
「人們若是只想把股票變動與商業統計掛鉤,而忽略股票運行中的強大想像因素,或是看不到股票漲跌的技術基礎,一定會遭遇災難,因為他們的判斷仍是基於事實和數據這兩個基本維度,而他們參與的這場遊戲卻是在情緒的第三維和夢想的第四維上展開的。」
股票市場,是最容易數據化了。我們看的K線圖,後面都是有數據來支撐的。既然能量化,那應該是很客觀的。是多少,就是多少,不會多,也不會少。
但是,交易者在看圖的時候,不會這麼去想,這麼去看。在看圖的同時,會夾雜著觀點,情緒和想像。所以,即便是應用相同的交易理論,看的是同一幅圖,得到的結論可能是完全相反的。
面對賺錢和虧錢,其實都只是數字而已,但情感可能完全不一樣。賺點小錢,就屁顛屁顛的,感覺自己就是天才。虧錢了,就不吭聲,抗著,認為早晚會回本。賺錢的時候恐懼,怕得而復失!虧錢的時候,希望,希望能不虧錢出來。
如果把走勢比作一顆樹,但夾雜我們的觀點和感情之後,看到的就是樹的影子。所以,從不周的角度和側面看,大家看到的長短是不一樣的。走勢還是那個走勢,但賦予的含義完全不一樣。
這麼說,計算機量化交易之後必然大行其道?我也一直在思考這個問題,計算機是沒有感情的,只有邏輯,符合交易模式的就交易,不符合的就不會交易,完美解決了執行力的問題。賺錢的前提是計算機執行的交易策略是能贏利的。
但交易市場是博弈的遊戲,量化交易的策略可能在一段時間裡有優勢,過了這段時間可能是賠錢的策略,但計算機只有執行,沒有識別。也就是說,賺錢的策略是在變化的。可能有人問,不會加上前提條件嗎?上篇文章我已經談過,加條件就是優化,但優化是有成本的。
況且,有很多東西,是無法量化的。比如形態交易,就需要大量的復盤之後才能識別,還不能量化。感情,交易時無法避免,即便老手,一直賺錢的交易員,交易時也會有自己的想法和情緒的。
那到底交易員交易,夾雜觀點和感情,好,還是不好?
佛家中有「看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山還是山,看水還是水」這修禪的三重境界。
交易也一樣。剛開始的交易者,因為是一片白紙,也看不出什麼,所以看到的走勢就是走勢,夾雜不了什麼理論和感情,這是第一境界,就是一生手,不怕賠錢,敢賺大錢。等交易一段時間之後,開始對得失有所看重,看到現在的走勢會想像走勢會怎麼走,想這樣又怕那樣,不斷的權衡利弊。明明是入場的信號不敢入市或倉位很輕;剛入市就被套,心理彆扭,開始懷疑自己的眼光。這時候,看到的走勢不是走勢,是自己想像中的走勢。
但隨著交易技術的精進,交易經驗的豐富,能從更高層次看自己和自己的交易之後,有了成熟的交易系統之後,走勢還是那個走勢,按照自己的系統對其進行分類,該怎麼干怎麼干。交易時,依然有情緒,但已經能控制住或已不在意。
感情和想像,會一直伴隨自己,但看自己的境界了。
「聖人有情而無累」
--------------------------------
10.7 計算機交易系統,也是一種系統,也是有其適合的行情,其不適應的行情。但是賺錢就賺未來的錢,而未來的走勢是走出來的,而不是能預先知道的。所以,計算機交易系統在未來的一段時間裡,也不是一定能賺錢的。好的交易系統,是時間越長,賺錢概率越大的交易系統。
推薦閱讀: