請問戀與製作人這個遊戲名是什麼意思？

01-25

emmmm最近推得很兇啊，本來想去嘗試一下，但我可能語言水平不高，一看這個遊戲名就懵圈了，理解不了！到底是高逼格用法，還是語法不通啊……？求解釋！
強行理解一下：
1.「與」作連詞，就是「和」的意思，戀和製作人？「戀愛」和「製作人」？這兩個詞能並列嗎？不通……

2.「與」作介詞，為「跟」的意思。「戀愛跟製作人「的意思？這是英語的語法吧，中文能這麼用嗎？……中文習慣用法里一般是與虎謀皮，改成謀皮與虎意思就變了！如果是」跟製作人戀愛「寫作「與製作人戀」或者「戀上製作人」才對吧？
3.「與」作動詞，那麼戀作動詞肯定不通。戀只能是名詞。這樣也不通……
……不扯了
我只想知道這個遊戲名有沒有語法錯誤。我看著像想拔高逼格拔出法語錯誤了，一個有錯的東西流傳甚廣，看著好難受。

什麼意思？

這很日文文法。

只是理解意思的話應該不難，我贊同問題描述裡面的第一種理解。難的是習慣，習慣需要時間。日常接觸日系文化產品、尤其是 ACG 作品的人，應該是極其熟悉「A 與 B」、「戀（愛）與奇蹟」這種話的了。

「戀」在日語中讀作 koi，指男女相愛之情。看到「戀與……」，我腦內浮現的讀音就是「koi to...」。

另外，奇怪的關鍵可能不在「與」字上，而在「戀」字上。在我觀察到的範圍而言，中文裡面表達戀愛、愛情、情愛等意思的時候，很少選取「戀」這一個單字獨立成詞。單字獨立成詞，我個人感覺「愛」字更常見。試對比下列 3 組措辭，我會明顯感覺後者比前者自然：

戀與製作人、愛與製作人
戀與和平、愛與和平
戀與青蛙、愛與青蛙

為什麼這麼用？

「符合語法」在想標題的時候並不是很重要的條件。

不常見讓人有新鮮感，因此可以營造異域風情。另外也可以擺脫既有辭彙身上可能存在的負面印象。換成「和製作人談戀愛」，一種國產電視劇的感覺就撲面而來了有沒有？

換言之，這不是一個語法問題，而是一個營銷問題。選擇這樣一個標題是為了吸引用戶，而不是為了被中文課本選作示例。

題外話

語言是會變化的，有創新能力的語言才能隨著時代繼續存在下去。遵照過去的法則並非唯一標準，甚至不是主要標準。不同的標準造成不同的評價。新的事物會有很多讓人感覺陌生的地方，但那可能也正是有生命力的地方。

關於遊戲、動畫、電影、小說，以及生命中所有的其他，價值並不在於它們叫什麼，而在於它們是什麼。

好名字並不會造就好事物，而是反過來，好事物會榮耀它頭上的名字。

錢與野男人

被邀請了，看這個語法感覺是日文的用法，於是問了一個在日本呆過的朋友，回答說是:戀とプロデューサー，日本有這個漫畫，戀上製作人的意思。

基本上就是描述你能玩什麼的吧可以體驗戀愛和當一個製作人是什麼樣的感覺.... 其實內部基本上是叫代號....

1。個人認為語法上是通的。

與，連詞，表示並列。戀是一個名詞，製作人是一個名詞，為什麼不可以並列？

2。語法是不重要的。

很多時候，特別是廣告語等等營銷的方面上，藝術效果遠重於語法。

例如，有名的蘋果廣告語think different.

這句話明顯是一個祈使句。think是動詞，按理說後面應該是一個副詞differently。為的是藝術效果，它是一個病句。

照你的說法，蘋果把語法錯誤的句子流傳甚廣，真是罪大惡極。

古明地戀和我一起製作人偶（迫真）

沒啥複雜的理解，就是遊戲的兩個主要元素，談戀愛和當電視節目製作人

就是你說的第一個的意思，（名詞）和（名詞），戀愛和謊言，罪與罰，槍炮和玫瑰———戀愛和製作人