分享（共享）經濟是低收入階層的無奈之選嗎？

最近一直在看一些共享經濟的相關書籍，在閱讀的時候總有一個感覺，即共享經濟是中低收入階層在面對日益匱乏的資源、越來越高的生活成本和越拉越開的貧富差距時給自己尋找的出路。共享經濟的關鍵詞總免不了降低成本、避免低性價比開支等等。人在面臨壓力的時候會自然地尋找出路，分享經濟是一條好的出路嗎？還是又是一個「陷阱」？

以前，我們把這種行為叫做租憑。現在，改個名字叫「共享」

。

。

。

。

於是很多人就認不識了。

實際上，對於消費者租賃比購買付出的成本更高，但是為什麼租憑成了唯一的選擇？道理很簡單，買不起唄。衣食住行，都存在租賃行為，人通過控制物的所有權來達成對人的支配。簡單的例子，買不起房子去租房，當房東（絕對壟斷地位）以提高租金或者不續約為威脅的時候，租戶在博弈面處於絕對弱勢，大多數情況下只能妥協（小部分情況下可以掀nao桌ge子min）。

而租戶上交的租金，會被房東用於資本增殖，於是再下一輪博弈中，租戶會更加弱勢。這被稱為死勞動支配活勞動。換成封建社會的佃農與地主也是相同的。這其實說明了，這不是資本主義或者封建主義特有的規律，而是上級系統——私有制的基本規律。

不請自來，我對分享經濟感興趣主要來自於社會經濟進化的的趨勢

我認為分享經濟的發展分為幾個層次的需求

第一個層次：滿足基礎需求

不贅述

第二個層次：自我生活方式的認同

使用分享的服務和產品進行生活是一種時髦的生活態度

第三個層次：有使命感的分享

用分享分享服務和產品的方式來影響人群和社會，實現自我價值。

先搭個文章框架，然後慢慢填坑。