小米萬能遙控器在小米生態鏈中的定位和前景如何？

01-25

好像重視程度不是很高，沒看到升級，也遲遲不支持射頻。

連接新舊時代的橋樑。

的確再過十幾年，甚至幾年，我們的家電就能夠聽懂我們的話了。

但是著眼現在，還是需要它作為橋樑，連接那些只支持紅外的家電。

說在 app 中控制它用戶體驗很差的童鞋，怕是沒用過小米音箱或者 siri 和它配合吧。

不清楚定位，不過個人看來它是個廉價的空調伴侶替代品。

通常只有不在家遠程遙控才需要用到它，否則直接用手機紅外遙控就行。

而最常見需要在沒回家的情況下遠程開啟的紅外遙控設備就是空調。

當然，小米空調伴侶也能做到這一點，不過這個東西比空調伴侶要便宜，而且理論上可以控制多台空調。

另外一個用途就是客廳有多樣遙控設備時（例如功放碟機電視機機頂盒獨立設備的情況下），可以用一個萬能遙控器解決所有，用手機同時控制多個不同遙控器並不方便。

補充，頂樓說的也很有道理，它現在可以成為語音智能設備用來控制紅外設備的橋樑。這使得這個設備的重要性被放大了。

遺憾的是，好像還沒有什麼語音智能設備用來控制藍牙設備的橋樑存在。

這個問題我收到邀請好幾天了，但是我一直覺得對這個問題我缺乏理解，大概還是道行太淺。

但是我今天忽然想起一個事兒，就是我曾經跟老領導聊起這麼一個設想——

簡單說就是 ppt 遙控器。

市面上的ppt遙控器太難用了，我設想做一個 ppt 共享網站，打開特定 ppt 之後會有一個二維碼，我們再做一個 app，打開 app 掃描二維碼，然後在 app 上點擊，就能遙控網頁里的 ppt 了。

只要有外網，這個流程的體驗會很不錯。

後來吧，領導聽了我的想法，問我：

想法不錯，但是你做這麼重量級的東西（確實很重），就為了這麼個功能點，是不是本末倒置了？而且你這個功能點，下一步你準備怎麼運營呢？你如何在這個點的基礎上，深挖下去產生更多價值？你後續的套路在哪裡？還是僅僅是想出了一個新鮮的功能就自我感動了？

如果是後者，我一天能想出一百個，然而我一個都不會去做。

我猜，小米萬能遙控器，可能也面臨相似的困境。

ps：ppt遙控器的事兒，我發現百度兩年前做了款類似的產品，但是很奇怪為啥沒和百度文庫做融合呢？

遙控器是過渡技術，是因為人工智慧技術跟不上消費電子而產生的過渡方案。

語音和手勢才是最好的遙控器。

有些家電根本都不應該需要控制，比如空調，它自己算一個合適的溫度濕度就好了。

我們跟狗說話，狗都能聽懂，電器早晚也能聽懂人話。

謝邀

我買了，不好使，還不如手機自帶的遙控器好使

小米/紅米自帶的遙控器可以很好兼容我家的格力空調，所謂的萬能遙控器不行。反饋了很久了，還是不行

感謝邀請。

我個人覺得吧，這玩意逐漸會變成雞肋。

現階段萬能遙控器這類產品還是不可替代的存在。

比如我要看電視，我可以設置一系列指令如下：

1.開電源插座（上接電視.功放.盒子）

2.電視開機

3.功放開機

指令2和3就需要遙控器。

這算是簡單的，如果換成看投影，則切換HDMI、投影開機、升降投影布這些操作都需要萬能遙控器這類的產品來幫助懶癌晚期的人們。

你喊Siri我要看電視，如果沒有萬能遙控器，它能幹嘛?

這玩意兒重在自動化，而不在於控制。

就算物聯網大潮到來，紅外遙控和射頻遙控也還是會存在很長一段時間。

所以說它還是很重要。

至於小米不重視這個產品，是顯而易見的。軟體差，只能說是湊合著用，硬體方面又還不支持射頻，害我只得另用紅外轉射頻來中轉指令。

貼張圖吧。

未來一定是語音或者手勢之類.遙控器註定被拋棄.

沒用過，不知道怎麼回答

記得以前智能家居控制有個爭論，就是無屏還是有屏更適合人的使用習慣。

亞馬遜沒有終端優勢靠智能音箱撬開缺口，小米走的是手機控制端，但音箱也沒放棄，萬能遙控器是不是這兩者的補充呢？

另，看下邊兄弟的說法，似乎是個app,那麼也沒啥說的吧，類似app很多紅外藍牙這些都是通用的協議，沒有排他性

沒硬體支持，怎麼做？

而且萬能遙控器的使用體驗也比不上實體遙控器。