你們的相遇是註定還是巧合？｜「不可能原理」讓你在自己的世界裡活太久了

兩顆遙遠的心在地圖上越走越近

面試都晚了一點

坐上了同一輛計程車

結果聊得還挺好

這是巧合么？

這是愛情

——《No Coincidence》

by Kelly Rowland

我高中的同桌是個男生，很聰明，擅長數理化。有一次化學競賽，參選資格很奇葩，僅僅根據一次化學成績的好壞就決定誰能入選。那次考試人品好，分數很高，但是我在化學上並沒有什麼過人的天賦，而那個男生意外考砸了，沒能去成。

我的心裡是很不想去的，去了也是做分母，可能是日有所思太過強烈，就反映在身體上了，生病了。於是我跟化學老師推薦了他，一時找不到替補的，所以他就成功參賽了。

結果還拿了很好的名次。

知道他成績的時候，我比他還高興，因為我覺得他的獲獎跟我有密不可分的關係，我畫了一張密密麻麻的關係圖，詳細地解釋了一下為什麼他應該請我吃飯。

大意如下：

我曾經跟老師申請換座位到你旁邊→

化學考試人品爆發→

有了參賽資格→

生病沒能去成→

因為是同桌所以了解你的情況而推薦→

你成功參賽→

得獎

印象中當時甚至把源頭都扯到童年經歷了，總之我是想表達，你看你這次考試得獎，是由這麼多巧合組合在一起的，而且這巧合跟我還有很大的關係，所以肯定得請吃飯。

結果同桌看完之後，白了我一眼，說你平時應該多看看數學原理方面的書，我這次得獎是必然會發生的。

「因為我化學好。」

當時覺得他很掃興，但是最近看了一篇講人生中各種巧合的文章，突然回憶起這個故事，發現，巧合其實沒那麼不可思議。

數據學家David Hand在《不可能原理》中指出：

極端不可能事件其實是常態，只是人們不擅長將每天生活中發生的瑣事歸因而已。

人們願意相信很多事情的發生是巧合，因為這樣一來，自己的存在就是特別的。而自己很特別這件事情，真的很有吸引力。

所以，巧合是主觀的。

為了證明極端不可能事件的存在真的很平常，數學家用了「生日問題」來證明：要想讓一個屋子裡的人彼此之間是同年同月同日生的概率是50%，只需要有23個人即可。

而心理學家Ruma Falk則從另外一個角度證明了巧合是一個很主觀的事情。他在一個研究中發現，參與者在給自己經歷的事件進行巧合評分的時候，分數遠遠高於給其他人的相同事件。

就好像我們大家都做夢，但是大家私底下都覺得自己的夢更神奇。

Beitman教授還發現特定的人格特質跟個體的巧合感知有著高相關。當一些人覺得自己非常重視精神需求，並且總是給人生中的事件尋找意義時，他們更容易產生「這是巧合」的主觀感受。

除此之外，人在極端情緒下也容易產生這樣的想法，比如極端傷心、生氣或者焦慮的時候。

在兩性關係中，這種思維影響很大。認為和自己所愛的人相遇是註定的，或者是很不容易的巧合，對其自己在感情中的行為方式和思考方式有很大的影響。

過度認為是註定的，可能會把對方的付出當成是理所當然；

而過度認為是巧合，又會容易患得患失，總覺得自己稍有不慎就會毀掉一段感情。

所以在巧合和註定之間找到一個平衡很重要。

一個將心理學變成一種生活方式的地方，歡迎關注公眾號：「安慰記yes」