《魔獸世界》是個好遊戲 但它「殺害」了MMO RPG

本文編譯自wolfsheadonline，較原文有小幅修改刪節，原作者是一位美國的遊戲評論員和設計師

　　2014年底，暴雪娛樂則高調慶祝了WOW發布10周年;而不久之前，《魔獸世界》(以下簡稱WOW)迎來了7.0的發布;這一連串事件似乎展現了一個事實，這款遊戲似乎永遠不會衰老;而自上線之後，圍繞它的讚譽聲也一直綿延不絕：它締造了網遊的新高度，形成了一種亞文化，甚至成為遊戲史上的豐碑。

　　然而，本文卻試圖提醒大家一個事實：並非所有的創造都意味著進步，並非所有改變都真正有益。在此起彼伏的讚譽和吹噓中，人們似乎忘記了它黑暗的一面。而本文試圖表述的是：WOW，或者說是暴雪，如何創造了一種模式——這種模式通過弱化社交和角色扮演換來了成功，同時還給MMORPG帶來了致命的、無法原諒的損失。不僅如此，在文中，我還會告訴你，誰導致了一切，它為什麼會發生，以及造成了怎樣的破壞，但在開始之前，我們有必要了解一些背景知識。

• 《魔獸世界》讓網遊成了在線Cosplay?

　　過去10年來，在社交功能被犧牲掉之後，網遊中，許多我們喜愛的元素不復存在。之前，我們說多人在線角色扮演遊戲，也就是MMO RPG，它更像是一種集體體驗，大家在同一個環境中相互交流，共同經歷成就和風險，但當WOW讓它成了另一種東西——在其中，玩家對交流幾乎漠不關心，相反，快速、無腦的戰鬥成了它們的重心和本質。

　　公會是每一部MMO RPG中「社會」的中堅力量，在WOW中確實有公會，但多數公會成員彼此並不相識，他們從來沒有並肩作戰，或者進行任何實質上的交流與交際。對於一部沒有角色扮演環節的MMO RPG，它在形式上儼然成了一場Cosplay，其中人們僅僅是穿著一身裝束，並告訴所有人：「快來看，我在這兒!」——這和玩家們登陸WOW後做的事其實非常相近。

穿著奇裝異服出現在節日上的人們，作者認為，《魔獸世界》玩家的情況與之非常類似

　　角色扮演遊戲的應有之意，絕不是讓人穿著奇裝異服出現在派對上。相反，它是一種心態，其中你和你的角色是應當合為一體的，同時，你能感受到它在虛擬世界中的夢想和願望，不僅如此，你還將其中體會到付出、收穫和損失。但WOW的設計師卻對「角色扮演」和「在線交流」完全不感興趣，他們既不支持，也不鼓勵上述內容存在，這讓「MMORPG」中每個字母的含義都嚴重縮水。

　　如果想要理解WOW中，暴雪為什麼會拋棄社交內容，就必須理解暴雪究竟是怎樣一家廠商，以及WOW是怎麼誕生的。而作為其第一步，我們又必須弄清一個問題，那就是暴雪選擇項目時，採用了怎樣的理念和思路。

• 《魔獸世界》的締造者：他們不喜歡社交環節

　　我們常常從暴雪那裡聽說，他們只製作自己熱愛的遊戲。這是個值得稱道的理念，因為富有熱情的開發者，明顯更了解自己工作的意義，並因此取得更為優異的成績。

　　在工作中，暴雪也利用了這一點。因為在產業中，多數情況是發行商是先有一個想法，然後將這個想法交給開發團隊——而暴雪的做法則完全相反，他們會將自己的創意自己付諸實踐。

　　WOW的構想始於2000年前後，當時以《無盡的任務》為代表的MMORPG正處於巔峰期。不難想見，這刺激了暴雪，儘管他們前方的道路充滿了挑戰。

在《魔獸世界》之前，最火爆的歐美網遊是《無盡的任務》，而暴雪除卻幾款有聯機功能的單機遊戲之外，對這個領域幾乎完全陌生

　　之前暴雪的產品主要是單機遊戲，同樣，他們也沒有搭建多人互動和社交系統的經驗;儘管如此，他們卻沒有邀請相關專家參與WOW的開發，至少在當時的暴雪員工名單中，完全無法出體現這一點。

　　這也許是因為，作為一個聲名顯赫的公司，他們對自己極為自信，甚至到了諱疾忌醫的水平。退一步說，假設當時暴雪聘請了相關人員，他們的影響也註定非常有限，因為按照一個遊戲從業人員論壇——Glassdoor上的說法，暴雪內部的等級非常森嚴，新人很難迅速躋身為決策層的一員。

　　簡而言之，暴雪的員工基礎和企業文化，讓WOW從開始就充滿了偏執，這導致了許多結果，它們有好有壞，其中一個是忽視了基本的社交體驗。如果審視遊戲開發中四位起關鍵作用的員工，就更能理解這個問題，這四個人是：湯姆·奇爾頓、傑夫·卡普蘭，羅布·帕爾多和亞歷克斯·阿法拉西亞比。

　　其中後三個人，都是《無盡的任務》中團隊副本的鐵杆玩家，這也可以解釋，為何團隊副本在WOW中的地位舉足輕重——要知道，先前，團隊副本在網遊中始終處於一個比較尷尬的位置，其佔據了最多的開發預算，但很少有玩家體驗;WOW誕生後，卻在不斷降低團隊副本的門檻，到2011年，他們甚至增加了一個搜尋器，令所有玩家直接跳過了自己組隊的環節。至於湯姆·奇爾頓則是在2004年、WOW接近完成時才加入暴雪，他來自《網路創世紀》的團隊，而後者的核心是PvP。

　　從上面不難看出，是四位關鍵開發者的偏好，讓WOW成了現在的樣子：作為一款MMO RPG，它的特色是戰鬥、成就、團隊副本和PVP，但另一方面，它又對休閑玩家相當友好，這讓遊戲有了某種複雜的血統。

　　另一方面，我們也需要記住，暴雪對自身的主要定位，並不全是藝術家，而是一個遊戲企業。尤其是在2000年，MMORPG方興未艾時，每個開發商都希望加入潮流，暴雪也希望自己的網遊能超越當時的標杆——《無盡的任務》，從而創造更大的收益。只是，關注社交體驗，並不在暴雪的規劃之內。

• 暴雪的設計理念：越好上手，就是越容易賺錢

　　當WOW啟動的時候，經常聽到暴雪推廣自己「容易上手，但很難精通」的思想。同樣，他們還談到了著名的「甜甜圈理論」，認為遊戲要想風靡，必須吸引休閑玩家——它們就像是甜甜圈的外圍。這些策略的本質，實際都是一種基於增長的企業哲學：即擴大用戶的基本面，讓更多的人為遊戲買單。

　　出於這種理念，WOW在誕生後便不斷降低用戶上手的門檻。對於企業來說，這種做法無可厚非，但對於開發一款偉大的RPG，這其實是一種有爭議的策略。因為要吸引邊緣玩家，你必須提供廉價的成就感，這時，遊戲便不能強調操作或社交。它最終導致了WOW的許多爭議點。

• 問題1：單刷過於容易

　　在WOW之前的MMORPG設計中，玩家要想達到最高等級，需要並肩協作。這種理念也被稱為「玩家的相互依存」。在早期網遊中，玩家可以單刷，但遊戲的機制並不鼓勵這一點，而且單刷的難度很高，至於收穫則非常有限。

　　相反，玩家需要組成團隊，團隊中，每個人都有特定的作用，每個職業也有優勢和劣勢，它們在戰鬥中必須相互協作，才能發揮出大於總體之和的戰鬥力。事實上，這種玩家的合作關係，也是MMORPG風靡的真正法寶。但突然出現了WOW，其中你可以通過單刷達到等級上限，玩家之間幾乎很少交流，而是更多作為一個「獨行俠」的身份出現。

　　確實，從這種變化中，有些MMORPG玩家被徹底從「強制組隊」中解放了出來，但解放並非毫無代價，它改變了MMO RPG的生態，並讓今天的「網遊」成了單機遊戲的聯機版。

作者認為：《魔獸世界》中過於容易的單刷，實際違背了網路遊戲的本源

• 問題2：戰鬥過於密集

　　從誕生之初，戰鬥就是奇幻類MMO RPG的核心組成部分，不僅如此，由於這類遊戲自身的屬性，玩家要想賺取經驗，也必須藉助戰鬥——這個不可或缺的環節。

　　當玩家們在早期網遊的地牢里冒險時，擺在其面前的是一種慢節奏的系統，當戰鬥結束後，玩家需要等待生命和法力值慢慢回復，而這段時間也成了玩家們的交流時間，在這個過程中，他們會討論戰鬥技巧和策略，完成一些非戰鬥任務，或者純粹是聚在一起聊天。這段寶貴的休息時間也為玩家彼此了解創造了機會，而他們建立的友誼，則保證了他們能夠持續地登錄遊戲，進而建立一種牢固的紐帶。

　　但在WOW中，情況發生了變化，因為其中引入了快速回復的設定：在遊戲的最初版本中，玩家主要依靠食物和飲料，而今天，這個環節也遭到了被省略(戰鬥結束後，他們就基本能回到滿血狀態)。受《魔獸》成功的影響，其它網遊也大多不例外。

　　快速刺激的戰鬥，一直暴雪的核心理念之一。這在《暗黑破壞神》中表現的尤為明顯，在遊戲中，玩家會變身成為一個超級英雄，可以一鼓作氣，將不計其數的敵人切成碎片，而在這個過程中，你甚至不用擔心疲勞，或者遭遇前面的描述「回復時間」。

《暗黑破壞神2》截圖，在WOW中，暴雪也延續著其中的一些設計和風格

　　這種設計自有深層原因，可以歸結到單機遊戲崛起、快節奏FPS的流行，以及超級英雄文化的風靡上，更重要的是，一名玩家已不可能像1990年代那樣，擁有如此多的自由時間。WOW設計師會採用這樣一種思路：通過一氣呵成的戰鬥體驗，讓玩家覺得自己像個英雄。這種思路也導致了前面所說的結果，遊戲的體驗上越來越像好萊塢大片，同時社交環節則被扔到了一邊。

• 為什麼玩家能忍?

　　我們已經解釋了為什麼WOW會這樣，誰導致了這一切。現在我們來分析，為何玩家毫不懷疑地接受了這一切?一句古老的宗教格言足以給我們啟發：

　　「因為我們崇拜，所以我們信仰，所以，我們生活在它的指引下。」

　　這不只存在於宗教中，因為我們的選擇和消費行為，也在影響了我們自己的信念——比如，什麼才是網遊應有的理想形態。

暴雪公司門口的獸人雕塑，如今，關於這家企業已經形成了一種信仰，這讓我們對它所做的一切也愈發深信不疑

　　這種信念的產品之一就是，隨著WOW愈發風靡，我們逐漸接受了它的機制和功能，這種「信仰」讓我們相信，其它的網遊也應當採取同一種思路進行設計。

　　同時，隨著時間流逝，人對過去的決定愈發深信不疑。這同樣適用於網遊。一旦玩家因為某些原因沉浸其中，便會主動相信，其設計具有極高的合理性;同時，他們還會想方設法尋找證據，而「證明」的手段之一，就包括沉浸繼續在WOW的世界。

　　於是，產生了這樣的結果，隨著體驗深入，WOW的思路也愈發被我們全盤接受。如果這個網路遊戲中幾乎沒有社交環節，我們也會開始相信，交流只是升級期間不必要的障礙，是網遊中可有可無的一部分。

• 一代人的變化

　　而且需要指出的是，在WOW推出的同時，玩家的基礎也在變化，這也給暴雪削減社交元素提供了一種外在誘因。和早期玩家不同的是，WOW的骨幹，往往出生於1990-2000年代之間，這一代人生長在外界和父母們的溺愛中，並很難像上一代人那樣，對一件事投入持續的注意力。同時，(在歐美國家)，這一代人還趕上了主機遊戲的風靡，與網遊相比，主機遊戲的操作更加簡潔，同時有著更快的節奏感和可操作性。

《魔獸世界》中許多內容不乏向主機和主機遊戲的借鑒，比如說其成就系統，就是參考了Xbox 360的Gamerscore

　　平心而論，這一代人的遊戲偏好，和暴雪在WOW中的設計並非完全重合，他們對社交也不是全然排斥，但另一方面，暴雪卻不遺餘力地借用了主機遊戲的設計，並將它們植入到WOW。其中最明顯的例子，是在「巫妖王之怒」推出前，WOW的首席設計師傑夫·卡普蘭曾宣布，將在遊戲中加入成就系統。同時還直言不諱地提到，其靈感直接來自Xbox 360中的Gamerscore，目的是吸引更多的年輕玩家和主機玩家。

• 《魔獸世界》沒有下逐客令，卻在悄悄趕走和同化許多人

　　從某種意義上說，網遊實際是一種社會試驗，開發商通過遊戲自身的機制，將「需要」的玩家吸收進來，並將「不需要」的玩家排斥在外。你不喜歡社交?遊戲中會刻意或下意識地省略所有社交環節，從而確保遊戲玩家群體的一致和和諧。這也是WOW經意或不經意間去做的事情，至於剩下的玩家大致可以分為兩類，他們要麼是在遊戲中尋找成就感，要麼是尋求PvP的勝利。

　　以上的一切，都讓WOW成了一款反社交的遊戲，儘管暴雪始終利用情懷和宣傳，一再強調玩家之間的紐帶，然而實際上，你操控的角色甚至完全沒有交流的必要，甚至在公會中也不例外，在「德拉諾之王」推出後，筆者也加入了公會，但發現在內部聊天中，多數情況下都是沉默，或者東拉西扯一些無關的問題。如果不是因為各種福利，玩家們甚至根本沒有加入公會的需要。而在地下城中也不例外：因為這次和你並肩作戰的人，下次可能再也見不到他們了。即使你肯輸入「大家好」，反到可能招致鄙視，因為這不僅顯得不甚「專業」，而且會拖其它隊友的後腿。

　　於是，那些熱愛社交的玩家要麼最終選擇了出走，要麼被大環境同化，不僅如此，WOW還在頻繁的更新中試圖對社交環節加以根除，它們包括更方便的單刷、自動組隊、飛行坐騎、拍賣行、快速移動和要塞系統等;同時，取回屍體、群控和治療、以及職業間的配合則相繼被取消了，從社交的角度，這幾乎是一場災難，甚至WOW的締造者之一——阿法拉西亞比，都不得不承認這一事實。

WOW的核心開發人員——阿利克斯·阿法拉西亞比也不得不承認其社交環節的缺陷

　　在2015年的採訪中，他提到：

　　「……如果說我們忽略了什麼——那就是WOW沒有一個真正的社交環境，因為我們始終在打造針對個人的、有意義的故事。但如果我們這麼做，或者你為此沉浸其中，都會導致一種結果，這就是忽視了社交的地位和作用……」

　　開發者們顯然意識到了問題，但詭異的是，他們將問題歸結於自身「過於努力」，而今天的WOW中，玩家成了設計師創造的、腳本的傀儡，這與「提供針對個人的、有意義的故事」的理念其實完全背離。

　　我認為，其中存在一個解決之道，它不應是將玩家置於某條金錢鋪就的軌道上，而是應賦予他們更大的自由，並讓他們自己書寫自己的故事和歷史。暴雪應當停止將艾澤拉斯變成一個遊樂場，相反，它必須成為一個充滿互動的虛擬世界——這也是解決問題的、最關鍵的方式。

• 似乎我們可以得出結論了：《魔獸世界》殺害了MMO RPG

　　對於WOW缺乏互動的問題，網遊的創始人，拉爾夫·科斯特曾在WOW上線10周年時寫道：

　　「最初，這款遊戲曾被許多人稱為「最缺乏社交內容的MMO RPG」，如今，由於網路效應，它已經從遙不可及，變成了數百萬人的虛擬家園。同時，其對用戶體驗的不懈改良，讓它成了許多人留戀的地方……在讓MMO RPG盡善盡美的過程中，WOW發揮了巨大作用，但同時，這款遊戲也殺死了MMO RPG本身。」

在許多評論家看來，WOW憑藉開創性的模式獲得了巨大成功，也透支了MMO RPG的有限生命，因為它讓MMO RPG變成了「另一種遊戲」

　　WOW充當了一個極高的標杆、改寫了行業內部的規則，甚至重新定義了網路遊戲，但它的成功更多體現在盈利上，至於設計和玩家體驗上則並非如此。試想，你看電影時，什麼是最重要的?是電影自身，還是爆米花、音響、屏幕和座位?暴雪有著頂尖的屏幕、音響和爆米花，至於電影的內涵，他們並沒有思考太多，何況這點完全無法用財務數據衡量——於是，WOW就更沒有理由加以關心。

　　於是，那種早期網遊中存在的、驚險和興奮的體驗完全消失了。在《無盡的任務》中，假如你無法在「恐懼異界」中尋回屍體，好幾年的遊戲成果可能化為泡影;相反，如果你找回了屍體，由此產生的喜悅和興奮，同樣會在腦海里回蕩很久。這當然是一個極端的例子，但WOW無法還原這些體驗，更為不幸的是，他們從來沒有打算嘗試。不僅如此，這部遊戲的創始人還荒謬地認為，不管他們如何繼續消滅用戶協作和互動環節，社交體驗都是存在的。這簡直是大錯特錯。

　　需要指出，缺乏社交內容，不僅僅是WOW的問題，而是受到WOW影響後推出的、其它MMO RPG的普遍問題。沒有社交互動的MMO RPG，其本質都是單機遊戲，其中你可能會偶然遇到一個玩家，但他扮演的也僅僅是一個高級的NPC。

• 除卻暴雪，玩家和評論員也有責任

　　事實上，很多人都敲響了警鐘。作為業內人士，我們不斷反映問題，寫了無數的文章，但不斷地遭遇無視。即使是像拉夫·科斯特這樣的大神也不例外，因為暴雪是一個相當孤高的公司，在遊戲設計師大會上，他們極少與同行交流，而只是在考慮自己的決策。WOW的經濟上的成功，更加深了這種偏執，這讓他們感覺：自己絕對不會有錯。

　　當然，並非WOW的糟糕遺產全都要歸咎於暴雪。博客作者、學者和評論家也有責任，因為我們放任自己被WOW的魅力吸引。

　　曾幾何時，我們曾以如今幾乎無法想像的深度和態度探討MMO RPG：我們曾經關心，我們曾經質疑，曾經有自己的觀點。然而今天，面對網遊的現狀，我們就像公共汽車上疲憊的乘客，不關心汽車的發動機有多少馬力，或者是否走了彎路，只是被動地從A點去往B點。

公共汽車上疲憊的乘客……這也是許多遊戲評論家們對《魔獸世界》觀點的現狀，因為它們的批評和意見往往無法得到回應

　　同樣，由於人性使然，玩家通常選擇最輕鬆的娛樂方式——即使它可能從長遠剝奪遊戲的樂趣，或者本身是不健康的。對此，最清楚的莫過於商人和政治家，他們用免費的東西作為誘餌，以便引誘我們消費或者投票。暴雪的設計師也一樣。他們用廉價的成就感和「容易上手」作為掩護，成功保持了我們對遊戲的依賴。

　　捷克前總統、劇作家瓦茨拉夫·哈維爾曾經說過：

　　「現代人的悲劇，不在於他們越來越不了解生命的意義，而是在於他越來越不對此感到困擾。」

　　這一點對WOW的用戶也同樣適用，MMO RPG的老玩家往往能看出端倪，但另一方面，更多是對設計知之甚少、或是對社交環節缺乏認識的玩家，他們被暴雪打造的、當年堪稱驚艷的虛擬世界所折服，而這些，都是上一代玩家無法想像的。他們對早先網遊中蘊含的理念和玩家的體驗全無了解，不知道開闢新區域時的興奮、對死亡的畏懼，或者突然失去全部成就時的挫折(這些都催生了玩家之間、因共同「出生入死」而產生的友誼)——相反，因為暴雪的溺愛和縱容，除卻「誰都是贏家」的成就感，他們得到的實際一無所有。

　　英國埃克賽特大學的一項調查表明，從眾心態更容易導致失策。這篇發表在http://Phys.org上的論文中這樣寫道：

　　「目前，人的決策愈發受到周邊的影響，而不是依靠自己的本能。其結果是，他們對環境的變化愈發陌生……通過使用動態環境中的簡單決策模型，我們能夠證明，傾向依賴社會信息，或容易受到周邊環境的影響的個人更容易犯錯……簡單地說，這首先是因為，事實上，集體利益和個人利益常常存在衝突;更重要的是，從本質上說，他們尋找的並非『正確』的答案，而是一種贊同，外加由贊同產生的滿足感。」

傾向於接受周邊影響的人們，更容易犯錯，這一點不僅那些聽信電視廣告的普通人，也似乎適用於WOW的玩家

　　當一款網遊因為削減社交內容、提供廉價的成就感等設計，吸引了一大批玩家之後，它就產生了一種社會慣性。在如滾雪球般擴大影響的同時，它也對每個玩家產生了一種心理暗示，為了證明自己的選擇沒有錯誤，他們開始下意識地其設計是完全正確的——換句話說，WOW不僅僅改變了MMO RPG的機制，還在廣大玩家中間產生了一種微妙的集體心理。

• 既然如此，暴雪又得到了什麼?

　　這其中既有驚人的商業利潤，但同時，在遊戲的開發商，他們還踏上了一條不知道目的地的旅途。在WOW之前，如果要開發一部奇幻類MMO RPG，你需要有一個深刻而有意義的目標，相反，我不相信暴雪今天還有信仰，即使他們有，也可以歸為膚淺的幾類：

　　1.為讓遊戲「更酷」，完全可以不擇手段

　　2.給顧客想要的東西，因為客戶「永遠正確」

　　3.給玩家結果上的平等，而非平等的競爭機會

　　這都是極為危險的理念，它相當於對玩家溺愛，並讓遊戲失去了挑戰和一較高低的樂趣。更為尷尬的是，即使你在動漫展上大喊「為了部落」或「為了聯盟」，它也只是告訴所有人：我是一個暴雪的粉絲，它改變不了一個事實——我們被廉價的快感蒙蔽了雙眼。

　　如果你的目標是不是將世界各地的人們聚在一起，讓他們逃離乏味的現實，沉浸在一個充滿挑戰的幻想世界中，那網路遊戲又有什麼意義?作為遊戲設計師，很多情況下，你必須讓玩家學會接受挑戰，促使他們聯合起來，共同面對逆境，而不是讓他們生活在一個溫室裡面。

• 還有挽救的餘地?

　　對於這個問題，我想這可能為時已晚，WOW已上線10多年，出於審美疲勞和WOW的無腦效仿，MMO RPG也成為一種衰落的遊戲形態。另外，改變這些做法還註定會讓玩家出走，進而引起股東們的強烈不滿。

　　「泰坦」是繼WOW之後，暴雪的另一個MMO RPG項目，這一項目最終取消，但其許多設計卻被利用到了《守望先鋒》當中

　　此前，我曾希望在絕密項目「泰坦」中，暴雪能完成某種改變。但可悲的是，該項目最終被取消，這意味著，他們最終也沒能彌補這一切。

• 結論

　　從某種意義上說，技術進步確實拉近了世界的距離，但我們的人際關係，卻沒有因此變得更加緊密，由於並非所有的技術都是有益的，並非所有的創新都是建設性的，有時，局面往往會適得其反——MMO RPG也是這個道理。

　　為提高一部奇幻類網遊的其它品質，暴雪的設計師選擇忽視了社交環節，並大膽地向著他們自以為是的方向前進——他們認為社交在網遊中天然存在，並堅信玩家間會自動建立紐帶：這其實是大錯特錯。

　　所謂「旅途比目的地更重要」，但可悲的是，多數網遊只關心讓玩家儘快達到目的地。至於旅途的令一個方面——社交則消失了，取而代之的是以戰鬥為核心的流程和廉價的成就感——這是一個真正的恥辱，因為網遊已經失去了它最特別的東西——人們為了同一個目標彼此合作，共同迎接挑戰——這根本不會出現在單機遊戲中。

　　雖然如今，WOW已經進入了生命的晚期，但仍有數百萬玩家依舊每周保持登陸，它似乎和另一個事實形成了微妙的呼應——正如你在公共場合看到的那樣，人們不言不語，只是漠然地對著智能手機。如果這真是虛擬世界的發展方向，那麼這真令人感到悲哀，因為它可能是一個凄涼的、和毫無人情味的。

　　但這是否意味著，遊戲中在線社交真的要衰落呢?我覺得未必，在我的讀者中，就不乏對相關問題的懷疑和抱怨，這說明，渴望相互依存的人仍然存在，他們只是在等待另一款遊戲，等待著這種傳統的回歸。在我身邊，也有不少開發者和記者也在思考這一點。

　　這真令人欣慰，至少它給人以希望——也許有一天，會有一個新的作品會把社交環節恢復到其應有的位置。

遊民星空專欄編輯：最後的防線