新浪微博的芋頭微波為什麼既打果殼網又打方舟子？

01-25

此人認為一切科普除他以外都是偽科普，支持肖傳國和反轉，但貌似學歷不低，有沒有人客觀講下他是否靠譜？

此人一手好詭辯，不過也就在微博上玩玩，畢竟有140字限制，他來過知乎，但這裡比微博平均水平高，邏輯嚴密，且可以長文，所以兩三個貼就走了，臉都被打腫了。

http://www.zhihu.com/question/26589575/answer/33365881

就這樣的水平，談什麼科普嘛。

來來來，看看下面的偽科普大亂斗。為了（偽）科普這個人傻錢多速來的市場，大家也是蠻拼的。

果殼會員希波克拉里門徒說方舟子是偽科普

反對偽科普_希波克拉底門徒

方舟子說松鼠會是偽科普

[zt]科學松鼠會上的專業偽科普

方舟子說央視是偽科普

轉：央視中文國際，真的毫無邏輯——也談「中華醫藥」

方舟子說科學公園是偽科普

https://read01.com/4KaL2o.html

方舟子說科普中國是偽科普

2016-08-26 15:22:11|給科騙公園頒獎的「科普中國」不就是一貫宣揚中醫、偽科學的那個偽科普平台嗎？還真是物以類聚。

方舟子是大象工會是偽科普

科普就是科普，廣告就是廣告，大象公會卻盡... 來自新語絲之光001

知乎說大象工會是偽科普

如何評價大象公會軟文中故意歪曲事實的行為？

張胖子說松鼠會會員奧卡姆剃刀是偽科普

偽科普奇葩奧卡姆剃刀

中國學術評價說方舟子是偽科普

http://www.2250s.com/list.php?38

中國學術評價說松鼠會是偽科普

http://www.2250s.com/read.php?2-6692-6692

果殼的雲無心說方舟子是偽科普

來，看看方舟子那些愚弄公眾的「科普」--雲無心--鳳凰網博客

方舟子說果殼雲無心是偽科普

來，看看雲無心那些愚弄公眾的「科普」_blockblock_新浪博客

打果殼網=認為一切科普除他以外都是偽科普？

果殼網=一切科普？

有關注這個人，明顯不是你說的這樣

1：果殼沒什麼公信力，私貨很多，中國民間科普組織包括科學公園，松鼠會，都在揮科學大棒喊打喊殺的，微博不是也有科普工作者在反果殼么，有啥好大驚小怪的。（其實這三個組織本身就互看不起對方）

2：芋頭不反轉基因技術本身，只是在知情權，選擇權等問題上糾結而已。

3：與方舟子的問題主要在中醫上面，芋頭學歷的確不低，本身是一線的臨床醫生，靠不靠譜見仁見智，反正我覺得他在醫學上面的說服力比大部分跟風狗中醫黑強多了。

此人是廣州正骨醫院康復科林俊華，畢業後工作十幾年沒有什麼突出成績。至於科普？客官見笑，他至多是民科水平。