怎樣減少噴子的攻擊和傷害？

差不多半年前，我看劉慈欣的《三體》，在理解「降維打擊」時，總是找不到可以應用於生活的例子，直到這幾天，才有了新的感悟。

一般的噴子都有哪些特點呢？我覺得主要有以下三個：

能力較差，他們在真實生活中很少通過能力被人認可，進而發展出言語的攻擊性。

社會形象低，只能夠通過貶低他人的社會比較，獲得認可。

自我認知低，對事物的認識狹隘，對很多事物有較強偏見，對自己也沒有足夠認識。

噴子無處不在，我也相信很多人深受其害。知乎這林子大了，鳥兒的種類也多了。那麼，怎樣才能減少噴子對我們的傷害呢？我大概說一些我的經驗。

1.定位刪選

其實，在知乎，我們的每一個回答都是一次人群的篩選。一個寫雞湯的人，他吸引到的關注者，就是喜歡雞湯的人；一個寫淺閱讀的人，吸引到的只能是沒有較強學習的人。有的時候，不應該怪知乎戾氣重，而是該反思自己到底寫過什麼才造成自己現在的窘迫。像我所知的很多寫乾貨、有一定理解難度知識的人，評論區偶爾有噴子，但是大多數情況是非常乾淨的。有的人評論區非常污濁原因就是如此——低質量而吸引了一大堆低認知的人群。

既然選擇了迎合大眾，想要最快的獲取到關注者和點贊，那麼自己也要為此付出代價。如果說想要減少這樣無畏的爭執，那就照著自己的定位走，寫慣雞湯就別寫乾貨，或者就重新定位自己的內容，進行洗粉行動吧。

2.無視他們

噴子就像拿著霰彈槍亂噴亂射的人，很多時候他根本不知道自己打了誰。如果我們回復了，實際上就是告訴他們，我們被打中了，那麼他們接下來就是在我們的傷口上撒鹽了。一般的噴子攻擊都具有臨時性，留言就走，一會就忘。我們大可不必太在意。他們只不過想在我們這裡找到存在感，但是我們卻不給。他們往往斷章取義、出口成臟。並不是沖著討論來的，而是以激怒我們為樂，無視對他們就是最大的殺傷手段，

3.避免隧道效應

我們的思維習慣於關注特殊的部分，100隻猴子99隻是黃色的1隻是白色的，我們的精力更多會放在那隻白色的身上。同樣的，換在公共討論區域，我們可能無視99%的好評而注重那1%的噴子評論，這就是我們大多數人的思維。其實這也是一種絕對化的非理性思維，習慣於對完美的追求——想讓所有人喜歡自己。顯得多麼不切實際。我們應該儘可能將精力放在99%的有效討論上，而不是為了這麼1%，花費自己80% 的精力，人家的時間本來就不值錢，顯得更不划算了。

4.引導他們

我也要明白一些噴子是因為自己的立場，在觀察上看不清楚我的想法，所以我更多是進行引導，而不是爭執。我抱著的態度不是說服，而是告訴他：你有你的堅持，我有我的看法。所以我的習慣則是，先對他們構建起肯定態度，帶給他們的標籤和行為不一致的心理壓力。進而讓他們降低攻擊性，甚至自己退去。這樣的討論也才更有意義。

至於那些對我們進行「降維打擊」文不對題的噴子，他們不喜歡我們優秀，不喜歡我們獲得認可，那麼我們就去認可他們，讓時間去懲罰他們。套用卡斯特羅的一句話就是：「只要歷史證明我們沒罪就好。」我們需要不斷地肯定他的一切，把他培養成大噴子，讓他沉浸在自我感覺良好之中，就像考試捲髮下來前的那種自我感覺良好。

當然，噴子最害怕的並不是爭執，而是我們的無視。