第十周筆記:大量數據演算法
首先一個問題,是否需要用大數據?
記得之前筆記(第六周筆記)中,我們分析過一種情況,就是當樣本數量m達到一定的程度時,增加樣本數量,對於交叉驗證集和訓練集之間得出的誤差的差距,並沒有太多減少的空間時,就不再需要增加樣本量。
一句話,當分別計算J_cv和J_train在當前樣本數量下的誤差時,差距極大時,應當使用更多數據,差距極小時,就不應當使用大量數據了。
那麼,大量數據時,用什麼演算法呢?
數據太多,如果還按照批量梯度下降來玩,估計一個因子都得算個三五天,整個公式出出來,改一改,一個月就過去了……
那就不用所有因子來玩嘛。一步一步局部下降(貪婪演算法)也不錯嘛!但是貪婪演算法也有問題,那就是,如果你的數據凹凸不平的,有很多個局部最優,那就會發生如下情況:
那咋辦呢?是的,你可以多重複隨機選初始點迭代幾次,然後在交叉集上比較,但是萬一這種坑坑窪窪的地方很多,那你得重複很多次,運氣不好興許一輩子就過去了~
那我們就不用局部最優,還是得用全部數據,那不就慢了么,怎麼辦呢?那就每次就一個數據就拿去改變參數,湊合湊合得了。由於很隨便,所以就叫它隨便,啊不對隨機梯度下降……
隨機梯度下降:
我們先看看以前的批量梯度下降的公式:
=
那麼,現在我們改成了每次隨便挑一個數據,於是公式就成了:
也就是說,other than 把所有的數據拿來加一遍再改變參數值,我們現在變成了急不可耐地看到一個數據就改變一次參數值……
啥,你說這不就是貪婪演算法,並不隨機么……?
那好,那就……執行之前,把數據打亂,python的話就randshaffle一下,於是就隨機了唄~~~
那麼最後還有一個問題,我們以前的批量梯度下降,是一遍又一遍地迭代,直到收斂到某一個範圍內。現在,你每個數據就下降一次,需要重複多少次呢?
不重複啊。說了這是給大量數據準備的,我們就假吧意思大量數據來說下降一次就夠了。於是我們就總共只下降一次……只是對於其中,每個數據迭代的時候,就直接改變參數值了。所以你也看到了……由於只下降一次,數據不夠多時就別用了。誤差會很大的。
迷你批量梯度下降(略拗口):
我們也可以換個思路,還是用批量梯度下降,只是這時候不用所有數據,而是和剛才哪個隨機梯度下降的思路結合一下。批量一度下降是所有數據一起算一次,改變一次參數值對吧?隨機梯度下降時每個觀測數據都拿來改變一次參數值對吧?咱中國人講究中庸嘛。就既不拿所有的,也不光拿一個,而是一小批一小批地拿來下降,比如每次10個數據下降一次啦,每次20個數據下降一次啦。之類的。
那麼我們怎麼選呢?
把數據隨機分成x份,每份裡面有10~100個數據。以每份b個數據舉例,我們要迭代的參數公式就成了這樣:
i=1,b=10(假設b為10)
while i < m
i += b
差不多就是這樣……意思就是從每個拿來改變一次參數,變成了每b個拿來改一次參數。
檢查收斂:
那麼現在又有一個問題來了。我們數據多了就變懶了,算一次湊合湊合過了,萬一不收斂怎麼辦?所以還得檢查收斂……
怎麼檢查收斂呢?
拿出我們的代價函數:
每迭代k次,就計算一下。最後把圖畫出來,看看收斂不收斂。
藍色是1000次看一下,紅色是5000次看一下。橫坐標是看的次數,縱坐標是當前看的時候cost的值。
可以看到,第一幅圖是在收斂的表現,到達最低點後開始震蕩。第二幅圖意思是你看的範圍越大,看到的振幅越小(批量梯度下降看起來就很光滑了。相反,k=1的時候,看起來就心電圖了……)第三附圖表示的意思是,如果你看著震蕩不確定到最小沒有,增加k,就可以知道到底是應該優化演算法還是只是雜音造成的震蕩。第四附圖當然就是發散了,這時候可以試試小一點的值。
接下來又有一個問題來了。大量數據一般都不是一次就給完的,很多時候,是連續給你賽數據,演算法也要與時俱進嘛。當然,這時候你就可以直接用上面說的兩種演算法,新數據直接分成幾份,算了就馬上拿去改變參數值。這裡可以讓客戶端完成一部分簡單的數據處理再交給伺服器,比如伺服器每天計算一次參數,客戶端通過這些參數,把缺失數據補充完整,再返回給客戶端。又例如如果網路恨不好,而數據量足夠客戶端依據數據計算出一個代價函數,返回這個代價函數而不是數據,也許能提高一定的效率。嘛……再多的就要學分散式處理了。這裡就不多扯淡了、
第11周的筆記內容很少,大致就是講一下如何涉及一個機器學習的解決計劃,以及感謝收看云云。在這裡一併寫了吧。基本思路就是,把一個複雜的機器學習問題分解成n個小問題(當然你也可以讓神經網路自己分解去……)例如你要讓機器自己看書,你就可以這樣分解問題,讓機器識別出書,讓機器通過書識別出段落,語句,讓機器通過段落語句識別其中的文字關聯,進而識別出其抽象化的意思。讓機器通過抽象化的意思重新組合合成你需要的信息。這種,把一個複雜的問題拆分成n個細小的問題一個一個解決。
常見的,例如我們要自動分析一個地區菜價,拿上來的數據不可能100%完整,那麼就可以分為兩套來做,第一個系統用來補充不完整信息(天氣,道路交通,政府政策等),第二個系統用第一個系統已經加工好的信息來分析出想要的數據,第三個系統根據這些數據來預測未來的菜價。
實際過程中,由於每次系統都有偏差,最後總準確率會不斷下降。例如上面說的哪個分析菜價的,也許總準確率為80%,然後如果是給完善的信息,不考慮第1個系統的誤差,準確率是90%,如果給完善的數據,直接用來預測,準確率是98%。那麼就可以簡單的理解為,系統1可改善上限為10%,系統2可改善上限為8%,系統3可改善上限為2%。假如時間有限,也許就應該把寶貴的時間主要用以改善系統1和系統2。
推薦閱讀:
※大數據培訓2萬多的課程安排是否合理,大佬們給小白點建議,萬分感謝 ?
※大數據在政府中的應用舉例?
※走進R語言的世界——簡單數據處理