蘋果公司為什麼要做 iTunes Radio，市場上的又一個流媒體點播服務？

01-25

為何在既有那麼多諸如 Pandora Spotify Rdio 這樣優質流媒體服務提供商的前提上，蘋果仍要涉足這一領域，這些服務還做得不夠好的地方是什麼？蘋果如何做到差異化，優勢是什麼，做成這樣一個服務的好處是什麼？以下是相關新聞:

The 「iRadio」 saga continues: Apple allegedly partners with Warner Music

Apple and Warner Music reportedly sign streaming deal, bringing iRadio one step closer

iRadio: Apple could do streaming really well, but they don"t have to do it at all

Radio的播放方式會刺激更多用戶去買itunes上的歌。

iTunes擁有5億用戶量，全球最大。但是itunes長期以來都只能播放一至兩分鐘的試聽，而且沒辦法自動反復播放，更重要的是itunes上搜索歌曲都必須知道歌曲名字，否則沒有辦法找到自己想聽的歌。一個很好的例子：一個人在公共場合或者收音機聽到一首好聽的歌曲，除非通過歌曲識別軟體一般沒辦法知道歌曲名字，記不住名字上itunes搜索也就沒什麼意義了，這樣蘋果就損失了一首歌的錢。

至於現在Pandora和Spotify，需要指出的是Spotify並不是以radio服務為主，Spotify更多偏向於每月10美金的VIP服務，交10美金就可以無限在綫點歌甚至是下載歌曲，Spotify現在的缺點是音樂數量和itunes還是沒法比，尤其是稍微小眾一點的藝人。而Pandora才是主營radio的服務，但是用戶通過Pandora聽歌然後再去itunes上找，令蘋果損失了很多流量，再者Pandora聽完想在itunes上買至少需要2-3個步驟（應用跳轉，切換窗口），還是有點不方便。

總的來講這個市場還是很大的，itunes的用戶量是蘋果最引以為豪的，也是很有利用價值的，做的好的話itunes有可能進一步維持霸主地位。

itunes作為全球最大的數字音樂市場，其影響力不容置疑。但是受版權等因素的制約，itunes的在線音樂分享功能長期受到限制，比如你在ipod或iphone上下載了一支很好聽的歌曲，希望分享給網友，這個功能在各路音樂軟體中幾乎都成了標準功能，但蘋果自家產品上一直不敢這麼做。所以，蘋果做流媒體最根本的原因是希望增強itunes的社交分享能力，提高自身產品的黏性，畢竟這是互聯網的主流發展思路。

因為擁有龐大，活躍而且消費能力不低的用戶群。