如何正確區分「批判」和「刻薄」?
私以為,這道題目很大程度上可以改變說法為:「如何正確的吐槽,而不成為一個噴子」
一句話:批判某事物,需要建立在對於某事物最基本的了解上,而不是憑空臆想出的內容。
請看以下幾句論述:
甲:「我從來不用蘋果,用蘋果產品的人都是裝逼」
乙:「哥是WOWer,最瞧不起勁舞團這種遊戲,操作弱智,全是殺馬特」
丙:「我雖然月薪十萬,從來不買也不會買LV,我覺得這個牌子的包就是個LOGO,還不如我三十塊錢在淘寶買的布包結實」甲之言論,擺在知乎上,一定會成為眾矢之的,隨手一搜便有很多例子,而且八成會被冠以「腦殘」「屌絲」「傻缺」等人身攻擊的辭彙,眾多果粉或者非果粉怒敲鍵盤:「你都沒用過蘋果,怎麼知道蘋果不好了?」「現在誰買不起蘋果,幾千塊錢的東西有什麼好裝逼的?」
乙之言論,可能會收到幾個贊同,評論較甲大概也會比較溫和:「我聽我七姑八大姨說,他家孩子在勁舞團約了炮還染了性病」「騰訊新聞不是講了嗎,有個鄉非為了遊戲里的老公私奔了,這遊戲真是害人不淺」「我在網吧包夜時候總有幾個非主流在那啪啪啪敲鍵盤,空格都要敲爛了,煩得很」。
丙之言論,則更加「政治正確」,一個自立自強又節儉的女性形象躍然紙上,若是再添油加醋幾句辛酸奮鬥史,謝贊腦殘粉三收不說,還會被冠以「勵志姐」,評論里若是有人為名牌包鳴不平,更可使用「你們這些逼格低的人就知道LVLV,買的起愛馬仕嗎?」進行轉移話題及打壓。
可在我看來,這三句話本質的問題是一樣的。甲自然不用多說,眾知友已經批判得很到位。乙和其簇擁者的癥結在於,誰都沒玩過勁舞團這款遊戲(高級歌需要的apm比dota高很多好么!),同時以某些真假莫辨的個例代替整個玩家群體(很多人打星際打魔獸還不是一樣砸鍵盤摔滑鼠的)。丙同樣也是在不了解LV的情況下,主觀臆斷出一些內容作為自己的論據。以上這些,無論詞藻再堂皇,語氣再懇切,敘事再動人,我都會稱其為「噴子」。
這也就不難理解,為什麼某位高中生在既不了解計算機科目,又不了解高等教育的情況下,對研究生選校提出建議,會被眾多人反感;有人在不了解檢測儀器工作原理的情況下,斷言「綠茶驗尿」是道德問題時,遭到各種質疑;以及......
很多人會有種盲目的自我優越感:「我能批判你,證明我比你強」「我在你的雞蛋里挑出骨頭,所以你一無是處」。這種看似氣勢磅礴的「批判」,實際上如同窮姑娘信誓旦旦的告訴你:「我願意一輩子坐你的破自行車」,五個字:「圖樣圖森破」!哪天如果真有人開了寶馬來追她,指不定翻臉比翻書還快。「批判」是對事。「刻薄」是對人。
【批判】你之後的反應:你可以接受的,就欣然接受;如若不能接受,就會有與對方爭論的慾望;【刻薄】你之後的反應:懶得理這傻逼……
批判是:
1、你個 SB 不去幹活掙錢,養不活自己會很慘!
2、你這樣做是不對的。
3、這件事情有 xxxx 方面的問題,例如:……
刻薄是:
1、你個 SB 就會傻吃呆睡,這輩子就是個討飯的命!
2、哎喲你這事情做得真漂亮,是一無是處的漂亮!
3、這事情辦得除了 xx 還過得去,其他都是狗屎啊!
舉例完畢。
個人認為兩者不以有沒有說髒話為主要區分標誌,而以有沒有過度地評價某個特徵或以此特徵引出人格/道德/政治正確型的貶低為主要區分標誌。
(待考慮及補充。)某中程度上批判和刻薄有相似之處。但關鍵在於批判不應該以個人好惡為出發點,並且不會涉及到人身攻擊,是純粹而又理性的提出問題。刻薄則主觀色彩很濃厚,事實上優秀的批判很少見,即使是公認的批判文學作品中都有不少帶有強烈的主觀色彩,更別提隨口一說的「批判」了。
不瞞大家。看到這張圖突然慚愧
批判是就事論事 而且是辯證的看待問題 否定錯的肯定好的而刻薄就是一味的否定 而且總是帶著高高在上的優越感。
字典上的刻薄:
待人 說話冷酷無情,過份苛求責備。字典解釋的很精確了。
主要在於後半句1.過份程度的區別,是不是到了讓人無法接受的程度。在程度之上是批和判,越過去就是刻薄。2.責備談責任的批判是責備刻薄的成因。
越過程度的表達,攻擊並索求責任。刻薄來自於兩個個可能:1.引起注意;一般是要嘩眾取寵。
2.想要攻擊和傷害對方;一般來自於無奈之後的憤怒。改變刻薄的方法:1.不要老在意別人的注意。把自己建立在與世界的互動上。也就是說自信。2.無奈的情況下,要接受或者求變。而不是憤怒。一個是動詞,一個是形容詞。
這麼說吧,批判=正常人的話,刻薄的批判=方舟子。
至於排第一的答案說的噴子,連批判都算不上。批判先假設你是對的,證偽。
刻薄先假設你是錯的,你自證清白吧。感受一下:你怎麼知道你是你媽親生的?你親眼看見了?你怎麼確定你爹媽沒騙你?做DNA測試了嗎?什麼,做過了?你怎麼確定儀器沒出故障呢?
樓上說的對,但是對於現代社會的某些關係里,批判不能有,絕對被抵觸的認為是「刻薄」。
同級之中,只能對天氣等批判了。
其他,呵呵呵,遭人嫌棄金星是批判,立波是刻薄
戾氣重為刻薄。
critical 和 mean 完全是兩碼事啊。
【批判】你這個問題提的有些問題,blabla……【刻薄】看你提的這sb問題……
動詞和形容詞不需要區分啊。
批判是獅子座,刻薄是天蠍座。批判是20歲的高材生,刻薄是60歲的老奶奶。批判是評論電影順道罵幾句明星,刻薄是討厭明星順道罵幾句電影。批判帶著科學的面具,刻薄反應人性的本惡。批判是刷存在感,刻薄是無視他人。
推薦閱讀:
※預算300到500,可以送男朋友什麼禮物?
※大學中南方人和北方人的性格差異該如何平和相處?
※社交網路上的時間線(timeline)是否屬於公共領域(public sphere)?
※三觀,才是人和人之間最遠的距離