如何自學人類學?
01-25
之前和男朋友一起給想考北大人類學的學妹開過一個書單,都是人類學的必讀書目。在通過教材(文化人類學理論流派,王銘銘老師的名著提要和講義稿等相關書籍)學習人類學基本理論和方法之餘,可以加入對這些原著的閱讀
古典進化論
《原始文化》,《古代社會》,《金枝》,參考名著提要閱讀相關章節即可
文化功能論
《西太平洋的航海者》、《文化論》
結構功能主義
《安達曼島人》、《原始社會的結構與功能》相關章節
結構功能主義(下)、
《努爾人》、《緬甸高地的諸政治體系》、《阿贊德人的巫術、神諭與魔法》(這本可參考名著提要)
法國年鑒學派(上)
《社會學方法的準則》、《宗教生活的基本形式》導論部分、《過渡禮儀》
法國年鑒學派(下)
《禮物》、《巫術的一般理論,獻祭》(這本可參考名著提要)
文化與人格學派
《薩摩亞人的成年》、《文化模式》、《菊與刀》
結構主義
《憂鬱的熱帶》(可參考名著提要),《結構人類學第一卷》第一章
政治經濟學派
《歐洲與沒有歷史的人民》導論部分
解釋人類學
《文化的解釋》第一章和最後一章,《地方性知識》相關章節
象徵人類學
《儀式過程》、《潔凈與危險》(可參考名著提要)
歷史結構主義
《歷史之島》
杜蒙 《階序人》?後現代人類學
《寫文化》、《摩洛哥田野作業反思》、《作為文化批評的人類學》
僅供文化人類學
書籍來源於我在NYU讀過的
wiki一下人類學是個什麼東西,講的還是沒什麼太大問題的
然後先看一篇較為簡短的Clifford Geertz的Balinese Cockfight了解一下民族志和文化人類學實際上大概是個什麼狀況,然後再閱讀其他人的(分學派),比如Levi-Strauss大神
待更
適合入門的articles
讀introduction時prof開的書單。https://www.zhihu.com/question/60553671/answer/181305227?from=singlemessage泡妞和算命
看列維·斯特勞斯的書,結構主義,再順藤摸瓜,民族志,田野考察。。
不建議自學,容易把許多書和理論理解偏頗,卻又覺得打開了新世界大門。
看人類學的相關所有書籍。
題主,如果想要學習以後從事這個行業,那還是需要專業老師的引導,請相信,學習中方法論的引導和架構真的很重要。如果只是個人興趣學以自娛那自學還是沒問題的。人類學分類太廣又很細的,就算對於專業人士來說都不可能面面俱到。一般來說能夠自學並且可以學下去的不外乎文化人類學和社會人類學這兩個分支(初學階段其實這兩個分支是合併共存的)想要入手還是從讀書做起。推薦書的話前面的答案已經夠多了……個人感受,如果一開始就接觸人類學的書籍會讓初學者十分摸不到頭腦。所以我並不建議一開始就去閱讀專業理論,它們很容易讓人鎩羽而歸。建議從你的興趣方向中歷史文化社會類科普書籍開始閱讀(比如《極簡歐洲史》《圖解人類的故事》),然後再進入人類學通俗讀物,確定這些書籍不再造成閱讀障礙並能夠引發自己的起興趣後再進入理論專業書籍(這個我真不知道中文譯名,原著就算了),最後進入民族志(比如《薩摩亞人的成年》以及著名的《菊與刀》),循序漸進是最好的辦法。另外個人覺得建立時間線非常有必要,根據一個人連續的時間線來選擇書籍進行閱讀對知識的架構很有有用。研究某一群體的社會文化延續和發展需要通過其時間線來慢慢梳理。特別是閱讀民族志和田野調查報告的時候,理順了之後對閱讀材料等我理解會方便很多。(我的意思就是說讀書筆記很重要啊)有一定基礎了以後,建議多關注當下的人類學研究報告和相關文獻,任何一個學科都是不斷發展的,老翻故紙堆容易讀淤了。關於田野調查嘛,沒有人引導的情況下千萬不要自己盲目進行,千萬不要自己盲目進行,千萬不要自己盲目進行。就一句。。。盲目的田野調查造成的後果是有厚厚的血淚史滴。。。最後推薦一系列非人類學但是很好玩的口袋書,哲學家Alain的"propos"系列,特別推薦《propos sur le bonheur 》和《propos sur le pouvoir》(我真不知道中文譯名,攤手……)
僅供題主參考,研究自己,通過自己對一些事的反應,下意識行為,去思考、研究,找到隱藏的東西,的確很容易陷入主觀臆斷化,但我們自己也是人類。最後,不管有關書籍再厲害,也得自己先思考,再去閱讀。
推薦閱讀:
分頁阅读: 1 2