知乎是否有必要增加一些社交類的功能？比如私信？
相比於問答這些為內容服務的功能來說，私信顯然有更強的社交功能。除了私信，還有@功能，留言功能等...團隊怎麼看待這個功能？是否重要/必要？
要想聯繫誰，怎麼都有辦法聯繫到，這不是知乎必須做的。知乎不是幫你聯絡誰的工具，而是提供高質量內容的產品。
設置私信就代表社交是重要的？
重不重要由用戶說了算，如果用戶覺得沒有用，不重要，產品再怎麼強化突出也是沒有用的。
現在沒有私信功能，原因是我們人手有限，工作量一排下來，私信就成了「即將開發」的功能了。增加功能總是最容易想到的，抑制增加功能的衝動就很困難。但好產品從來不是靠不斷堆積功能做出來的。
知乎應該不斷完善核心功能，去除bugs，提高網站訪問速度，然後分析用戶數據，優化推薦、排序演算法，更好地解決相似問題和重複問題。。。這些，都遠比私信重要。
對知乎的一些用戶來說，私信功能好像是蛋糕上的那顆櫻桃，不會影響蛋糕的口味，但會帶來一些額外驚喜。
譬如說，當我回答了一個有關法律方面的問題，提問者感到很滿意，希望進一步業務合作，用私信方式交流顯然更合適。在知乎上提供精妙回答的作者，事實上已經有被約稿的情況出現，這時可能就需要私信了。
說到底，知乎是基於真實社會身份的問答網站，並非所有的信息交換都適合用問答的形式，為用戶創造一個相對私密的交流途徑，提供更多的附屬價值，似乎沒有什麼壞處。
不過，櫻桃就是櫻桃，不能喧賓奪主，支持知乎團隊先解決更重要的問題，私信可以等等看。目前和短期來看，私信都不是必須的，知乎應該更加關注對重複問題和垃圾問題的解決辦法。 另外，別忘了用戶體驗最重要的一點，速度。至於私下聯繫這個事情，應該有很多網站都可以做到了，知乎暫時不需要操這個心。而且，有了私信很可能就有了私心，私心多了，知乎就可能變味兒了。
私信是個很令人困擾的功能，Web 1.0 時代的 BBS 上私信是弱關係無障礙的，而在以 friend 關聯為主旨的 Web 2.0 應用上私信通常需要雙方互為好友才能通信，否則的話明星用戶將會成為「眾矢之的」，收到不計其數的私信，從而影響到他們對服務的信任度和依賴性，這是每個服務運營者都不願意看到的結果。
Web 2.0 的應用在這種本應是強關聯的功能上要謹慎，對知乎而言，由於可以針對某位用戶提問，也可以邀請某些用戶回答問題，我覺得可以圍繞這個功能做一些升級，提供給提問者一些選項來增強提問的私密性，即可達到私信的作用，又不脫離 Q/A 的核心價值，更可以取名叫「密問」 
開通私信後，知呼可能會面臨的問題是：部分用戶會將問題直接私信提問對象，很多問題實際上都會變成不公開的提問了。如果純粹是為了增加社交功能，可以在個人頁面設置公開的留言板。
咳，最簡單的方式，用知乎的帳戶名搜他的新浪微博，私信給他……
步子不能跨太大，不然會扯到蛋的。除了專註，專註還是專註。
先專註核心，不能急著做加法，就怕把知乎加成一個四不像。
想到了一個不錯的解決方法 可以限定自己的問題只能指定哪些人瀏覽 可以把知乎當做一個網路會議室 那麼大部分問題 可以是開放式 而某些是私人的會議室 其他人無法瀏覽 不過可以看到標題 如果想再進入 需要通過邀請或者驗證 我覺得這樣比 單純的私信 要好很多
私信很容易造成Spam。
已經有私新功能啦。哈哈哈，便於在線私下交流。
我覺得應該專註於高質量的內容問答、讓用戶有極棒的體驗，，網站越簡單越好，剔除可有可無的
私信的功能的確會對用戶帶來打擾的，所以隱私設置很重要， 有的時候，在知乎比較享受那種閱讀思考的樂趣，想想一旦私信開通， 可能就沒那麼寧靜了。 是主動的發布聯繫信息還是被動聯繫。 總之，我也覺得私信不是優先順序最高的。
私信一定要考慮是否會打攪到用戶，三思而後行
我覺得，知乎應該增加私信的功能，不能所有大事小情都通過提問的方式解決的，比如我想跟一個老朋友在知乎這裡寒暄兩句，無論在什麼網站，寒暄總是免不了的。
私信不錯。不過我覺得不急，知乎許多基礎的功能還有很大改進空間。一點點來比較好。
作為普通用戶來說，感覺私信還是挺有用的。有一些情況下，看了某個回答，有些不清楚的地方，或者涉及到隱私或商業機密，考慮想單獨聯繫作者請求進一步回答的時候，就產生了私信的需求。
推薦閱讀：
※為什麼總有人無法區分「添加評論」和「添加答案」？你有沒有覺得「添加答案」這幾個字太淡了？
※知乎的硬傷是什麼？
※為什麼 知乎 不能點用戶頭像查看大圖？