群眾運動領袖 梟雄人格的培養
第三部 領袖
第二章 當梟雄與先知合二為一
梟雄(全)
「如果沒有阿道夫·希特勒,那就幾乎可以肯定絕不會有第三帝國。因為阿道夫·希特 勒有著惡魔般的性格、花崗石般的意志、不可思議的本能、 無情的冷酷、傑出的智力、馳騁的奇想以及驚人的判斷人和局勢的本領。只是到最後由於權力和勝利沖昏了頭腦,他才做出了不自量力的事情。」——William L.Shirer《第三帝國的興亡》
政治是充滿偶然性的,群眾政治也一樣。很多時候,群眾運動領袖往往決定著群眾運動的興衰成敗。
1933年,如果沒有阿道夫·希特勒天才般的狡詐,很難想像納粹的群眾運動,能夠抓住歷史之窗的狹小細縫成功上台,並輕易地玩弄國內政治對手和盟友,最終徹底鞏固自己的權威;1936年以後,如果沒有毛澤東非凡的精明,很難想像當時的中共不會被斯大林視為一顆可有可無的棋子,在與蔣介石的交易中被隨意拋棄,更不用說後來的大陸建國。
實際上,無論是偉大的先知穆罕默德,還是蘇維埃的締造者列寧,亦或是中國共運的舵手毛澤東,在這些將群眾運動幻化為政治帝國的領袖身上,都存在著兩種並不矛盾且缺一不可的人格:政治梟雄與宗教先知。沒有前者,則群眾運動就不能通達權變,遊刃有餘;沒有後者,則群眾運動就不能萬眾一心,所向無前。
那麼,梟雄的人格是如何形成的?
從開創漢朝的劉邦到中共建政的毛澤東,從17世紀的華倫斯坦到20世紀的斯大林,從天潢貴胄的李世民、曹操到起於氓民的朱溫、朱元璋,這些古今中外的梟雄們實際上都有一個不同尋常的共同點——「樂遊俠(喜歡與綠林、地痞、流氓交朋友),或者遊俠出身。「(遊俠就是史書中對綠林人渣的雅稱)
「仁而愛人,喜施,意豁如也。常有大度,不事家人生產作業。」——《史記.高祖本紀》劉邦出身遊俠
「太祖少機警,有權數,而任俠放蕩,不治行業,故世人未之奇也。」——《三國志.魏書.武帝本紀》曹操的遊俠及「樂遊俠」特性
「先主不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服。」「好交結豪俠,年少爭附之。」——《三國志.蜀書.先主傳》劉備與遊俠交友
「神武既累世北邊,故習其俗,遂同鮮卑。長而深沉有大度,輕財重士,為豪俠所宗。」《北齊書.神武本紀》北齊開創者高歡與「遊俠」交友
「維也納街頭的飢餓與貧窮,過去是,而且現在仍舊是我一生中條件最艱苦的學校,也是最徹底的學校。我剛踏進這個城市時還是一個孩子,離開時卻已成人,性格也變得沉靜嚴肅了。」——阿道夫·希特勒《我的奮鬥》第一本書
不同於其他體面的布爾什維克領導人,斯大林為了給列寧籌款,年輕的時候在喬治亞搶銀行,曾製造過多起駭人聽聞的殺人事件。(圖為被刑拘的斯大林)
如此驚人的巧合併非偶然,這實際上反映了一個往往被人忽視的現實:即當社會准入規則被掃蕩一空,綠林好漢們(包括土匪、流氓、詐騙犯、搶劫犯、地痞等)或者常年浸淫於綠林中的好漢們(如劉縯劉秀兄弟、曹操、李世民、趙匡胤等),在混亂之中一旦獲得了與其他人群平等競爭的能力,那麼這些常年行走在欺詐、殺戮與冒險中的豪傑們,將顯示出無可匹敵的競爭力。
「我年十二三時為亡賴賊,逢人則殺。十四五為難當賊,有所不愜則殺人。十七八為佳賊,臨陳乃殺之。二十為大將,用兵以救人死。」——李世勣(即徐茂公,李世民的綠林好友)
敘利亞反對派最初的領導者是一群名流、學者和政務家,但隨著時間的推進,最終在混亂中崛起的則是嚼著人心當飯吃的綠林好漢。
在敘利亞的內戰中,最先起來反抗並獲得聲勢的往往是名流、學者和政務家,但最終能在殘酷殺戮中脫穎而出的則是不擇不扣的人渣惡棍;清朝崩潰之後,早先奪權的原清朝封疆大吏很快被狡詐殘忍的行伍部下所取代,而在大混戰中取得優勢地位的最強軍閥奉系,其領導者就是一群精明的土匪;列寧死後,他的工人、政務家、學者出身的戰友們很快被劫匪出身的斯大林逐個淘汰;在唐末的藩鎮混戰中,貴族良民出身的領導者很快在競爭中落敗,最終崛起的大軍閥朱溫,則是一位貨真價實的土匪人渣。
流民出身的後梁太祖朱溫,用他一生的作為,詮釋了什麼是真正的綠林好漢
」什麼北大、人大,還是那個大學好!我就是綠林大學的,在那裡學了點東西。」——毛澤東關於哲學問題的講話(1964年8月18日)。在井岡山,毛澤東跟當地綠林好漢王佐、袁文才(原先當地土匪,後都加入紅軍)稱兄道弟,並從中學到了真正的綠林謀略。
以上這些無情、平等、公正的優勝劣汰之鬥爭結果,實際上揭示了一個殘酷的事實,即如果完全從動物鬥爭本能的角度來看,綠林階層無疑是人類社會中最善於鬥爭,最精於鬥爭,也最敢於鬥爭的群體,而這也是這個階層天才領袖輩出的原因所在。那麼,唯一的問題就是,梟雄與權謀何以能孕育於此?
邊緣社會(或者綠林社會)之所以往往成為孕育梟雄的搖籃,並非僅僅是一種偶然,而是其天然特性決定的。
相比於穩定的主流社會,綠林社會的權力、人際關係充滿了不確定。在綠林社會中,由於極度缺乏法律和道德保障,背信棄義也就成為最稀鬆平常的事情。強盜殺掉自己的頭領,就可以取而代之,不會受到法律制裁;而劫匪暗算自己的兄弟,私吞他的財務,也不會增加什麼後果。
巨大的利益誘惑與極低的背叛成本,使得「好哥哥」和「親弟弟」從推杯換盞到拔刀相向,往往不過是一瞬之間。在混亂規則下,望重力強的小弟常常會成為大哥的心腹大患;露財於外的好漢則很難不被其他兄弟盯上,正所謂:「金杯共汝飲,白刃不相饒」。
綠林社會推崇信義,不是因為綠林社會喜歡信義,而是因為綠林社會最缺乏信義
石勒年輕時為匪,投奔烏丸大盜伏利度,與之結義為兄弟,他不斷地劫掠財貨女人收買伏利度部下,最終兼并其眾。
元末,紅巾賊帥們在濠州的殘酷火併——「趙君用襲殺好兄弟毛貴(死於山東)和彭大,以及郭子興和孫德崖的惡鬥,」給年輕的朱元璋留下了深刻的印象
民國時期,河南巨匪「老洋人」張慶,縱橫中原,卻被想發保命財的小弟殺死
一旦喪失法律和道德規則進入綠林社會,無底線的自相殘殺就會成為可能,生存下來的人往往需要相當高的技巧,魯榮漁2682號慘案說明了這一點。
因此,一個在綠林社會成長起來的人,只可能相信牢固的利益,而不會寄希望於不穩定的感情,否則他就不可能在這種淌血的環境中生存下來。在沒有法律保障利益的情況下,綠林豪傑們必須以財貨和刀槍收買震懾潛在的叛徒:歹徒掠取財貨,必然會將第一筆贓款分發;土匪入伙,需要的是沾血的投名狀;草根毒販之間則常常需要互派家人充做人質,以保證彼此基本的信任。畢竟,在無序社會裡,除了對財貨的追求和對死亡的恐懼,沒有什麼是可以依靠的。
在如此險惡環境鍛鍊出來的好漢,不但具備超強的政治生存能力,同時也將擁有超乎尋常的御眾能力——並遠遠超出任何MBA課堂所能訓練的程度。
從小與劫匪兄弟們相互暗算的經歷,讓石勒洞悉「好朋友」王彌的卑辭厚幣不過是覆蓋在獠牙之上的笑面;多年盜賊叛服無常的生活,則讓潰散之後的李自成對背後議論的部將心生警惕。這種近乎天性的危機預見力,只可能來自於多年綠林生涯的如履薄冰中形成的本能。
同樣,從小與貪婪無厭的幫派兄弟打交道的經歷,讓劉邦知道「推衣解食」才能讓心高氣傲的韓信誓死效忠;而在反叛後漢皇帝的戰爭中,為了將軍隊徹底綁定在自己的戰車上,流氓出身的郭威鼓動將士在未知的情況下,肆意劫掠皇家和公卿的財貨女人,從而使其在走投無路之後為自己效死力——這些玩弄人心的伎倆對於「有序社會」的體面人士往往很難想像,但卻是黑幫政治稀鬆平常的一部分。
事實上,在人類社會的所有階層之中,綠林社會的邊緣人群,才是最善於玩弄人心的所在。
心理學家並不需要真正理解人心,因為他本質上是靠寫書賺錢的,也沒有人能夠真正評估他的成果。但是,對於傳銷黨、詐騙犯和江湖術士來說,如果他不能抓住人心,那麼他就會受窮挨餓,飢不果腹;對於老鴇、雞頭來說,如果他不能把握小姐的心態,並嚇唬忽悠住後者,那麼他就會財源枯竭、一貧如洗;而對於那些草根黑幫的老大來說,如果他不能真正了解部下,並體恤下情、洞察奸惡,那麼他就會威信掃地甚至性命不保。這些都是實打實的人心博弈,容不得半點的誇大和虛妄。
扭曲環境下的長久實踐和鍛煉,賦予了綠林好漢們駕馭人心的能力,這也使得他們作為人類生物,在不考慮准入條件的情況下,往往具有相比其他階層更強的競爭力——他們更務實、更勇敢、也更有辦法——他們既有能力使最桀驁的反抗者屈膝退讓,也能夠讓窮苦的百姓體會到春天般的溫暖。
所以,毛澤東對「綠林大學」的推崇只是闡述了一個被人忽視的事實,儘管這個事實令人尬尷,但是事實就是事實,誰也不能忽略它。
++++++++++++++++++++
逐步推出現代馬基雅維利思維政治《無可匹敵的力量——群眾運動》 ,歡迎關注公眾號。
推薦閱讀:
※如何評價「日本二戰前比中國強、二戰戰敗後還是比中國強」的說法?
※克虜伯是一家怎樣的公司?他和蒂森克虜伯有什麼關係?
※二戰時期美國士兵用什麼語言和德國人交流?
※二戰時英美軍隊為何會被拖在義大利中部那麼久?
※三武一宗滅佛很大程度上使「民役稍希,租調年增,兵師日盛。」起到富國強兵的根本!卻為什麼被世人詬病?
TAG:阿道夫·希特勒AdolfHitler | 政治 | 历史 |