關於推送的一些補充

昨天的文章「Android 推送到底哪家強」不少人的留言有不同的聲音，這裡補充一下，順便表示下我的不服！

1. 收了小米多少錢？

很多人留言表示這軟廣不錯，收了小米多少錢？不管你們是開玩笑還是認真的，我只想告訴你們，這篇文章是我自己的實踐加上業內同行的交流總結出來的，沒有任何人給我錢，而且我自己不是米粉，本身是不願意推薦任何產品的，我完全是抱著能幫你們解決問題的角度出發的，等你們實際中遇到這個問題你們就會明白我文章中的觀點了。

認為我是軟廣的我表示不服，我之前確實發過一些廣告，而且我甚至希望多些廣告商找我，畢竟沒人願意跟錢過不去，但是我都是堂堂正正的發，光明正大的告訴你們，是廣告的從不藏著掖著！另外，小米，你丫的欠我一條廣告費！

我很欣賞一些質疑文中觀點，然後給我留言有理有據擺事實講道理的行為，我的觀點不一定正確，畢竟一家之言，但是能一起探討我是完全樂意的，比如有人給我提了以下幾個觀點，我覺得很有意義，這裡補充下：

2. 友盟的數據可靠么？

講真，沒有任何數據來源是絕對可靠的，目前國內大多數 app 的數據統計基本都是用的友盟，也就意味著友盟的數據不是絕對正確的，但是起碼數據來源參考作用非常大，如果你能給我提供一個更靠譜的數據來源，那不妨可以結合下，否則，我寧願相信友盟的數據。

3. 根據市場份額來選擇推送？

友盟的那份數據小米市場份額第一，但是緊跟其後的三星、華為等市場份額加起來比小米要多，如果以市場份額來選擇推送為什麼只認準小米呢？

關於這點我文中說的很清楚，小米推送的優勢是在 MIUI 系統不會被殺死，這個絕對的優勢加上他的市場份額，才會推薦優先選擇小米。三星市場份額也很大，但是你沒有這個優勢，對於三星手機，選擇小米推送還是信鴿推送沒絕對性的區別。

所以我文中的結論是：如果你只能選擇一種推送的話，那麼建議優先選擇小米。如果你想更優化的話完全可以根據不同渠道選擇不同的提送方案。

4. 自己寫推送可以么？

當然可以，但是不建議這麼做，一是浪費資源，二是即使你有資源有能力去自己實現，但是你被殺死之後你很難啟動。而使用第三方服務之後，有互相喚醒機制，只要有一個集成了該推送的 app 被用戶打開，那麼你家的 app 就會被喚醒，避免了永遠保持沉默。你自己做的話就沒有這優勢，除非，你們有阿里、百度這樣的全家桶。

5. 騰訊信鴿能被微信喚醒么？

信鴿推送號稱是微信的推送解決方案，但是注意只是說是用了微信的解決方案，並不是說微信也用的信鴿推送，這兩者有天壤之別，所以那些幻想集成信鴿之後就能被微信喚醒的還是洗洗睡吧。

另外很多人納悶為什麼微信的服務不會被殺死？因為技術很牛逼么？

微信的技術確實很牛逼，在保活上面做了很多優化，但是不管你做的如何牛逼，某些 rom 系統級別的依然可以把你幹掉。

那為什麼感覺微信永遠不會被殺死呢？

其實最重要的一個原因是微信已經是各大廠商的白名單了，很多手機甚至出廠系統自帶微信，對它的服務有特殊照顧。所以別幻想著能做成跟微信一樣牛逼不被殺死，也別幻想著集成信鴿就能靠微信能把你家 app 喚醒。

6. 最後

我的所有文章都是我一家之言，沒有權威性質，你完全可以質疑，也歡迎探討，畢竟技術本身就需要交流才能共同進步。但是你沒有任何理由的一頓亂噴，說我寫的垃圾，什麼玩意，好歹說個理由吧，讓你寫又寫不出來，你再牛逼，不分享出來有什麼用？覺得垃圾的大可以取關，畢竟沒人逼著你看，也沒人問你收費，我這裡不歡迎「嘴強王者」！

最最後，再牛的保活方案都不能真正保活，充其量是多撐一會，這反而還會加重系統負擔且耗電，如果你的產品本身很糟糕，這反而更激發用戶卸載你的 app ，Android 的後台已經一團糟，這點跟 iOS 比簡直相差太遠，希望大家不要再去迫害它，改善體驗，優化自家 app 才是正道！

本文原創發佈於微信公眾號 AndroidDeveloper「googdev」，不僅是Android原創乾貨分享，也許是最有人情味的技術公眾號，轉載請務必註明出處！