語感是個偽概念

看來這是我在知乎上第二篇有爭議的文章了，上一篇是「根本就沒有什麼「英語思維」」，我發現有爭議的都是這種方法論類型的文章。之所以我們不願意寫這種抽象的方法論，一是因為許多人寄希望於「方法」「技巧」，不肯付出真正地努力去學好英語；二是因為每次都有一些自認為英語不錯的人來反對，根據TA自己的經驗提出一堆反駁意見。我瀏覽了一下回復，不少人在宣稱自己不用學語法就把英文學的很好。我回復兩條：

1）你未必沒有學語法，只是沒有系統地學好語法。比如你沒有背過I am/ she is/ we are么，你怎麼不都用is呢？這就是語法，雖然還不是系統的語法體系，只能算是語法點，但也是語法。語法是你學習英語的階梯，不能到你學的不錯了就否認語法應有的功勞，這不是就是「第七個包子吃飽了就覺得前六個包子不用吃了」是一樣的么。

2）你的英文可能並沒有你想像的那麼好，不要覺得自己能和老外扯兩句、能發兩封郵件就算英文好。我爸沒學過英文，他也能憑著漢英詞典和老外交流。要是學好一門外語的標準那麼低的話，我都算學好了好幾門了。

另外還有一些評論明顯屬於沒有看懂、看全我的文章。比如我明明說清楚了，母語的語感是靠譜的，外語的語感是不靠譜的，但還是有人在那邊用自己說漢語不用語法來反駁。還有一些則屬於純粹搗亂，我強調語法的作用，但是從不否認練習的重要，我的意思是語法應該作為你練習的指導，不要寄希望於通過死練習、題海戰術就能通透地理解語言的內部規律，但是偏偏有人就要來強調練習。

最後，如果你還是認為「語感」有用，那我請問「語感」到底是個什麼東西呢？中文裡面有「語感」這個詞，英文、法文等等都沒有對應詞，我們語言學裡面的語言習得、二語習得也從來不研究這個東西。如果你拿出百度百科裡「語感」的中文定義，那我請問：「語感」應該如何獲得呢？如果不通過辭彙、語法、聽說讀寫，請問「語感」這個東西到底如何才能逐步地獲取、逐步地練習呢？

說到底，「語感」這東西太玄乎，沒有統一的具體的定義，而且沒法一步一步地練習提高。你要是寄希望於這種東西，那我祝福你。

————————

原鏈接：學英語語法和語感哪個更重要? - Ernest 的回答

語感是個偽概念。不，我重新組織一下：對於學外語來說，語感是個偽概念——因為你的外語語感根本靠不住。

所謂「語感」，就是雞湯金句「Follow your heart」，就是愛情片金句「I can"t prove it, but I just know I love you」，就是初高中英語老師告誡我們的「選擇題選了就選了，不要輕易改答案」。的確，初高中的時候，當然有可能根據「語感」根據「第一印象」能選對，根據語法分析反而會選錯，但那是因為你的語法不夠好。如果你真想提高自己的英文水平，達到實用甚至高超的水平，靠語感是絕對行不通的。（所謂語感就是《銀河護衛隊》裡面Peter Quill的「Oh, I』m sorry. I didn』t know how this machine worked.」）

那「語感」到底是個啥？語感就是內在語言能力的外化，也就是Noam Chomsky所謂的innate linguistic capacity，所以母語的語感非常精準。比如大家沒學過漢語語法但是漢語講的溜，可是如果你去教老外漢語，你會發現經常解釋不清楚，最後只能說「我們中國人就是不這樣講」（參考：教老外學漢語語法有多難）。所以老外學中文，要麼就系統地掌握漢語的語法，要麼就大量模仿，只用聽過的地道漢語句子——可是句子是無限的啊。

中國人學英語也是一樣的，你的英語語感是靠不住的。你的所謂「語感」不過是你之間見過的正確的英語句子給你留下的一點點模糊的印象，也就是熟練而已。所以你想學好英文，要麼系統學好語法，要麼用題海戰術——但是題目是無限的、英文句子是無限的哦。所以不可能有百分百準確的語感——除非你能把所有正確的英語句子都背誦下來，但是掌握了正確的語法，你就可以隨意寫出正確的句子。學語法就是對於語言的內在規律進行主動的邏輯概括，是「主觀能動性」的體現，而且語這種規律也並不複雜，你並不需要很多句子就可以把語法全貌概括出來；反過來講，「語感」就是妄想自己能在無數正確的英語句子的浸泡下不費力地掌握英語，是一種懶惰——同樣錯的，還有「浸泡式學習法」，把你扔到老外堆你，你就自然能學好英文了？Naive！

那為什麼母語的語感準確，外語的語感不靠譜呢？就是因為你思考的底層語言一定、永遠都是母語，外語永遠都只能是語碼轉換，所以你用漢語的語感來感受英文，大多時候都是要出錯的，參考：什麼是英語思維？ - Ernest 的回答。你生為中國人，就永遠無法磨滅漢語對你的影響，你在說英文的時候，永遠都要受到漢語的干擾，這就是所謂的L1 transfer，也就是為什麼你很容易出現Chinglish。

其實我非常理解大家，我也是那樣過來的。我們從小三/初一就開始學語法，一直學到現在，背誦了無數的stop to do和stop doing的區別、be made of和be made from的區別、look forward to後面要加doing一類的所謂「語法點」。但是這種語法點不是完整、系統的語法體系，就像駕校裡面的教練讓你背誦「到了某某點向左打半圈」「看到後輪到了某某點迅速回正」，這種教法也許能拿到駕照，但是你學不會真正的架勢技能。同樣的道理，大家那麼痛苦，背誦了那麼多語法點，甚至上了那麼補習班，花了一輛寶馬的錢（據說有人統計過），結果寶馬沒開上，英語還是沒學好。

所以你需要的不是玄之又玄的「語感」，也不是你被灌輸的那種語法點，而是完整、系統的語法體系。其實英語語法絕對沒有那麼複雜，它是一個簡單的體系，我的《英語語法體系》只有24頁（加上解釋也只有50多頁），下面這張腦圖就是整個的英語語法體系，具體內容請參考：怎樣學好英語語法？ - Ernest 的回答

當然，語法作為一種規律，語言作為一種技能，這決定了語法和語言都不是純粹的知識，不是通過背誦上面的圖表就可以把語言學好的。練習是絕對必要的，關鍵在於練習的時候需要正規的理論（語法）支撐，而不是玩題海戰術，寄希望於玄乎不可捉摸的「語感」。

相關回答：

怎樣學好英語語法？ - Ernest 的回答

什麼是英語思維？ - Ernest 的回答

你有什麼相見恨晚的英語學習方法？ - Ernest 的回答

推薦閱讀：