這麼高大上的風扇，為什麼不是米家品牌？

1. 這個風扇怎麼這麼貴啊？人家以前用的才99啊，小米出的東西都買不起了啊。

2. 這個風扇看起來非常高大上，怎麼不是高大上的米家品牌，smartmi是什麼鬼？

3. Hold on，怎麼感覺又copy了Balmuda，小米怎麼always干這麼low的事情？

關於1，簡單說一下我的答案，這個直流變頻風扇，成本確實高，而且還帶了電池，方便客廳卧室之間搬來搬去，這些都是成本，物流什麼的成本也很高，799都未必能把研發成本賺回來。

關於2，其實這是一個很重要的問題，至少對於小米生態鏈部門來說是第一重要的，那就是品牌。米家品牌今年三月發布，已經上市的產品有五個：壓力IH電飯煲，小白攝像機，血壓計，智能檯燈，恆溫電水壺。這些產品有很多共同屬性，最重要的一條就是顏值爆表，比如檯燈的一根紅線，在知乎上引起了一場有關審美的戰爭。

先說一個小故事，小米雲團隊開發了一個app，叫做「臉圖」，大家可以在小米應用市場找到。這個app會推薦有你照片的人給你，推薦的時候還把相似度告訴你，一看用戶體驗就是工程師自己做的。我經常被推薦相似度30%的，點開發現根本就不是一個人，也有相似度70%的，點開是同一個的概率就非常高了，也有不是的時候。什麼時候才總是同一個人呢，我覺著相似度要超過95%。

回到米家的產品，這麼多的產品，這麼好的外觀，國人一定不太相信是小米原創的，但是又找不出相似度超過70%的其它品牌的產品，頂多能找到有30%左右的，所以米家品牌的產品，至今沒有引起涉嫌外觀抄襲的大規模的討論。作為米家產品的參與者，我問心無愧，且非常自豪，會繼續堅持，像一個守護者一樣，把這個品牌的名聲堅持下去，很難，所以才值得。

現在說到問題3了，這個小米實在是躺槍了，這個產品並不是小米公司的產品，只是在小米眾籌平台上銷售，眾籌頁面也明確標註了是小米生態鏈企業自有產品。這個風扇是小米生態鏈公司智米做的，小米生態鏈內部的團隊開始並沒有參與，等到拿過來的時候已經是內測狀態了。小米公司的同事只要花600元就能買到內測機，內測的反饋是非常好的，確實提高了生活品質，和以前的風扇比起來有很大提升。

這麼高大上的產品，完全符合米家品牌的調性，按說可以打米家品牌，但是還是被我們拒絕了。原因只有一個，和Balmuda的風扇相似度太高，作為走在企業家路上的我，不能把話說絕，我看相似度在50%到70%之間，而且小米生態鏈部門的其他同事和我看法是一樣的，所以就集體決定決定不能打米家品牌。其實這並不是第一次做這種決定，一年之前，小蟻的運動相機也是因為外觀和競品相似度太高而沒有使用小米品牌。

而且，我們也提前做了說明。

但是小米生態鏈模式是一種合作模式，生態鏈公司是相對獨立的，我們並不干涉某一家生態鏈公司自己的產品決策，既然不能互相說服對方，不如就實際測試一下，所以就有了這次眾籌。從眾籌的結果看，用戶對於這款風扇的接受度還挺高的，有點出乎我的預料了，也讓我陷入了深深的思考，是不是我們的要求過於嚴格了。

思考歸思考，堅持還是要堅持，嚴格一點，沒有錯，不就是少賺點錢嗎。也請大家監督，一起來維護米家品牌。

推薦閱讀：