【展望】藉由 Mac mini Server 實現 iCloud 伺服器的用戶私有化

停售 Mac mini Server 的舉措愚蠢至極。Mac mini Server 不是骨灰罈 Mac Pro 的替代品，更像是方便用戶上手使用的資料伺服器、可以旁道解決 Apple 在不同地區的市場推行自己的雲存儲服務時需要面對的一系列問題（例如：資安審查，機房歸屬，CDN 優化，等）。

這不是說 Apple 不能做 iCloud 了，Apple 的公有 iCloud 自然有其意義：承載那些基於 Apple 私有技術的服務（比如：Siri，Find my Mac，等）。只是，本文的想法可以使得 Apple 集中自己的雲團隊資源在這些「必須由 Apple 親自主持營運」的服務研發上。

我舉個例子好了：Apple 完全可以允許用戶使用 Mac mini Server 自行搭建私有 iCloud Drive（包括私有 iCoud 相冊圖庫和 iCloud 音樂庫，甚至自己的 iCloud 鑰匙串、網頁書籤，等）…這些不需要獨立域名（免去了域名註冊審查備案的麻煩，畢竟這只是給你一個人用的東西），只需要用戶在 Server 上登入自己的 iCloud 帳號並配置好許可權、然後在自己的日常用機當中登入相同的 iCould 帳號存取就行了。

至於資安審查等問題（歐美等國也會因為反恐等原因而加強這方面的掌控，這並非某個國家的特色問題），Apple 將用戶雲資料私隱權責任下放給用戶、讓用戶自己來管自己的雲伺服器、雲存儲。這私有雲系統會預設將用戶私有的檔案和用戶一對一分享的檔案加密，但其它類型的檔案分享則不加密（需要用戶自己對檔案本身進行加密，將加密的責任推鍋給用戶）。

將檔案存儲責任和檔案私隱保護責任下放給用戶，可以使得 Apple 免於因私隱和資安審查問題被各市場的當局監管部門找麻煩。更重要的是：這使得 Apple 現有的雲服務管控策略由類似加拿大「大政府」的模式轉變為美國「小政府」的模式。只有大家都將自己用以負責任的精力能力資源用在刀刃上，才能保證利益的均衡（而不是有朝一日被自己不可控的仰仗方扯著蛋）。

如果 Apple 執意要在這裡扮演跨國大政府的角色的話，就一定會被具體市場的監管部門找麻煩，這是無法避免的事情、遭殃的永遠都是用戶的體驗（包括連線穩定性等）。

目前，Apple 沒有 Mac mini Server 在售、現有的 Mac mini 可能足以滿足少部分個人的雲伺服器的使用需求。然而，Apple 目前的 iCloud 所面臨的潛在問題越來越多，需要一條明路來防止 Apple 被這些隱患耗盡內力。我目前想不出其它更好的主意，所以才寫了這篇文章。希望有 Apple 的高官能夠翻譯給自家的總部看看，我不認為這是兒戲。

P.S.: 縱使現在 Mac App Store 已經有 OS X Server 應用，但這應用距離我上文所述的簡便易用的要求還差得遠。

P.P.S.: Time Capsule 目前扮演著略類似的角色，但僅限於系統卷宗的檔案備份、且僅能在區域網路內工作。一旦本文所描述的展望付諸實施的話，Time Capsule 產品線就可以撤了。

# EOF.