朱元璋到底長什麼樣
以前寫過一次朱元璋,引來了不少批評,其中有一些批評是針對我當時選用的朱元璋像的。我當時選的是這張:
批評者認為這是後世對他的醜化,根本不是事實。
於是我好奇起來——朱元璋到底長啥樣呢?現在流傳的這麼多畫像里,哪幅才是真相?
根據查到的資料,現存的宮廷版本朱元璋畫像(也就是當時朝廷認可的,並由皇宮收藏的)一共有13幅,目前,有12幅被收藏於台北故宮博物院,1幅被收藏於北京故宮博物院。這13幅中,有兩幅是美的,一幅為坐像立軸,描繪的是盛年皇帝,著龍袍,紫臉膛,黑短須,圓臉蛋;一幅為半身冊頁,為老年狀,長髯皆白。有11幅是丑的,模樣大同小異,都是額頭、下巴、兩頰突出,立眉深目,蒜鼻、豬嘴。此外,南京、合肥、鳳陽龍興寺,也都有遺留下來的朱元璋畫像,幾乎是清一色的丑像。
這是圖像上的。文字上的記載有以下內容:《明太祖實錄》卷1里說「狀貌奇偉,異常人」,卷3里說「龍資鳳質,非常人也」,卷28里說「項肉隱起,後遂成骨,隆然甚異」,就是說脖子上有一塊凸起。《明史·太祖本紀》里說「姿貌雄傑,奇骨貫頂。質意廓然,人莫能測」,話雖然說得很文雅,但意思也是說容貌不同常人,而且骨骼有凸起。
有人說明史是清朝人編的有醜化,但《明太祖本紀》是明朝人記錄的,編寫者基本都見過朱元璋本人。
關於給朱元璋畫像,明朝人陸容寫的《菽園雜記》里曾這樣說過:「高皇嘗集畫工傳寫御容,多不稱旨。有筆意逼真者,自以為必見賞,及進覽,亦然。一工探知上意,稍於形似之外,加穆穆之容以進。上覽之甚喜,命傳數本以賜諸王。蓋上之意有在,他工不能知也。」意思是說,當年給朱元璋畫像的,大多不讓他滿意,有畫得特別逼真的,皇帝更不高興。有個畫工推測出他的意思,畫得稍稍形似,再加上凜然正氣,朱元璋看完了特高興,複製了好多張,分發給諸王。
這段里雖然沒說朱元璋長啥樣,但從文字可知,至少是不好畫,畫太像了會讓人不爽。換句現在的話說,就是無法直視自己的長相。這樣看來,應該不會是帥的。
當然,我這也只是推測,關於朱元璋到底長什麼樣,至今是沒有定論的,即便是吳晗,寫書時也是把朱元璋美的丑的畫像都放上去了,讓讀者自選。真想得到答案,只能等以後科學發達了通過骨骼測定啊DNA測定啊之類的手段來搞清了。
最後附個搞笑的。有一次看新聞,講日本有個政治家安東尼奧豬木去了28次朝鮮。當這傢伙出現在屏幕上時,我森森地感到了濃濃的轉世感。
看這個傢伙,不就是朱元璋那幅丑照再現嘛(玩笑而已啊,不要想多):
推薦閱讀:
※傳說中能保命的免死金牌,到底是不是真的?
※為什麼朱元璋這麼殘暴,還能坐穩江山?
※朱元璋為何要定都南京?
※朱元璋的核心性格是什麼?
※朱元璋搞藩封是一個正確的決定嗎?朱允炆削藩是必須的嗎?