在知乎,如何寫一篇好答案?一些微小的經驗

一、

盡量不要超過3000字。

個人經驗是1500到2000字最適宜。按照大多數人的閱讀速度,但凡一段文字超過3000字,就無法利用等服務員、等電梯、拉屎這類碎片時間一口氣讀完。

而且你實驗一下就知道,現在手機幾乎沒有超過10分鐘的「平靜時間」(無微信,無app通知),一旦思緒被打斷,再想起有篇文章還沒看完,就不知要猴年馬月了。也因為如此,我一直建議大家把核心觀點放到回答的文首。

二、

多用列1234的文體。

列1234有個很大好處,就是其他人在你下面評論的時候,可以很容易的定位到你文中具體的哪一條。「我同意答主1、3、5」/「我反對答主2、4、6」之類的。

這樣也能讓其他讀者快速定位。不然的話,你原文洋洋洒洒扯了一大堆,評論者需要描述半天才能引用清楚,也容易引起雞同鴨講。

三、

多分段。

我一直覺得有兩個東西狠狠傷害了中國人的長篇閱讀能力,一個是簡訊,一個是微博。

移動的簡訊好像是100字左右字數限制,新浪微博以前是140字限制。這十幾年來,手機逐漸成為基本閱讀工具,導致大部分人日常生活中能接觸到的文字信息都是碎片式的,已經被訓練得喪失了對於大段文字的閱讀專註力。

所以,如果一段長文字顯示在你的手機上超過6行,果斷砍成兩段。

四、

永遠以一個「外行」的理解能力來寫東西。

我知道知乎有各行各業的牛人能寫非常專業的內容。但是你如果看過一些高贊的超級乾貨的話,你就會發現,用常人能理解的語言來描述清楚內行的東西,是受歡迎的關鍵。有些文章不止把一個問題的前因後果講清楚了,連前世今生都說盡了。

相反,在我熟悉的一些領域,我注意到有很多被埋沒的好答案,這些答主寥寥幾句話直指要害,一看就是內行,但是就是沒人看得懂,也就沒人賞識,可惜了。

五、

盡量用短句,避免用從句。

想學習各種定語狀語從句連環套的,去看各類法律文本就好,包你爽。

寫短句的原因和多分段是一樣的——不要高估普通讀者的閱讀水平,他們的理解能力不足以支撐在短時間內讀懂過長的句子。一旦失去了行雲流水的閱讀心流,或者閱讀的體驗變得稍有艱澀,他們分分鐘會關掉你的文章換另一篇簡單的看。

六、

多修改。

文章是改出來的,這句話今天依然適用。在以前手寫的年代,很多作家寫完東西都會把手稿扔在抽屜里過幾天再自己讀一遍,這時尷尬症會發作得厲害,這是因為寫作是一個非常容易被當下情緒影響的事情。

知乎比起天涯或者其他論壇一個最顯著的區別,就是你是能在發表後修改的。有時候評論里的補充和批評會點亮你的思考盲區,不要浪費這些修正和補充的機會。

七、

不要吊胃口。

知乎再怎麼藥丸,依然是一個比其他平台講體面的地方,這就註定了過去那種「回復可見內容」、「回帖查看全文」之類的東西不可能會有。

「點贊500放腿照」、「先去喝口水晚點慢慢講」、「回頭再更」之類東西雖然理論上也能用,但用過的人基本會被知乎主流意見判定為low貨。弄不好還會有一些正義感爆棚的大V專門寫文章來罵你,得不償失。

八、

無腦的評論,找罵的攻擊,該刪就刪。

過分的就直接拉黑,不要有心理負擔,也不要寄希望能和他理論清楚,更不要試圖去做一個能贏得所有人欣賞的人。

每個人都要對自己的情緒負責。拉黑雖然因為簡單粗暴,經常被人抨擊。但其實是在對自己的情緒在進行主動管理 —— 我認為每個答主都有義務經營好自己的情緒,讓自己不被負面情緒擊倒,確保自己有足夠的能量和動力在一個平台上繼續寫下去,這也是在對你的讀者負責。

雖然混知乎時間不長,但這種因為扛不住負面反饋而棄筆、退出、沉默的例子,見了太多。讓內心變強大,不僅僅是個修為層面的事情,更是個管理和預控層面的事情。

----------------------------------------------------------------

至於要怎麼寫一篇爛回答的鏡像問題可以參見:在知乎,如何寫一篇爛答案?


推薦閱讀:

求大神編故事,這裡有許多精彩的開頭,這些開頭都是那種耐人尋味還有些是細思極恐的,小的只是來看故事的?
滬語寫作的例子有哪些?
「抓早抓小」經常寫,「防微杜漸」沒新意,那就試試這句話吧
寫網路小說,在個人喜好和讀者喜好之間該怎樣取捨?
讀史方法紀要(5)動筆整理輸出

TAG:写作 | 自媒体 | 网络红人 |