藍牙真是個奇葩

上一篇寫了《標準化介面，好》，講標準化介面的好處，但那些都是硬介面，其實生活中還有很多軟介面。拿充電來說，看似是硬介面，其實很多都是軟介面，比如現在大家非常關注的快充標準，就是在USB介面之上的擴展。很不幸，不同的廠商陣營有不同的快充標準，A的快充頭不能快充B家的手機，讓消費者非常頭疼。更常用的軟介面是網路介面，比如現在大家搞得熱火朝天的各種智能家居協議。更不幸的是，智能家居的協議標準比產品的類型都多，亂的不能再亂了。

而有一個非常難用但是全國人民都會用的軟介面標準，真的可以用奇葩來形容，那就是藍牙音頻，包括藍牙耳機和藍牙音箱。我做過簡單的統計，得到的結論是只要會用智能手機的，就會連藍牙音箱。

其實仔細看藍牙音箱連接的過程，其實還是很複雜的。iOS和Android的體驗幾乎一樣，首先要打開設置，找到藍牙，進去後掃描，掃了一段時間後要連接的設備出現了，然後點擊，然後確定。有時候還要額外確認一下什麼的。在手機端操作的同時，還要長按某個按鍵讓設備進入發現模式。要是被國內的產品經理們來批判一下的話，那這個體驗簡直是「不可用」。居然大家都會用，不是奇葩是什麼？

我覺著藍牙之所以能這麼普及，還是靠手機廠商不懈的努力，諾基亞是最大的功臣，因為藍牙就是諾基亞扶持起來的，蘋果是第二大推手，谷歌是第三大。很難看到一個配件協議，得到這麼多手機廠商的一致支持。得到接近100%手機廠商的支持，是藍牙最幸運的地方。諾基亞和蘋果這樣不同時代的強勢廠商，也相當於給藍牙背了書，配件廠商不把藍牙支持好，那就是看不起老大，所以連很多車廠都把藍牙看得很重。

另外一個是藍牙組織的負責任。有些組織，為了拉攏會員，把協議規定的比較模糊，就算不同廠商之間不兼容也能通過，比如DLNA這樣的，糟糕的體驗把用戶給拒絕了。藍牙組織，把很多事情規定的非常細，細到煩人，但是好處是只要按照標準來實現，問題就不大。

蘋果也推出了自己的音樂協議，AirPlay，體驗好像比藍牙好了不少，蘋果直接在系統UI層做了支持。但是一直沒有推廣好，不知道什麼原因，我覺著有一部分原因是藍牙太成功了吧。

比如我做了一個小產品，網路收音機，其實是一個WiFi音箱，支持AirPlay，也支持直接從互聯網播放音頻，可以脫離手機使用。但是用戶問的最大問題就是，和藍牙音箱好像沒有什麼不同，我也只能無語，覺著用戶說的好有道理，只好在下一版把藍牙也加進去。

家裡有一個B&O的WiFi音箱A9，第一版只有WiFi，據說新版也加入藍牙了。看到一個兩萬塊錢的音箱和一百多的音箱都是一樣的遭遇，我也稍微心安了一些。

推薦閱讀：