閑聊丨關愛知乎噴子群體,從我做起
哪怕曾經寫作最出名的時候,身上也貼著一個最明顯標籤:「噴子」。
我喜歡噴,我看到實力的「噴子」我內心激動。
譬如:別BB,放碼過來拿10萬現金吧 - 就一個未完成的故事而已 - 知乎專欄
但是,很奇怪,盜亦有道,為何噴子卻沒規則呢?
1,激烈的辯手並不是噴子。
首先我要肯定,噴子是貶義辭彙。毋須質疑。
噴子往往代表著沒有結果的辯論,完全的反智行為,侮辱性辭彙用語。
而激烈的辯手,往往會使用犀利的言辭,命中G點的觀察力,完全無任何侮辱性辭彙。
很早的時候,我就發現我在這種事情上的天分。小時候常常和父母據理力爭,時間告訴我,小時候不僅沒錯,還給我人生道路以自我肯定的自信。
一個激烈的辯手,往往把麻木中的人最不喜歡聽的話語說出來,極其的傷人。我們是劊子手么?
錯。
你的傷一直都在,我們僅僅是把它拿給你看而已。
如果你收錢,出賣你不該出賣的東西,你和妓女有什麼區別?
你覺得人生是吃屎好玩,還是吃飯好玩?我覺得跟吃相有關。
如果你學習二十年,就像攢錢攢的還不到理財及格線,那麼不被發現的作弊去通過應試教育考核,這是一種能力啊!不抄的人腦子才有問題。
如果一句話,和你無關,恰好又沒有侮辱性辭彙,傷害自然是零。
反過來站在被深深戳到G點的人角度去看呢?
然而,激烈的辯論,不包括以下幾點。
別人賺多少錢,長什麼樣,別人最清楚。說真的,不需要你去反覆提醒。這是一種惡意。
你們的關係,讓辯論的本身成為一種惡意。或者你利用關係,把辯論污衊成惡意。
智商的提升在任何場景下,都不是一個錯誤。切勿把你激烈的言辭放在反智的角度上。
2.辱罵的技巧,並不是污穢。
我們都看過【九品芝麻官】,而往往對裡面的技巧,都是葉公好龍。
我有幸在YY經歷過一場別開生面的辯論。
有一女,帶三男,因為無聊原因辱罵另外一女。千人圍觀。其人多勢眾,步步緊逼,勝券在握。然而被罵女忽然開口,語速驚人,以理服人,罵的另外4個人無言以對,灰溜溜的走了。
這女的說了一些話,話的內容記不清了,大體意思是「我一直也都想做一個從來不罵人的好女孩,可是我發現做一個好女孩,不斷的告訴自己和他們不一樣的結果就是不斷的被欺負,被罵。憑什麼好女孩就那麼沒辦法保護自己。所以我不僅罵,我連罵都要比這些人優秀。我並不是一個隨便罵人的女孩,但是我有保護自己的能力。」
我特別感動,特別佩服。
整個事件中,女孩並沒有因為語速快,而不給對方發言機會。不僅如此,句句戳中要點。
所以,平生面對這種人,不僅無法辯論,還張口就罵的噴子,我要麼懶得搭理,沒精力搭理。要麼我就會以卓越的技巧,反而把對方噴的產生幻覺,噴的喪失理智,噴的人前好像很精神,人後躲在被窩哭泣,一個星期都精神無法恢復正常。
必須讓他們知道,如果你向善,對人友善,能好好說話,我們隨時是朋友。
如果不能,我會讓你明白,連做噴子,你都是最沒能力的那一個。
你無路可走。
夜深,本來思緒萬千,先點到為止。
寫出這個,完全是因為最近知乎越來越多二話不說就是噴的用戶了。
而且大多是女性,完全拉低知乎女性...不。曾幾何時,知乎上的女性。
早就是一個智障為主的名詞了。
吸粉工具,反智宣言,辱罵宣言,女權病,無腦反男性同盟,詐騙工具,尋求人文關懷,噴子群體等等等等。
以至於開始讓我思考,社會真的對女性苛刻到這程度了么?
NO
知乎依然有很多不錯的阿姨,姐姐,妹妹在。
推薦閱讀:
※怎麼看希拉里全力備戰首場辯論,川普還是沒準備?
※「我確信『確認偏誤』是正確的」這一事件是否本身就是一種確認偏誤?
※既然吸毒毀一生,很難戒,等老得快死了再去吸可以嗎?
※馬薇薇黃執中,《好好說話》是本好書,你們寫完自己也要記得讀啊!
※如何論證希特勒拿著iPhone的照片是真的?