現在流行的偽女權會不會影響到未來女性的實際地位？

01-25

目前興起的偽女權風潮是不是在戀愛婚姻中拉高了對男方的要求，而壓低了對女方的要求？
如果是的話，那這代接受了不公平戀愛和婚姻的年輕男性，會不會到中年當上領導以後歧視女性，反而造成職場上對女性更大的不公平？
在社會上中下不同階層分別會有怎麼樣的體現呢？

女性的地位是由女性能夠提供的社會貢獻決定的，硬實力決定地位，這才是硬道理。

只要女性能夠為社會做出足夠的貢獻，理應獲得對應的地位，這一點應該支持。

這也是社會發展趨勢，社會會越來越公平，是擋不住的。

每一個做出實際貢獻的群體或個人，無論男女，他們都值得尊敬。

至於那些試圖利用政治正確、文字遊戲、各種妄圖額外得利的，都終歸是跳樑小丑，止增笑耳！

這一點依然不論男女。

這是我的看法。

會降低女性的地位。從職場上看，因為女權主義者可以用」性別歧視「這個旗號無限制的上綱上線，所以用人單位為了自身利益，任用女性的顧慮會增大。從婚戀上看，女權主義者會讓很多男性心中女性的美好形象破滅掉，從而失去追求女生、組成家庭的慾望和動力，讓女權人士沒有可以壓榨的對象。

會讓社會產生一定程度的厭女症。

職業方面，我覺得影響不能說沒有，比如同樣條件的男女，可能以後男的競爭力更大了，因為田園女權吵架多了，人會產生一種女人比男人麻煩，要求多的感覺。

田園女權搞事並不能讓自己嫁出去，但至少拖累了普通男女，估計她們不會停。

本來就沒產生足夠價值，還變得更難伺候，你說社會對有「女權主義思維」的女性持什麼態度。空談主義落個好名聲誰都樂意，動搖收益的事恕不奉陪。

剛巧我昨天回答思想聚焦的反婚微博有了新的依據，上圖大家自己看吧

而且罵我的還有十幾個贊

你看看，這個勢力有多大，這麼大的勢力能不影響地位？對不老鐵.

關鍵是這些女權主義者又不是被動的。現在的形勢是女權主義者主動揮舞著剃刀，而男權主義者也不言語，所以我們男人只能忍受著被她們從身上一刀一刀的剃肉。我擔心這樣下去不但不會影響女性的地位，反而會拉低男性的地位。女權主義者們佔據著道德的制高點受到各種保護，而我們男人可能走個路都能被說成歧視女性。

看過很多新聞，在美國很多用人單位不敢得罪黑人，能力強的白人與能力差的黑人同時應聘，只能錄取黑人，不然有被投訴歧視黑人從而賠償的風險，

希望中國不要這樣，所以反「女權」現象的出現有一定的合理性，希望對社會發展有好處，而不是越走越偏。

偽女權不過就是女權的擋箭牌，出問題就歸咎為偽女權身上，要批判就應該正大光明的批判女權，國外的反女權運動也存在不少年了，但人家就是直接批判女權。

大家肯定聽說過「無知少女」這一說法。

別說偽女權，就那種強行規定比例的做法，都有這種應付方式。既然硬性要求無黨派、知識分子、少數民族、女性的比例，那我就直接不由分說，錄取一個同時具有這種屬性的人，就是「無知少女」進機關，放在那裡每次充數。

你說這是女性地位提升了還是下降了？怎麼說都可以。

如果實力沒到，強行要求地位，就催生了這種怪胎。

這還是國家規定層面上，至於上躥下跳的偽女權，距離國家規定還十萬八千里。

請不要高估自己的影響力，你們還不到影響的程度。

當然會。

只要權利不要義務的人，當然會被排擠。

偽女權真女權，只是不同的臉譜。看過川劇嗎？

突然想起《愛寵心機大揭秘》的最後一個片段，那隻兔子給人類貼了那麼多罪惡的標籤，到處鄙視願意給人類當寵物的貓貓狗狗，可最後真正接觸到一個人類小女孩的時候，卻發現一切跟它想的似乎並不同。小小掙扎了一番，最後還是開開心心地被收養了。

回歸正題，謝邀，不認為會有太多影響。

在網路上給別人貼一個標籤狠噴之，這是一件容易的事情，因為大家互不認識，盡可以豎立稻草人。然而生活中你接觸到的都是有血有肉的人，是方方面面都呈現在你面前的一個完整的人，而不是一張標籤。求職也好，婚戀也好，交友也好，你接觸到的都不是某個打上標籤的群體，而是活生生的個體。

網路上你給他人的建議經常是：

「我的朋友不認同我的xx想法，我覺得這不對。」

「三觀不合，絕交！」

「我下屬今天就一個無聊的問題懟了我。」

「炒了這傻逼。」

「我男（女）朋友今天居然為了xx小事跟我撕逼。」

「這種人也能有對象？還不分手留著過年啊？」

而生活中，你卻或多或少都有這樣的朋友，你完全不同意他（她）某些想法，但你們依然玩得來，你也可能會有這樣的同事，他（她）有時候有點讓你看不慣，但他（她）工作能力在線，你還可能有這樣一個對象，你們圍繞很多問題吵來吵去，但依然相愛相敬。

不要為那些過於極端的言論而耗費口舌和經歷，甚至擔心社會將如何如何，因為誰也不知道屏幕那頭的究竟是怎樣一個人。人性太複雜，從來不是幾個「直男癌」「綠茶婊」「偽女權」「男權癌」的標籤可以概括的。

某不可描述教的極端派會不會影響溫和派？根據買買提測不準定律在溫和派做出極端的事前誰也不知道他是不是極端的

女權也同理

偽女權不講道義，但是在客觀上對她們有利。正如男人不幹家務不帶孩子對這些男人有利一樣。

男人的利益和地位不會因為部分男人不帶孩子不幹家務而下降，反而，因為部分男性不帶孩子不幹家務，帶孩子幹家務，本來是正常的事情，就會成為閃光點，正常男性會因為直男癌而獲利。

同樣的，偽女權也不會降低女性地位，反而會讓普通女性因此獲利，因為偽女權天天要兩百塊的口紅要一千多的化妝品，那麼一個女孩啥也不要，本來是正常的事情，都會成為這個女孩的優點。

女權主義臨終時刻還不忘把歧視女性的鍋往男性身上甩

中國男性的生存壓力更大，競爭更激烈，一旦失敗就沒有退路。不努力就會被淘汰，所以有極大的緊迫感，能夠承擔更多壓力，個人競爭力略強些。

偽女權只要你稍微不順著她，她就把你劃作大男子主義，只要她稍微有點不順心，就說是男權主義禍害了自己。而真正的女權主義者腳踏實地，要麼干出了一番事業，要麼獨立自主，用行動狠狠的教訓了那些明明不知道自己那個地方比女性強，卻硬要高人一等的男同志。

那些偽女權顯然在社會上是競爭力下降的，毫無疑問。

題主完全可以不結婚，不戀愛，不去迎合所謂的「偽女權」

而題主所說，一個男人因為年輕時談不成戀愛、結不成婚，飛黃騰達時就會對女人抱有仇恨，繼而導致職場男女不公問題加劇。

可能有的男人確實如此，但前提是他被「偽女權」羞辱後奮發圖強而如此

但現實生活中，我看題主和一些答主也沒這抱負。你們在這抱怨，就已經說明自己是失敗者了，只有失敗者才會抱怨。就這點來說，你們和偽女權倒也般配

至於偽女權這個概念存不存在，感覺就像極端教徒看誰都像異端一樣

一個人只要被貼上標籤，那他就不是個正常人，所以再在標籤上搞文字遊戲實在無意義