考茨基的「超帝國主義」在今天是否已經成為現實？

01-25

原來對考茨基的「超帝國主義論」嗤之以鼻，可是隨著經濟全球化和自由貿易的進一步深化，的確帝國主義國家之間停止了通過戰爭來爭奪殖民地的帝國主義政策，國際政治似乎是進入了考茨基所謂的「把卡特爾政策應用到對外政策的超帝國主義階段」，二戰之後的歷史發展的確更契合考茨基的預測。那麼我想問的是：目前國際政治學等社會科學如何看待列寧和考茨基的爭論，引發國際戰爭的根源究竟是不是資本主義？考茨基的預言是否已經成為現實了呢？

題目太大，我答不上來。

超級卡特爾？

以目前的經濟形勢，第二、第三產業還談不上有決定性意義的超級卡特爾出現，但第一產業嘛。。。

我覺得可以了解一下國際原材料市場定價權問題。

超帝國主義？

只有一個超級大國的帝國主義？

那倒是真不假。

認真點說

米國是超級大國佔據絕對的世界統治地位

英法德日又沒能力和米國抗衡是超級大國主導世界秩序下的食利附屬國

而且在這個世界秩序下大家還可以高高興興的吸第三世界的血

等到什麼時候血不夠吸了米國也不是唯一的超級大國大概就可以看到帝國主義戰爭的「曙光」了

這個話題展開了講太大

米國主導的新自由主義秩序到底是什麼？

食利國是如何吸血的？

食利國之間的矛盾是當前的主要矛盾還是次要矛盾？

主要矛盾和次要矛盾如何轉化？

各位思考下？

之前在方吧我提出過這個問題，印象里當時方相認為帝國主義發展不平衡的規律還沒有被打破，帝國主義之間的矛盾還是存在（中東地區的衝突就是表現之一），而且難免重新走向帝國主義戰爭。我個人看來，只能說有一部分資產階級世界主義者試圖實現這樣的一種超帝國主義，但這樣的努力是終將失敗的。這個答案可能不算題主想要的學界觀點，拋磚引玉一下~