2017 年，樂視會走向失敗嗎？

01-25

怎麼可能？薯片就數樂視味道好，其他我都不愛吃

肯定不會的。也不能走向失敗。不然我盒飯都吃不起了。

放心，中國有很多接盤俠。

對樂視研究不多，個人認為，樂視產業擴張太快太寬泛，所謂的樂視生態圈規劃是挺好，很多也是未來的發展方向。尤其最具有爭議的造車和易到用車，花費掉了樂視本身融資和積累的太多資金流。如果樂視想避免這幾年一蹶不振，就只能忍痛割愛拋棄造車業務，將傳統優勢的樂視網和硬體發展好，再慢慢進行產業擴張。

去年雙十一買了台X49的電視，覺得不錯，推薦給幾個朋友。近幾天發現Letv現在有不少應用都打不開了，而舊電視配合盒子這邊那些應用都能正常打開。

樂視應該不會，賈總不好說

樂視公關在哪？給我打一塊錢，我可以說不會。

拋開快播的情懷，簡單說一下，畢竟我是迅雷會員，還是可以找到鏈接高速下載某些東西。所以感情不是特別深。

其實如果不說汽車的話，樂視的商業模式沒錯，圈地嘛，畢竟現在中國人有錢了，也逐漸培養出為內容付費的意識，樂視無論是便宜賣手機，補貼電視，傾銷會員費，都是為了把用戶拉進樂視這個生態系統，把蛋糕做大。

你說樂視騙錢，可是假藥停把融資來的錢，全投入到了樂視公司，至少表面上吧，其實誰不吹牛逼，例如現在很多護膚品的功效，基本上都誇大。

樂視顯然是高估資本市場對樂視的容忍度和樂視的能力。

我覺得樂視最大的風險來自於汽車，畢竟太過燒錢，而且也沒解釋過如何與樂視其它子公司進行結合產生化學反應。同時，不知道投資者會不會繼續為汽車提供融資，孫宏斌好像說了他的錢不投汽車。其它的子公司倒是問題不大，引進資金之後，應該能提升管理水平。畢竟現在進來的投資者，會比從前要求更多。

樂視現在貌似在砍項目，亞冠的轉播權就是一個例子，其實我覺得不好，畢竟體育轉播能帶來穩穩的流量。

思緒比較混亂，寫到這吧。

我覺得，首先要分清楚樂視網300104和所有其他掛名「樂視**」的公司。

樂視網300104我覺得不會倒，做個視頻網站，也算不錯了。

但是，所有其他掛名「樂視**」的，我就覺得全部都是PPT賈拿來騙錢的，不僅通過300104股票來騙二級市場小散們的錢，還畫大餅騙投資人的錢。100億減持套現騙了小散們，而且還說借給上市公司最新的被騙者就是融創的孫宏斌。

買融創房子送樂視電視，不知道有沒有附贈70年的樂視會員、樂視超級影視會員、樂次元影視會員？

樂視早就死掉了

肯定失敗！

該來的終究會來。

成也價格敗也價格，樂視不調價，利潤率上不去，錢越燒越多，但是沒有穩固的增長點，光靠話題的來的錢也會越來越少，這樣肯定會走下坡路，就像去年的樣子一樣。

但是樂視想讓利潤率上去，就要降質或者提高售價，這樣他之前靠性價比打造的優勢又蕩然無存了，這樣下去就喪失了核心競爭力了。

不要真以為大部分群眾買電視是沖著A電視比B電視多幾部電影來的，大部分買電視還是挑來挑去表面上又看配置，又看片源的，實際上還是在挑價格。再說了樂視的資源和愛奇藝騰訊比起來也沒什麼優勢。

就問一句，十萬部電影和十一萬部電影有什麼差距，差距就是你永遠看不完也感受不到有差距，真正的差距實際上就在那一兩百塊錢的差價裡面。

不知是否成功或失敗。

但是我不喜歡話說太滿，又根基不穩還不肯實幹的企業。

應該會毀滅的吧

不會，甲魚會離場，樂視也不會倒下，這麼好的殼資源，這麼大的體量，

一句話——

白手套帶髒了，可以換，多簡單，但是錢得繼續賺。

不會。

因為它從來就沒有成功過。

不看好，十有八九要完蛋。

賈做了塊蛋糕，好大好大的蛋糕，現在有人惦記上這塊蛋糕了。蛋糕還是那蛋糕，最多就是吃蛋糕的人變了。

有你們這麼作賤勃學的嗎？樂視怎麼配得上失敗？

怎麼去定義失敗？按老賈原來的意圖搞不下去算不算失敗？能搞下去但完全不是老賈那個想法算不算失敗？

我覺得走向失敗不至於。但是會走下坡路吧。2017年或許是關鍵性的一年。