如何評價Donald Trump取消Visa Interview Waiver Program?

01-25

如何評價以及會對留學生造成什麼影響？
美國時間2017年1月27日 Donald Trump 取消了Visa Interview Waiver Program. 取消此Program後造成以下影響
1. 持如下國家護照居民會被禁止申請美國簽證

Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, and Yemen
2. 如果持簽證在美國國土外旅行後回美國需要申請新visa
3. 新護照過期後需要一對一和簽證官面試獲取visa

https://qz.com/895149/trump-is-suspending-the-visa-interview-waiver-program/

典型的左逼斷章取義製造 fake news.

如何評價以及會對留學生造成什麼影響？美國時間2017年1月27日 Donald Trump 取消了Visa Interview Waiver Program.

看到這裡，是不是覺得心裡一緊，要就此川粉變川黑？

那麼請去大使館網站看看，中國的免面簽取消了？好歹給個link嘛。

=============================

免面簽是國會通過的法律，EO改不了。

INA ACT 222 h.1.B.


h)  Notwithstanding any other provision of this Act, the Secretary of State shall require every alien applying for a nonimmigrant visa-- 
 (1) who is at least 14 years of age and not more than 79 years of age to submit to an in person interview with a consular officer unless the requirement for such interview is waived--  
(B) by a consular official and such alien is applying for a visa--  
 (i) not more than 12 months after the date on which such alien"s prior visa expired;  
 (ii) for the visa classification for which such prior visa was issued;  
 (iii) from the consular post located in the country of such alien"s usual residence, unless otherwise prescribed in regulations that require an applicant to apply for a visa in the country of which such applicant is a national;

(iv) the consular officer has no indication that such alien has not complied with the immigration laws and regulations of the United States;

總統的EO要求suspend任何和以上條款衝突的visa interview waive program,以確保以

上條款嚴格落實。

Poll: 57% 支持 vs 33% 反對 (10% undecided): Most Support Temporary Ban on Newcomers from Terrorist Havens

另：

看看歷史上美帝總統發出的BAN：

【以下文字轉載自 USChineseRight 俱樂部】

發信人: fishingarden (Edward Blum門下老王), 信區: USChineseRight

標題: 看歷史，談床鋪禁止七國公民入境的總統令

發信站: BBS 未名空間站 (Sun Jan 29 20:54:11 2017, 美東)

看歷史，談床鋪禁止七國公民入境的總統令

床鋪簽署總統令，暫停七個穆斯林國家的簽證和入境九十天，輿論一片嘩然，指責床鋪違法。昨晚紐約聯邦法院Obama提名的法官 Ann M. Donnelly下令讓已經被扣留在機場的人可以入關，左派媒體一度還誤以為該法官全部取消床鋪禁令，歡聲如雷，覺得床鋪違法的指控被法官證實了。

床鋪到底是不是違法，得從總統令談起。在三權分立的美國，法律必須由國會制定，總統只能忠實地執行法律。在某些法律沒有具體規定的地帶，總統可以頒布總統令，總統令有和法律一樣的執行效果。如果總統令被訴訟，也和法律一樣由法院來決定是否合法合憲。在每一個總統令的一開始，總統都會解釋這個總統令的法理基礎。

在美國現行法律條文里，總統有很大的許可權來禁止一部分人入境，而且床鋪這個總統令寫的非常聰明，第一它只是臨時禁令，並給出了天數，第二它說了難民審察程序一旦建立了，受害者會被優先考慮。第三這個總統令並沒有針對性別種族和宗教。

我們先來看看歷史上有哪些總統頒布了類似的和移民相關的行政行為。
2011年Obama宣布暫停從伊拉克引進移民六個月，原因是本土有倆伊拉克難民在美國本土幫助恐怖組織。Obama的命令的客觀後果是，某些在伊拉克幫助過美軍的難民被報復殺害。這條總統令頒布時沒有被挑戰，媒體也根本沒有批判。
1979年伊朗人質危機，總統卡特宣布頒發給所有伊朗公民的簽證作廢，即時生效。這個做法也根本沒人反對。

我們再來看看近年哪些總統行為被判違憲。

第一個是Obama的大赦非移，被第五巡迴法庭判違憲。因為總統只能夠忠實地執行國會制定的法律驅逐非法移民。如果政府資源不夠，那就先驅逐犯了罪的非移。無論如何，總統沒有權力讓非移變相合法，無論他是嬰兒時代來到美國，還是他們來到美國生了小孩。Obama其實也知道法律規定，在他的第一個任期里，他說過我只是總統，不是皇帝，國會制定的法律里有足夠多的條文來防止我利用總統令來大赦非移。

這個案子後來在高院四比四平手。保守派大法官們本來是想給Obama一點顏色，可惜斯加利亞去世，沒有五比四形成判例。

第二個是2012年的Obama的政府官員提名。美國憲法規定總統可以在國會休會期間提名官員，無需國會確認。國會為了防止Obama提名，宣布不休會，三天開一次形式上的會議。Obama悍然提名官員，理由是這就是國會休會。最後高院九比零判Obama的行政行為違憲。

考慮到床鋪的這個總統令寫的非常有技巧，沒有一處違反任何現行法律。今天的新聞又說了，這七個國家的綠卡持有者肯定可以入境。再加上昨晚紐約聯邦法庭Obama提名的那個女法官阻礙這條總統令的方法只是針對當天被扣留在機場的人，明顯底氣不足。最後，床鋪下周四就提名大法官。俺個人百分之百肯定，這條總統令不違憲。