為什麼越來越多的人把「在」與「再」弄錯？

01-26

如題，尤其指網路上的一些人，多指把「再」錯用成「在」，比如，「你在動我一下試試！」

因為不想改正拼音輸入法產生的錯誤，寫字的時候才會正確使用。

都是某些所謂智能拼音輸入法的鍋啊。

比如你第一次輸入zai，顯示第一個是「在」，第二個是「再」。你選了「再」

然後第二次輸入zai，就顯示第一個是「再」，第二個是「在」，然後沒仔細看，就選了「在」

其實很多智能輸入法的設計者腦子有坑，第一頁的文字之間就不應該出現換位置的情況，因為第一頁的字都是常用字，老換位置的結果就是使用者容易打錯。

你要說漢字簡化，便於使用，我是舉雙手贊成的。

但是要簡化到詞不達意，或者乾脆用另外一個現成的「簡單字」代替這個「複雜字」，慢走不送。

不然多年以後「蛤」「哈」不分，「它」「祂」不分，這可如何是好。

我一直堅持用「再」，卻被人嘲笑說用錯。

不只在互聯網上，我開始接觸非學校內的文字交流後就是如此。

用「在」代替「再」不是互聯網興起以後才有的，而是老早以前社會上就大面積錯用了，只不過那個時候書面表達、能夠出現在公眾視野里的文字還是掌握在普遍用字嚴謹的人手裡。

但是像各種店面手書的「大字」，做生意的小老闆的「字條」裡面，已經錯用不少。

特別是文化程度不高，只會寫幾個字的人大多只用「在」而不用「再」。

最早在網上混跡的很多初中都沒畢業的殺馬特，打出來的字，全是些音大體對的上，實際上複雜點的字詞基本不對的，而且也是各種平翹舌不分、前後鼻音不分。

感謝智能ABC和雙拼！很多讓他寫字可能都寫不了的人，靠著自己蹩腳的讀音，硬是在網路上飆的飛起。

那是要往前搗十年，在各路火星文發明之前，這種錯用就已經泛濫了。

再後來或者說在後來，更是不止自己只用「在」，還要去糾正別人，說你怎麼用「再」啊，明明就是「在」好不好，你這是濫用！

大抵在他們看來，「再」這個字只能出現在「再見」里吧。

如果不是「再見」這麼明顯的詞，不得不用，恐怕也是不願意用的額，恨不得「再」字從此消失，連「不在見面」都要這麼寫。

呵呵噠。

劣幣驅逐良幣，文盲嘲笑書生，不過如此。

非要堅持自己的錯誤，直到抹除正確的痕迹，如此，他們就永遠勝利了。

不斷地寫錯字，用錯字，甚至到最後逼著去改字典的例子也是不少了。

你說約定成「熟」，然而孰對孰錯如此明顯，難不成100年後「再說」和「在說」能成了一個意思？

並不是所有寫字的人都會使用文字。

過去，我們看到的文字大都是印刷文字，

經過編輯校對，出錯率很少，

互聯網時代，人們對文字的正確使用全靠「自律」。

有文字潔癖的人會注意文字的正確用法，

比如「的地得」必須分清，

不講究使用文字的人會變成「的滴得」。

當文字的濫用一而在，在二三出現在屏幕上時，人們也就見怪不怪了。

再不遠的將來，漢字可能只需要用一個字就可以表達所有意思。

就我一人會執著地把錯別字改回來嗎？因為看著不順眼啊！！！

正再登陸，請稍後。。。

然而我並沒有看到很多人寫錯這兩個字。倒是見到很多「的」，「得」，「地」不分的

在再

那哪

你泥

我窩

輸入法的鍋，輸入法背，廣大群眾不背。

------------

百度輸入法，要打「在「字，第一個卻是」再「，第二個才是「在」，沒反應過來就按了空格，然後刪掉後再打」zai「，按了2，又打出了」在「。還智能輸入法，是智障輸入法吧。

其實漢字堅持了這麼多年沒有退化成表音文字已經是奇蹟了，最開始的文字都是表意的，最後基本都退化成表音文字了。

我覺得漢字退化成表音文字只是時間問題（很長的時間）。

其實簡化字有一部分就是同音替代，尤其是二簡字，，，，

何止是「在」和「再」？現在最嚴重的錯用怕是「的」、「地」、「得」了。

本來，「的」是定中結構的標記，用在定語（通常為形容詞）和中心語（通常為名詞）之間，如「歷史的行程」、「微小的工作」等等；

而「地」是狀中結構的標記，用於狀語（通常為副詞）和中心語（通常為動詞）之間，如「謙虛地念詩」、「激動地鼓掌」等等；

「得」是中補結構的標記，用在中心語（通常為動詞）和補語（通常為形容詞）之間，如「跑得快」、「高得很」（注意，這裡的中心語是形容詞）等等。

現在全都成了「的」，我很angry ???！其實出現今天這樣的偏差，我覺得幾大拼音輸入法是要負責任de！。

的，得，地，用錯更厲害

我是分割線…我是分割線…我是分割線

我跑的比你快

他激動的說

英俊的我

你猜我是故意的呢，還是無意的？

錯字用多了，就成正確了，比如倒楣的楣字，是因為古代考試前會豎起楣桿，沒考中的就放倒它，倒楣也就漸漸變成運氣不好的代名詞，可現在在大陸地區，絕大部分人打出來都是倒霉二字，最近看tvb，發現裡面打的是倒楣，頓時感動不已。

除此之外，阿和啊很多人也常用錯

強迫症患者表示完全不能忍啊…

這兩個字我肯定是可以分清楚用法，我相信擁有小學文化就能分清。至於網路上的混用現象，我覺得可能是因為拼音打字，同音字容易被輸入法混淆，會把經常輸入的字排在默認位置，導致打錯。而網路文字主要用來溝通，基本都不會反覆看，別人看一眼，能明白意思就可以，沒必要咬文嚼字，所以大家也就不刻意改正它，導致錯字泛濫。同樣的，在口語和網路交流中，還有很多病句，大家也習以為常了。

不過也不必太擔心，小學課本還是要學正確用法的。

反正我是有點強迫症，會修改這種錯字。

手機輸入法打得快了很容易錯。

我覺得中國人看中文文本時是有很強糾錯能力的。

僅僅是懶得改而已。。。

題主的這個問題好像有點「一石激起千衝浪」的味道。

個人理解這個問題的涉及面不僅僅是簡化字的問題。更涉及到互聯網架構下的文字發展。

個人認為：簡化字是時代的產物也是時代的進步。華山應該念成「花山」？阿房宮應該念成「阿（e）房（pang）宮」？這東西只能放在文學裡去念，現實中很多因錯就錯的事情，最後也就那樣了。

理由很簡單，老百姓需要口語的實用性，文學著作需要還原真相。在十年前有幾個人把給排水念成給（ji）排水的？你以為有幾個名人堅持把給排水念成給（ji）排水真能改變歷史？

至於「在」與「不在」，你再厲害，在這個快速消費的時代里，大家也只能跟你說「再見。」英文中現在都已經出現了漢文，網路用語也已經被半官方化。

請用發展的眼光看待語言文字，何苦執著於「你中有我，我中有你」的文字遊戲呢？

語言文字同樣也在發展，這是大趨勢。「以訛傳訛，以詐傳詐」不僅成就了西嶽華山同樣也是一種發展。

以後登華山的時候，千萬別跟當地人說「這山本名花山」，小心當地人說你「瓜」。

其實我最受不了的是經常有人把民族寫成名族。

寫錯這個字的代購全被我刪了，就是朋友也刪！

拼音輸入法表示，這鍋誰來教教我怎麼甩？