我這樣算有藝術天賦嗎？值得轉設計師嗎？
從小對藝術感興趣（包括文學、音樂），學生時代沒有離開過班級美術no1的位置，大學拿過學校海報設計第一名（我是學計算機的），素描課老師一直以為我是藝術學院的。（都是小事羞於啟齒，求不吐槽）
一直很可惜沒有接受過專業的美術訓練，也無暇自己學習繪畫。只有初中畫過幾個月的初級素描和水粉。在傳統教育觀念下成為一名程序員，然而學習編程時的無力感總是能讓我和進行藝術創作的時候那種如有神助的體驗產生鮮明的對比。因為這些因素，目前已經準備轉型產品經理。抱歉沒有很多的東西展示，這是前幾天擦白板的時候覺得板擦留下的印記很有意思，花了一會兒弄得
附上工具
神奇的是我既沒有學習過人像，也不知道自己是如何使用這些「工具」的，甚至也沒有思考過作圖。（我知道在設計師眼裡這根本不算什麼）發問只是不想浪費自己的天賦（如果有的話）。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------看了些回復，大多是負面的。我承認能問出這個題目多少有點虛榮心作祟。不過我還是希望大家能客觀的回復，某些回答在我看來毫無邏輯（maybe你是藝術家層次太高）。如果你希望我在幾乎0基礎的情況下拿出什麼構圖牛逼形態精準色彩驚艷的完整作品抱歉我做不到，也不覺得有人能做到。上面這個白板「作畫」的過程，確實算不上是能拿上檯面的藝術創作。但就從過程來看，大概和用抹布蘸洗滌精擦玻璃感覺差不多，留下什麼樣的印記關乎於水、泡沫（墨跡）、如何用抹布（板擦），並不是用畫筆作畫那樣相對 可控 的事情。一個隨興也隨性為之的東西，我覺得還是有點靈性的。其實我的雙胞胎弟弟就是個設計師啊，我一直相信他會成為一個偉大的設計師。
還有個提問的原因是，最近實習公司的設計師也比較認可我的設計/繪圖能力。
好吧這麼一說好像問題又複雜了。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9月21日本來只是一時興起問的（雖然很早就自己開始思考這個問題），沒想到幾天下來回復的人越來越多，反而有些不好意思了。上面有些話多少有點自大、盲目的語氣，想了想還是不改了。關於題目有些誤解。我是因為感到自己喜愛 設計 和 藝術，又是程序員出身，所以已經決定轉產品經理（大多數程序員和設計師思維方式不太一樣），這其實是一個折中的選擇，只是我不太確定這一步是否值得跨得更大一些。看了挺多評論，稍微匯總/補充一下。1.百中無一是優秀，萬中無一是天賦，天下無雙才是天才。而優秀的人只有和優秀的人比較，才能知道自己是否有天賦；天賦和天賦相比才能凸顯出天才。2.藝術家和設計師本質上是完全不同的職業，前者更多的是境界的追求，後者更多的是需求的滿足。但是這兩者對美、靈性和創造的渴望其實也是共通的。題中可能有些對繪畫、藝術、設計等概念的混淆，大家理解就好。3.興趣也是一種天賦，這絕對是真理，但是興趣不是天賦的全部。很可惜的是，在這個社會的人，其有興趣的、正在或將要從事的、真正有天賦的，可能是完全不相同的三個職業。不求這三者全部重合，三取其二已是幸運。4.要做1%的人，只需要努力的天賦就夠了。
非常感謝很多熱心之友的長文評論和經驗分享。
1.其實不能算是有天賦。
我本身是景觀設計師，家裡很多朋友搞美術的，就這些畫家帶學生的普遍情況說說所謂「藝術天賦」。就說面向一般完全沒基礎小朋友的興趣班吧。首先前幾堂課就有一大半的小朋友基本構圖都很困難，要麼太大，要麼太小，要麼全擠到畫面一角；畫人和小動物，十個裡面有九個沒辦法把胳膊畫一樣長，小白兔兩隻耳朵挨在一起的，也畫出來一隻長一隻短。剩下的一個，算是有造型能力，起碼老師能指導他去改正確。
大約每十個畫得好的裡面還有一個，能在不經過老師指導的前提下，通過觀察和手眼協調，不出現大的結構問題。問題就是：這百里挑一的「人才」,根本稱不上「有天賦」。只能說「適合畫畫」。距離所謂天賦還差很大一個人口基數
那剩下的99人怎麼辦？其實真實情況是：他們在今後的人生中基本不再會選擇用美術折磨自己。能夠憑藉自己的愛好和成就感堅持藝術道路的，基本都是這種「適合畫畫」型的選手。打個比方說，敢蹦極的全都不恐高，差不多一個意思，其實很自然。一百個裡面挑一個，中國也能選出一千多萬啊，手拉手能從上海一直排到里約熱內盧。你怕不怕。
真正的藝術天賦表現在哪？我的理解，就美術來說，一是對色彩明顯異於常人，也異與照相機的理解，二是即使發生輕微的扭曲、變形、誇張、省略乃至結構失誤，仍讓人感到十分帶勁，比真實照片更有張力。而且關鍵是：一旦真的走上美術這條路，沒人關心你天賦如何高，如何無師自通，如何在很小的年紀取得成績，或是如何只用幾周甚至幾天就完成別人幾個月的專業訓練。
所有人關心的就是你現在能拿出手的畫是個什麼水平。好，沒人在乎是不是閉關修鍊幾十年；差，不能拿自己是初學者開脫。2.轉設計沒什麼問題。因為僅就視覺圖形和構成方面，設計至多只需要高出平均水準的造型能力和形式感。從你對自己的描述來看，足夠了。設計和純藝是非常不一樣的。設計和藝術隔著好幾條街呢。
藝術是表達自我，設計更重要的是是發現問題-分析問題-解決問題的思維和能力。 你可以覺得自己有畫畫的天賦，但這並不能幫助你成為設計師。
設計是挖掘你的用戶需要什麼，找到用戶需求和客戶商業目標的切合點，通過設計的產品/服務滿足用戶需求從而幫助客戶實現商業目標，設計是純粹的商業行為。當今設計越來越多的和消費者行為，大數據結合。設計不在乎你喜歡什麼你想表達什麼，跟藝術隔了十八條大河。。。在沒認清"設計是什麼"之前，恕我直言，您就算成了設計師也只是打著設計師的旗號做著粉刷匠的工作而已，不會比你現在程序員的工作更令你開心。
喜歡就去做，萬一要是成功了呢。
—————————————————————因為「學習編程時的無力感」才使你有一種「我在藝術上的天賦還不錯」這種感覺。當你「面對數以萬計的像素點手足無措」的時候，就發現「在寫作上也是很有天賦的」。因為我在靈感枯竭出不了圖的時候，也是這種感覺。哭暈在廁所。
不過，題主可以好好畫畫，學習設計，真的成為厲害的設計師也說不定。加油！
拿侄子的玩具捏的
拿馬克筆無聊畫的
拿朋友的剩皮料做給老婆的
老婆叫我幫他畫畫看刺青可以刺什麼圖案
--------------我也想當設計師
多年的人生經驗告訴我，有什麼計劃和夢想，想要做一個不平凡的事業，就不要去問身邊或者網路上的人。
身邊人哪怕是善意的，給你提供的建議也是普通人的眼界，你如果想要超越平凡，就不能聽身邊人的話。別人說你蠢你傻你二逼，你就呵呵一下吧。
什麼事都聽求別人意見的，1.你永遠停留在平均平庸大眾化的路線， 2. 這是你的人生還是別人的人生？上天賜予你掌控自己身體的能力，你卻把命運交給了別人。就好像花了20塊錢上機費卻讓旁邊的人替你打街機一樣。
這個年代，你做什麼行業，最差也不會凍死餓死，最好也不可能把世界上的錢賺完。所以想什麼就做什麼。我認為題主確實有天賦。
這種事我也干過。在初中的時候擦黑板，後來利用擦黑板留下的痕迹畫了一整黑板的波濤洶湧。老師都來看了，後來表示可以留到上課前擦掉。（中飯午休的時候）。
於是後來我就考美校去了。
不錯，我高中就是美校（上海著名美專，高復再考美大）。今天我是個設計師。
（我在成為設計師之前賣出去2幅畫，但我沒走這條路）。所以，好好努力。說不定再過10年，你就是藝術家……不過是不是能成為設計師……設計師是要有事實基礎的。不僅僅是創意和繪畫技能。恕我直言，有沒有天賦我看不出來。但是題主如果喜歡做設計，可以去試試，如果不喜歡，只是需要他人認定你所謂的天賦作為從事設計的理由，那這個問題就毫無意義。如果連你自己都不知道你想要什麼，又怎麼能指望他人為你指明道路呢？
如果真要詢問意見起碼發個自己認認真真畫的最好的圖，這樣才好評價啊
這種問題其實沒必要在知乎上問。因為我總有一種感覺這裡除我之外的大多數的人都是社會頂尖精英年薪千萬看我們這些社會小角色都是弱的不值一提只需要淡淡嘲諷的那種。喜歡就去努力干。把問這類問題的精力拿來多學點東西。難道你能不能成為設計師這件事是由這些人決定的么？
不請自答一個。如果你非要別人承認你 有天賦 才敢行動的話，趁早打消轉行這個念頭。說難聽點，什麼狗屁天賦不天賦。知乎上美術設計方面的牛人不少，有哪個是靠天賦的才華，還不都是先有興趣，持之以恆的進行了多年的訓練和學習走到這一步的。從題主的白板人像來看，大腦思維可能的確偏向於繪畫思維或者說形象思維。真想轉行學設計的話，工作之餘多看多學多練吧。另外最好找師父帶，入門會快一些。至於你到底有沒有天賦......管他呢，至少不是完全無感，為之努力是有價值的。
設計師的基礎能力就兩塊。一塊是造型能力，就是圖形的創造能力；一塊是觀察能力，觀察能力我們從小就有，設計師的觀察還包括觀察正在觀察的自己。
喬治路易斯經常在看電影的時候突然反思，我剛才被什麼給觸動了？其實這個我們也從小就有，但是需要經常有意識的引導一下自己。
這種觀察是不帶評價的，是觀察事物的本相。
任何一個領域都有足以讓我們敬畏的地方，我相信你做程序員也能感覺到你的專業有太多未知可能。如果你很正式的覺得自己有某個專業上的身份，肯定會有一份好奇隨著你在專業上的深入讓你無法自拔。最終帶著你跨過一些相關專業的隔離帶。
所以興趣是最重要的，你是否喜歡？決定一切。
設計師並不一定需要很高的造型基礎，但是他必須知道哪些形式感有效。有效的形式感來自於對現場的還原。畫家是擅長還原現場的，但是繪畫水平像雷諾阿這麼牛逼也未必能直接跨越到設計師。每個人都有不同的表達取向，你需要找到屬於你的。
什麼東西能吸引你，也能吸引別人。一個眼神，一種微妙的情緒，一寸隱藏在透明蕾絲下的肌膚，一隻拍拍你後背給你鼓勵的手掌，一個情緒反彈導致有些滑稽的動作…這都是設計的元素。
梵高第一次拿起畫筆是在一個黃昏看到礦工從礦井裡走出來下班回家。可能是夕陽和灰色的霧靄觸動了他，也可能是他百無聊賴終於找到一根稻草能讓自己的存在產生意義。反正他開始畫了，很拙劣笨拙的用鉛筆畫那個景象，然後一切就開始了。其實我們做什麼事都是為了存在感。
白板上這幅模糊的人頭像，從專業角度上說沒什麼意義，但是也許對你個人來說有意義。不管你是不是因此發生了改變，都有意義。即使很爛，這都是你的一次創作。看著這個問題
再看看那些說只要有夢想就能做到的回答真的好氣哦首先題主就沒尊重設計師這個職業設計師不僅僅是畫畫好還要有其它各種各樣的知識去豐富自己的創意而且你就算天賦也不一定堅持的了每天超負荷的工作你真的了解設計師嗎你不過是虛榮罷了而且題主出來工作後單單是靠一副鼻子都歪了的頭像就覺得自己了不起的話對不起我沒受過任何專業的美術訓練但我初中就能畫出這樣的水平了也沒有膽量說自己天賦好旁人說你畫的很好不過是比完全不願意了解美術的人好一點罷了畢竟所有不是美術專業的人畫畫只要不是弱智水平大家都會覺得誒呦不錯哦腦子是個好東西我希望你也能有一個而且大部分都是負面回答的原因大概是你的語氣太自以為是了吧朋友 你是要做設計師還是藝術家？
人生三大錯覺
有些問題只有自己才能給自己答案。
不請自來，室內設計師一枚，至少現在還是。
前段時間和做消防員的朋友跑消防，發現自己觸類旁通，連朋友都說真是少見的奇才，當然知道他有損我的意思，除卻之外，自己真實的感覺到消防行業可以一試，我很彷徨，俗話說隔行如隔山，往往站在門前和門後是不一樣的世界。但是好壞誰能預料。我問朋友如何？他認真的說：可以一試。看，他也沒個准普的答案。有些問題只有自己才能給自己答案。
去年的時候我還在裝飾公司待著，父親同事也是和我玩的很好的一叔把他侄女領給我，說試試，看能不能做室內設計。因為會些專業相關的軟體，至少CAD還是可以的，剛來的時候精神十足，也是很能吃苦的女孩子，半年過後說做不了了，當時以為會點軟體就能進設計這一行，結果感覺連個門都沒入得了，我說現在放棄太早，讓她再堅持堅持，至少比後來的小傢伙們有頭緒的多，結果她直接來一句：設計師談客戶的風騷勁頭學不來，我呵呵笑表示贊同。
她是個很直的姑娘，好就是好，不好就是不好，我教她分析利害好讓客戶選擇，當然這是有引導目的的。她直接把好的壞的全說了，嚇得客戶一愣一愣的，我費好大的勁才圓回來！其實設計行業里有很多我也看不慣，甚至不願意去做，但是你要賺錢，就必須像個演員演一個客戶需要的角色。所以我能感同身受，行業里有些東西自己尚不把控完全，怎麼給外人建議！即便完全，又怎麼知道適合外人！我問她下一步幹嘛，她說做微商，我又問不適合咋辦，她說試試。所以年輕真好……唉偏題。重要的話說了第三遍：有些問題只有自己才能給自己答案！人生短短几年好年華，猶豫是最low的選擇！願君在設計的路途上一帆風順，不忘初心！題主你到底想問什麼？
做設計師和有沒有天賦沒有半毛錢關係。沒有天賦花更多的力氣更多的時間就可以達到同樣的水平，有天賦但是不想在這一行發展的也不是沒有。從來沒有值不值得做什麼事這種問題，只有喜不喜歡，想不想去做，想不想一輩子做下去。
天賦？對於工作來說，只不過是努力後的加分項罷了