如何評價SNH48的Top成員大量購買奢侈品包包首飾的行為？
http://tieba.baidu.com/p/4760510874
想起個故事很應景: 一個女孩在彈鋼琴，有人看到了放在琴架上新出的iPhone，於是罵她炫富，女孩淡然的回答，我幾十萬的鋼琴你看不見，要用iPhone炫富？
所以說，這些TOP小姑娘身上那麼多優秀的東西你看不見，就盯著那幾個破包，活該你是diao絲。首先，題主你確定TOP成員都在大量購買名貴包包？來，我們看看～
不到1000的項鏈很名貴嗎？
下面這幾個包，可都是不到500塊的啊～我相信這個價格對於現在國內多數同齡女生都是可以承受的。
想起來了之前看到有人說，從前在其他飯圈都是提到偶像買了新車什麼的，而塞納河裡的偶像買了包就會被人議論紛紛……
當然，這並不是說成員們就該去買個車什麼的。聯繫具體時間，目前是總選剛結束，應該也就是相當於這些成員得到一年中相當大的單筆收入的時候，說不定就是她們一年中收入最高的時間段，所以買一些東西也是可以理解的。
其次，在目光經常鎖定在這些包的時候，首先這些包的價格並非都那麼高，而在平時，這些成員也是往往都在打包買優衣庫的衣服，挑選淘寶上的衣服款式，在普通的火鍋店聚餐……所以奢侈什麼的，和她們實在是關係不大。
而且，這也是她們憑藉自己辛辛苦苦的工作的來的收入。李藝彤辛勤工作很久才終於休了一次年假，鞠婧禕也時常連軸轉著工作……她們憑藉著自己的努力工作得來的收入，買一些喜歡的、並不奢侈的東西也是無可厚非的。
最後，我想說，對於這個團體的成員，希望能看見的，不只是她們在越來越大的舞台上的光鮮表演，而是她們在舞台之下也能有更好的發展和生活。如果發展了幾年之後，這些塞納河目前的支撐力量，連一個喜歡的、不算奢侈的包也不能買的話，不是也太可悲了嗎？所有窮屌絲買不起的東西都可以被他們稱為奢侈品
這個問題是有傾向性的，通過「大量購買奢侈品」的表述，暗示此行為有爭議。
聚聚們拿部分成員的平價衣物首飾來解釋就被帶歪了，因為這根本不是個問題，用自己的合法收入買任何合法的東西都是無可厚非的。商品價格怎麼可能成為衡量個人行為或者人品的尺度？
勞動者依法享有取得勞動報酬的權利。——《勞動法》
公民的合法的私有財產不受侵犯。——《憲法》所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。——《物權法》有看法？回家憋著！
哦，你也可以先給自己設定一個小目標，比如修改法律~
花你錢了？
姑娘們這麼辛苦，有些積蓄買點自己喜歡的東西應該沒問題吧？
買不起才悲慘吧…1.只有少部分單品能被稱作奢侈品吧？
2.量也不大吧？3.花錢投票，讓她賺更多的工資，難道不也是為了讓她能買自己喜歡的東西嗎？4.說不定SB的待遇沒有聚聚們想像的那麼差？？【我的目標：希望我推有一天能想買啥就買啥
題主是真不知道板鴨的物價有多便宜么？
拿最高贊答主的第一張圖，陸婷的施華洛世奇天鵝來說
有些人啊，表面上看起來是皇上不急急死太監，實際上呢？保不準藏著什麼小心思，就想搞個大新聞，好不容易發現了點能黑的地方趕緊拿出來邀功請賞
或許對某些人來說，有些人生還是太高端了，理解不了啊畢竟這些不是常識誰都窮過屌絲過，可是並不是誰都富過幸福過。我們應當允許那些尚處於底層生活水平的人民保留對他們所接觸不到的較他們的生活水平更高的人的不解、吐槽與謾罵。——by 張小肚奢侈？你見過什麼是奢侈么？少見多怪吧
做偶像苦啊，邊緣整天提心弔膽害怕被開除，沒外務、工資低，連醫保都沒有，看個病都要省吃儉用，stf天天有種去後花園婊我啊。好不容易混到top了，高高興興出一趟國，花的也是自己的錢，買點東西還要被婊，在這開題，我看啊，吃棗藥丸。
少看兩場公演，少投一屆總選舉，你也能買得起
每樣東西都只買了一件……這你要是告訴我算是「大量購買」我真的不服……另外就按照題主你說的算是所謂的「大量購買」，那這帖子里出現的人數也是大量啊。而且我感覺對她們的工資來說也不算奢侈……這帖子里比較吸睛的就是那幾款萬+的包我覺得，其它的都還可以接受吧……
投票、劇場看公演、買周邊等等，這些事只要有一件，那粉絲是衣食父母，她掙得錢有你的一份貢獻。
人家一不偷，二不搶，不反人民不反黨。靠著出售商品掙錢，也沒虧欠誰，那人家愛怎麼花就怎麼花。
要是什麼錢也沒給這團花過，那更沒資格質疑了，這麼多花了錢都沒意見，哪能輪到沒花錢反對。不偷不搶，勤勞致富，關你屁事
看來題主是不了解西班牙的物價啊……
我的損友，之前一直在西班牙，薩拉曼卡，馬德里，阿爾卡拉都待過。每次和他聊天的時候，聽到西班牙的物價水平，我一直都是一個羨慕嫉妒恨的狀態。
多看看新聞，看看這兩年西班牙經濟都成什麼樣子了，都快崩潰了。