大家怎麼看待關於《山桂(Shan Gui)》的發行方橘彩(Ju Cai)的行為?

https://steamcommunity.com/linkfilter/?url=http://ww4.sinaimg.cn/mw690/95e5af4cgw1f4b08o6pumj20c81rek5b.jpg


馬克思曾說過這樣一段話:

如果有10%的利潤,資本就保證到處被使用;有20%的利潤,資本就活躍起來;有50%的利潤,資本就鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。

所以,這件事對於每一個遊戲製作人,特別是獨立遊戲製作人來說,都是一個非常重要的教訓。希望所有想要自己的遊戲上架Steam的遊戲製作人,都不要嫌麻煩,自己去聯繫官方。否則你不知道什麼時候會被坑。


真正的遊戲發行商、開發商最忌諱的就是把玩家當兒子

而jucai,則是把玩家當成了孫子和傻子


之前這件事剛曝出來時我是很憤怒的,不僅給了差評和去橘彩的個人頁面下面留言罵。

現在想了想有點過了,早上打算去把那條留言刪除,發現橘彩已經自己刪了。

如果橘彩看得到這篇答案,我想說一句對不起。

但這並不表示我理解支持橘彩的行為。

身為一個玩家,我並不在乎發行商和開發商之間有什麼矛盾,畢竟這與我無關。我不是做遊戲的,今後也不太可能去做遊戲。

所以對於橘彩曾經跟原作者有過什麼恩恩怨怨我不想討論誰是誰非。

真正讓我介意的是橘彩這個發行商的態度。

說實話,看到商店頁面橘彩那段話,我再也不敢說暴雪是爸爸了,這裡有個人已經把自己當所有玩家的爺爺了。

所以我給了這個遊戲倆差評,如果還有小號有這個遊戲的話我肯定還會給第三個差評。

哪天發行商態度變好一點,不管真心不真心我都很樂意把差評改回來,遊戲雖然無聊但是音樂其實還挺好聽。

但是橘彩這麼吊,相信也不屑於去轉變態度吧。

最後,注意到一點:差評里很多說下架浪費了之前的key的,其實他都根本沒試過,下架之前的慈善包key親測現在還能用。

給差評是對的,但是也要搞清楚為何給差評。


推薦閱讀:

如何看待《商人傳說》續作《冒險者與背包》銷量大幅下跌?
如何評價遊戲《幽城幻劍錄》?
如何看待網易新作《龍魂時刻》在steam上被多數玩家差評?
如何評價遊戲《我和她的世界末日》?
《高達VERSUS》錢不是萬能的,但錢是萬代的

TAG:遊戲 | 國產遊戲 | Steam |