如巴黎一大、巴黎四大這種層次的學校，和巴黎高師的差距會非常大嘛？

01-25

我是哲學系本科生，研究生準備申法國的學校

關鍵是，你跟人家上一樣的課，但是標籤不一樣。法國的大學校不是牛在師資力量，因為法國的教授可以到處去上課，而是牛在入學嚴苛，所以給學生能夠提供更亮的光環，當然實質上的好處也不少，比如各種補貼之類的，名校要多得多。不過你已經本科畢業了，想考ENS的concour會有點難度，因為它們招國際學生有入學年齡限制。如果你只是去讀master的話，那當我這些話沒說。

那個說X和ENS報名的人少所以錄取難度低的也是醉了，美國最好的常青藤學校錄取率普遍也是10%不到一點，中國的清華北大錄取率甚至超過90%——因為考不上的不會填這個志願啊！這麼說來這幾個學校都比巴黎一大四大好申咯。

嗯我就是來吐槽的，作為一個高商學生，對法國教育系統的了解大概也就僅限於一般情況下法國人認為Grande Ecole和高師錄取難度和畢業生質量都好於公立大學，以及法國人眼裡最牛逼的學校是X，ENS，Sciences Po和HEC Paris。至於錄取率，從商科來看，所有商科GE的考生對所有商科學校的錄取名額比例是10%左右，像一年只招幾十個真正GE項目的HEC錄取難度有多大，感覺不比國內考上清北復交差多少吧，清北復交一年加起來還招將近2w人呢。

當然法國的GE有點點嚴進寬出的意思，但是貌似看下來嚴進寬出比寬進嚴出的學校畢業生質量更高，因為畢業再難畢竟是有個及格線的，相互之間的競爭也就沒有那麼激烈，錄取可是沒有及格線，想進的就要拚命，選拔的效果還是更好些吧。

當然是不是因為我接觸的學生基本都是高商的所以對GE有些吹噓我就不知道了，GE、ENS本身也有些項目是水的項目，想去的話，儘可能還是選些歷史長、有傳統的項目吧，就算日後就業影響不大，周圍傻逼濃度也是個很重要的考核指標呢。

那位匿名回答說索邦是金字塔頂尖每年吸引最優秀的學生以及ENS的也很想去索邦的您敢開放評論么或者取消匿名么？

一般來說，法國最出名的大學校比公立大學的入學難得不是一點半點。

學哲學沒有必要申請ENS吧，在巴黎申請一個文科綜合大學，那種每天三杯咖啡，抽抽煙，聊聊天的生活，光想一想都讓人醉了

我覺得應該看專業啊各位，巴黎高師當然精英了，但索邦文科好啊，術業有專攻。說起去公司就業的同學，索邦的文科本來就不怎麼適合公司就業，可能在大學做研究或中小學教書比較好吧，個人感覺。讀文學歷史當然去索邦啊，去GE讀豈不是很奇怪

負責任的說，能去高師就不要去公立大學。哪怕是里昂高師，水準也比公立大學好很多。主要是學生好，老師才能上出高水準的課，學生渣，老師只能降低標準。

通常講，像索邦這樣的Grande Faculté Parisienne，既是法國高等教育圖騰和象徵，也是整個法國大學系統高等教育的頂端，培養了西蒙波娃等世界著名哲學家。巴黎第一大學哲學系不會隨便隨便錄取個人，祝題主走運。

ENS，Sorbonne都是很好的學校，學哲學無論哪個，都是很好的選擇。在法國國內索邦和高師都很有名，國際上索邦更有名。

巴黎高師，正式學生是簽合同的學生公務員，但註冊在別的大學，拿的是別的大學的學位。而非正式學生，中國留學生基本全部都是這種情況，不能稱自己是高師人，也不被看作是高師的學生，學位項目最終拿的也是別的學校的學位。

PS: 索邦（巴黎一大）從本科三年，研究生每一年，博士一年，每一年都重新錄取，選的是法國最好的學生，算上法國大學每年整體的高淘汰率，索邦的錄取率是很低。

法國最難考的大學校，錄取率也有10%，譬如巴黎綜合理工，全法每年只有4000多人報名，最終錄取400人。錄取率比索邦的某些碩士專業還高。就更不要說其他的所謂」大學校「。

而巴黎高師規模小，但全法報名人數更少。根本與國內高考不可同日而語。

法國prépa里的學生人數可以用immense來形容，最終有的報名Ipag和Weller，也有的報名X，ENS。法國沒有全國統一的入學考試，但也沒有限制誰不能參加某一學校的考試。

有些人始終以國內高考的角度類比法國的concours和比較法國大學的錄取，這種神邏輯可以休矣了。法國的concours無論從規模還是錄取難度都與國內高考不可同日而語。

而法國整體所有大學一年級註冊人數，與最終獲得學位的人數的比例，就很好的說明了其極高的淘汰率。

在法國大學系統中，大學從本科到碩士的每年重新招生，意味著每個法國學生，無論何處，無論其原來學校（包括各類最好的大學校），只要條件優秀，都可以申請到更好的大學裡去，這與國內大學的制度是完全不同的。而索邦作為法國大學系統金字塔的頂端，在從本科到碩士的五年過程里，始終吸引並挑選著全法最好的學生。

還可以告訴有些人，即便ENS的學生，很多人也非常想要取得索邦（巴黎一大）的學位，因為其的教學水平，教授質量，國際聲譽以及來自法國國內的高認可度。

奉勸一些人，好好學習，完成學業，別人云亦云，對不理解的問題指手畫腳。

樓上匿名談錄取畢業難度的，我同意。另外其實索邦的學生素質基本上肯定比外省大學高，我們圖書館大自習室要排隊等位子，這個在外省是不會見到的。而且所有人都在學習。

索邦（我指四大，一大叫先賢祠-索邦）錄取其實還好，公立大學嘛，錄取並不太難，達標就好。但是要畢業，就需要認真學了。如果很認真，有個高分然後可以認個大牛做recherche導師，那真的就很受益。前提是你一定得比別人付出好多努力。所以有時候同樣畢業，你très bien畢的業，有的只要passable就好，但passable的話有的很厲害的導師可能就不會帶你，或者就是順便帶上你，對你也不上心。索邦很多教授做研究真的很厲害，簡歷一大厚摞，也有一手資料和研究方法，所以學風很好能學到很多東西（前提是你導師得把你放在眼裡，願意帶你研究而不是隨便給你混個文憑）。但是如果你只是想混個文憑，肯定比去高師容易些。

另外補充一點，我不知道你在國內哲學學得怎麼樣，僅僅我自己觀點哈。我來法國那年基本不會什麼法語，A2，然後語言學校呆了兩年，進索邦某純文科的系的m。就真的很不適應。方法啊什麼的跟國內時完全不一樣，根本不知道如何下手。再加上語言的問題，就特別難。然後因為我誤打誤撞跟了系主任，系主任是個很牛的該方面權威，所以手下碩士博士一大堆根本顧不上我，加上我再不適應，又鬆懈，有問題不敢問怕自己問題太蠢，因為我最基本的都不知道-國內外的課程和側重點太不一樣。系主任因為看我也很水，之後就不理我了。所以第一年我就這麼浪費了，雖然過了所有考試除了論文，但基本什麼都沒學到。因為本來課就非常少（一周可能三四節課這樣，剩下的都給你自己做研究，也沒有期末考試，除了一個外語，剩下都是取平時考試的成績，所以有大把大把的時間需要自己合理分配才行），能學到的就更少了。其實總結一句就是高估了自己的能力。然後，我換到了一個我之前從來沒學過的l3.

就這一年各種課程狂轟濫炸，學到了很多很多，也記了很厚的筆記，好多課程好多考試，但經過這個l3,我發現我對於m1的思路真的一下子就清晰了，因為各方面都有些涉獵所以更清楚自己的興趣所在，鑒於較之前來說認真不少（因為終於能聽懂課也跟得上了！），很多課分數都很好，也有了一定的基礎，然後問了本專業一個大牛可以來年跟他做研究么，他就同意了，還給了我各種建議。

說了這麼多想說的是，其實當年我在語言學校時一個認真負責任的老師就跟我說我不太適合直接升m1，我的水平最好再練一年l3，因為她也是學我第一個專業的，她說她很清楚這種純文的專業，m的recherche有多難要求有多高，說我如果去l3然後讀m1肯定更好，直接m1我過不了。那會兒就也沒聽勸，心氣兒高，因為身邊都是直接申m的，而且我當時申了四所大學的m，四所都要我了。但是結果發現她還是對的。理工科一類，或者偏向appliqué的，可能會不太在意；但如果是歷史哲學一類，想要國內學完直接讀研的話，建議慎重，因為真的有可能欲速則不達。

鄙校有兩位法國教授，一位從巴黎高師到l"Académie fran?aise，典型法國知識精英，可他在鄙校只是一般的titled professor

而另一位法國教授，從本科到博士都是外省普通大學，除了在巴黎教過幾年中學外，也一直在外省學校任教，沒有在巴黎知識精英圈子滾打過，可是一來鄙校就是distinguished service professor

你問問法國公司一個GE畢業的，一個索邦畢業的，公司用誰不用誰？我在France Telecom工作，都是GE畢業的

如果你被ENS錄了,我的第一反應是火星的房價可能又漲了

可以認識up嗎～我想去讀哲學本科

看你要哪方面的差距了！學生差距差出去N個檔次！畢業進的企業和未來發展都天差地別！學術和資金方面也是如此！教師應該差不多、校園反而大學更好！

簡單的說

把入學難度分為十級.

Sorbonne 入學難度大約為五

高師入學難度約為九

把畢業難度分為十級

Sorbonne畢業難度約為八

高師畢業難度約為九

從學生的平均水平來看，假設潛力為1000

Sorbonne 的學生入學平均水平可能是200，畢業平均水平500 少部分學生可以達到1000

高師學生入學評價水平可能是400，畢業評價水平600，一定比例學生可以達到1000

高師索邦是好學校但是也那麼神乎

哪裡都有大神但大多數還是優秀的普通人