關於日本方面的謠言？

---

最近一提到漢服，很多人就會說日韓都穿韓服和服，為啥中國人穿漢服，一個個都投來異樣的目光？

我不反對穿漢服。但是關於日本人穿和服。

我就不說啥，直接甩個價格上來。因為本人不專門研究和服，具體衣服部件的叫法也就不講究了。。

和服，又叫著物(kimono)，現在默認kimono為和服，夏天穿單薄的的叫浴衣。

在京都一 家店看見的著物，光是外衣就要39萬，內襯(白色的，穿在裡面)沒看到，帯要19萬。然後我就沒敢去看別的了。但是應該是有屐的。價格應該也差不多吧。。

對了我就刻意研究了這一件的價格，因為覺得它花紋很好看

接下來我不說了。。日本人真有錢。。。

有錢到滿街人把這個當常服穿。

而我，lv的包包都不可能買得起。。

可能別人穿和服投來的不是異樣目光，而是羨慕有錢人的目光吧。

今天一直很疑惑這件事，特意問了打工店裡的人。日本人經常穿和服嗎？她說有是有，少數在結婚或者開學典禮畢業典禮的時候穿。

我追問，穿的人多嗎。

她說，很少。

我又問，浴衣很便宜，穿的人會比較多吧。

她又搖頭：很少。

再仔細想想，和服其實一個人是沒辦法穿的，誰會在一個忙的不得了的清晨，要找一兩個人幫自己？慌慌張張地穿和服，綁頭髮，化妝。然後踩著木屐開私家車上班/趕地鐵上學去呢？

最後附上自己去清水寺租和服拍的照片。老闆是中國人，嘮嗑了一陣。他說來他店裡的還是外國人居多，很少有日本人。

---

通常流傳在各種空間，圍脖上的關於日本的偏雞湯類的文章和偏黑類的文章8成以上都是謠言。

或者應該說寫那些文章的人對日本只知其一，不知其二。以為自己的某幾次經歷就能代表這個國家了。包括知乎上很多高贊答案和我看到的日本也不一樣。

他們不一定是故意造謠，只是想法有點狹隘。試想日本國土也有中國沿海兩三個省加起來那麼大，人口超過1個億，各地風土人情也有不同。誰能憑几次經歷就認定日本這個國家如何如何呢？

所有純主觀的描述我覺得都只能參考而已。我覺得他們應該說「我經歷過的是這樣的，僅供參考」，這樣才不會引起更多誤解。

就好像日本人如果說「中國人都喜歡隨地吐痰，因為我見過那樣做的中國人」，請問廣大天朝同胞作何感想？

比如昨天我就在圍脖上看到一個雞湯，說在日本坐公共交通工具如果給老弱病殘讓座，日本人非但不會感謝你，還會惱怒，覺得他並不需要誰的幫助，並拒絕你讓座。然後再黑一把國內，說很多老人明明身強體壯就喜歡跟女人搶座位BLABLA……

然而事實上至少我在日本的4年里給無數老弱病殘讓過座，從來只有感激沒有惱怒，當然有人會說「不用了，我馬上就要下車」，但都是和顏悅色的。甚至有一次經歷讓我至今印象深刻，那次我坐京王線往新宿方向去，和我坐在同一個座椅上的還有三個中學生嘻嘻哈哈鬧個不停。中途上來幾個老人，我就很自然的站起來讓給幾個老人了，剛往車門方向走了幾步，一個老人突然站起來怒斥那三個依然坐著的中學生：「你們那麼年輕，身體又好，為什麼不知道給老年人讓座？這就是現在的年輕人嗎！」類似這樣的話，很大聲很兇，一下子顛覆了我對溫和的日本人的印象……3個學生沒有還口，只是有點生氣的站起來去了別的車廂。

這就是我看到的現象，但是我也沒有認為所有日本人都會義憤填膺的指責不讓座的年輕人。

其他的諸如：

?日本電車上都很安靜，沒有人說話，沒有人打電話 。

→呵呵，你電車坐太少了同學，多的是大聲說話的人，接電話的偶爾也會見到。

?日本的公司都加班加到懷疑人生

→日本平均加班時長低於中國。請自行搜索數據。

?日本人都很虛偽，表面跟你好，實際上很冷淡。

→同情你交不到真心的朋友。

?日本女人結婚了就不用上班，都做家庭主婦，一心相夫教子，很傳統。

→日本90年代開始已婚職業女性就超過家庭主婦了，這個比例還在快速增加。請自行找數據。再者日本女性就算敢做家庭主婦也是因為法律健全，保護女性權益。

?東京人都很冷漠。

→同情你碰不到溫暖的東京人。

等等等等，這樣的例子數不勝數。

請記得你看到的永遠是局部的現象，不管中國，日本還是美國，那裡的風土人情都是各式各樣的。

---

盤子要洗七遍，洗不夠七遍全國聯網，找不到工作餓死

---

推薦閱讀：