中國建國不到百年，為何總有人以中國五千年文明卻比不過美國？

01-25

如題，明明中國建國時間更短，這段時間發展更迅速，卻比出了不如、墮落感？國家又是怎樣一個概念？古代所說的亡國，亡的國家還是朝代？

這個碗的歷史有50天，這雙筷子剛買，為何有人覺得這個碗炸油條怎麼就不如筷子了。

我明明記著中華民國是中國，清王朝是中國，明王朝是中國，元王朝是中國，宋王朝是中國，五代十國是中國，隋唐是中國，魏晉南北朝是中國，兩漢是中國，秦王朝是中國，春秋戰國是中國，夏商西周是中國啊。怎麼到了題主這邊這些都被忽視了呢？題主你也不怕秦始皇漢武帝這些人託夢找你么？

美國建國幾百年不假，但是美國的文明不是僅僅幾百年，美國人又不是石頭裡蹦出來的，建立美國的人擁有的文明程度可是幾千年，起點不一樣的。

我們文明的起點是青銅器時代，我們近代落後於西方是我們沒有趕上工業革命。

有點像一個小學復讀6年的奧數冠軍和一個大學高數重修者的比較！

瀉藥。

那個啥，你拿中華人民共和國的建國時間和其它國家比，不覺得有耍流氓的嫌疑嗎？

其實拿美國比也應該說是耍流氓，美國是移民建國，歷史也很短，很佔便宜。美國剛一誕生就已經比其它很多國家先進得多了。

但是有一點需要注意，在現在還存在的文明中，中華文明是持續時間最長的一個了。

是的，歐洲人的歷史，比我們要短。

沒人不讓你發展現代文明，對吧？

但是現實就是，歐洲人率先發展出了現代文明，而中國人沒有。

這才是中華五千年文明卻比不過歐洲（在下把美國換成歐洲了）的正確比較方法。

這件事是挺悲哀的，發展出現代文明的居然不是在春秋戰國時期就文藝復興了的中國，在下經常會思考，如果秦始皇沒有統一六國，發展出現代文明的是中國世界將會怎樣。

另外，中華人民共和國建國之後的高速發展，推薦你看看這個後發優勢理論_百度百科

對後發國家，可以靠給發達國家從事製造業積累第一桶金，同時在技術上，也比第一個發展工業的國家更佔便宜。

這種高速發展也不是中國獨一家的。

中國建國不到百年，槽點太多

應該是中華人民共和國建國不到百年，中國建「國」起碼兩千多年了，只是執政者不同罷了

兩個語境中的中國有都是指的不同對象，題主所認知的是中華人民共和國政權的那個中國，你的起點是1949年，當然要高一些了，而且不要忘了在發展工業方面爹爹蘇俄給中共的援助，講真，要是毛爺爺不犯二，指不上我朝現在的戰機發動機技術就不會那麼拙計了。

有人說中國五千年文明比不過美國，這個說法也有問題，五千年應該指的是東亞泛大陸文明圈概念下的「中國」吧，要比的對象也不是美國，而是歐美等代表的整個西方文明世界；而且比較的語境也不是49年之後，而主要是指從十五世紀歐洲文藝復興後開始的一系列工業技術革命期間為何中國在這個時間段上沒能發展出資本主義社會和工業革命，明明比他們歐美多了那麼多年的歷史。

事實上，認為自己有五千年文明就可以倚老賣老「優於西方」或者因此自我鄙視都是一種認為「姜還是老的辣」的流氓心理，認為自己老自己就牛逼。實際上也是一種錯誤的中國式觀點。

牛不牛逼不在於發展多久，而在於能否看到未來的發展動向，能否有效借鑒人類現有的先進文明來發展未來。實際上就如同站在巨人的肩膀上，牛頓這句話表現的不是「謙虛」的中國式雞湯文化，表現的是要充分利用已有的文化發展未來的文明。顯然，不少中國人已經陷入了無限輪迴地謳歌幾千年偉大歷史而忘記了我們居然還有未來，過分的沉浸於對悠久歷史的虛榮之中，而忘記了來需要向其它歷史更短更卑微的國家和種族學習，這才是中國文明為何落後的直接因素。

更可悲的是，這個歷史優越感是朝廷為了證明自身「正統性」而強加給國民的一種歷史虛榮主義思想，其實，你並不會因為老爸是個反動派就真的成了反動派，同樣，中國也不會因為五千年歷史這麼長時間而理所當然的比西方更優越或者更悲哀。事實是，任何時候都要清楚，你不應當以自己的閱歷來評價自身的地位，而且至少，不要給自己預設起跑線，否則輸的時候就下不來台了啊。

中國≠中華人民共和國。

不謝邀。

不知所云。

我覺得人家題主說的就是中國，不是中華人民共和國。我身邊也有很多人老是用中國五千年歷史，和西方比，他們意思是:為什麼我們中國都發展了五千年了還比不過西方短短二百多年的發展？或者說為什麼我們發展了五千年了也就發展到封建社會了，人家西方卻能發展出工業革命？我覺得這根本不能用數字做比較，但也希望聽到從思想文化背景出發的回答

其實二戰之前美國頂多算是列強中的一員，跟超級大國沾不上邊，主要是二戰發了不少財，本土沒經歷戰爭，各國人才都跑去避難，然後各種賣軍火、物資，可以說美國是二戰的最大贏家。

我來告訴你們。

這都是假的，只是我國官方為了加強民族向心力和集體榮譽感的自誇。

什麼五千年歷史，中國建國1949，哪裡有五千年歷史？要非說唐宋元明清一直上溯，那你大可以做個假設，秦朝人漢朝人會承認自己是中國人嗎？當然不會。

為什麼官方要這麼秀優越感呢？

因為有歷史記載的民族很少。其實各個民族都不是無源之水，無論是從哪裡分離出來，都是有自己的歷史淵源的，不可能忽然就一群猴子變成一幫人說我們成立一個新的民族叫大和吧。只是大多數民族的歷史都沒有文字記載，以致到後來他們只有口耳相傳的近幾百年的傳說。我們有文字，又有記錄史書的習慣。所以就可以在那些不知道自己民族歷史的人面前驕傲地炫耀自己有五千年歷史，而對方未必沒有五千年歷史，可能更加悠久，但是他連自己民族有多少年歷史都不知道。於是我們就可以自豪地誇耀自己有多少多少歷史多少多少文化了。