為什麼美國和俄羅斯可以對外製裁，而中國不制裁日本和越南。？

01-25

政治國際形勢

只有聯和國際貿易中佔大頭的和佔據高端產業鏈的國家制裁才有意義，這是我的立論，先說在前面。

從這種角度說美國的制裁很有效，因為都是聯合西方發達國家制裁的，這些國家佔了國際貿易的大半，最關鍵的是在國際產業鏈中佔據上游，他們在大部分高端領域佔有不可替代的核心技術，少了他們國家的車輛，飛機，運輸，船舶，化工，機械這些要命的產業往往無法為繼，而且他們全面制裁的往往是一些在國際貿易中比較不關鍵的國家，這些國家的貿易額在美國的gdp里比重太小了。制裁他們對美國經濟沒什麼影響。

至於俄羅斯我只能說這是個笑話，因為俄羅斯的不是貿易大國，對土耳其一年就2億多的進出口額，而且對土耳其不出口什麼致命性的技術，說影響也就是能源出口可能會影響一點，但是其他國家也不是沒能源，人家就在中東呢，周圍石油天然氣有的是你不給別人給。而對俄羅斯自己來講，在經濟景氣時期制裁土耳其可能沒什麼特別大的影響，但是現在俄羅斯資本外逃嚴重，盧布貶值，導致國際購買力嚴重下降，通貨膨脹，人民生活水平下降。對土耳其制裁等於加劇了資本的不信任，資本外逃必然加劇，一系列的連鎖反應會讓俄羅斯經濟更加艱難，最後吃虧得還是俄羅斯百姓。所以我真心覺得俄羅斯制裁土耳其這個行為比較蠢，百害而僅一利，利的就是可能出口氣，可是為了出口氣犧牲本國經濟發展和百姓生活水平？我覺得這種決策水平也就小學生的級別吧，看了俄羅斯高官今天的發言：買土耳其東西就是給他們送導彈。我簡直驚呆了，一個國家高層能說出這樣的話我只能說這個國家沒什麼希望了。

最後說中國，中國不制裁日本和越南是因為中國高層很理智，不會做這種沒什麼用的賠本買賣。首先我們制裁日本和越南只可能是單方面制裁，因為中國不結盟，沒盟友。再次，也是最關鍵的一點，中國在國際產業鏈中出於中下游。這意味著我國輸出的產品大部分是低端產品，以製造拼裝為主，技術大部分不在自己手裡。所以，制裁日本？日本對中國的進出口額僅佔gdp的3%，非常少，而且失去中國日本無非就少了個廉價加工廠，這些代工廠東南亞可以做，印度可以做，甚至非洲也可以，也就是說中國出口的商品大部分對日本都可以取代。那麼反觀中國，對日本進口的大部分是高端技術類產品，別的不說，汽車行業有幾個特殊零件是全球只有日本一個國家能製造的，你制裁了日本，日本不給你這些零件了，全中國的汽車廠連車都造不出來了，你怎麼辦？我國的光學儀器，大部分日本的，人民幣防偽技術，日本的，身份證識別技術，日本的。。。等等其他例子我就不列舉了，這說明我國從日本進口的產品很多是無法替代的，沒了日本中國很多產品就造不出來。日本沒了中國，再找個代工廠就行。所以我說，制裁日本很不明智。

越南，我想你應該知道東盟的吧，越南是東盟的重要國家，中國的很看重東盟這一塊，應該是不想得罪東盟這個整體。其實我國制裁越南對會比日本有效很多，對自身影響也小很多，因為越南並不佔據國際產業鏈的高端，反倒比中國還低，而且越南在華企業很少，不會出現制裁日本，幾萬家在華日資企業的幾百萬人集體失業怎麼辦的問題。

但是，制裁一個國家的確是有損國際形象給人以口實的行為，你應該清楚中國的目的是什麼。

中國的目的我個人認為，高層是以超過美國重新成為世界第一為目的的，在這之前我國奉行的都是多一事不如少一事的原則，對自己發展不利的事絕對會避免去做，因為這會給美國以借口打壓中國，現在中國的發展本來就遇到了問題，高層絕對不希望周圍出大事的，安心發展就好，等發展好了還擔心南海小島，釣魚島這些小問題？所以目的沒達到之前，盡量不要動手，小不忍則亂大謀這句話形容中國目前的對外政策很適合，中國目前需要適當表明立場，但主要應該克制，發展為主，發展為主，發展為主，重要的事說三遍。

總結，為了發展，重新成為世界第一大國，是我國現在以及將來很長時間不會制裁日本和越南的最重要原因。不制裁日本還因為中國的很多技術依賴日本，制裁日本對中國傷害也很大。而且日本其實對中國的貿易額佔gdp很小，制裁作用也不會那麼大，起碼qq空間里那種：制裁日本日本經濟就會崩潰，抵制日貨，日本企業就沒法生存的觀點是及其幼稚可笑的。

不好意思，最近稀土減產了

我記得上次沒買人家的水果，人家商人當時過得就艱難了，我說的是越南。

沒有利益的事情為啥要干？