「理解」和「記住」到底有何差別？

01-25

記住是你可以背誦定義；理解是你可以把它用在實踐里。這裡的實踐可以是具體的一件工作也可以是科研。

我不是學計算機的，是學對外漢語的，就，拿自己專業的一個理論來舉例子吧：

「i+1」理論

記住：i表示學生當前水平，1表示略高於語言學習者現有水平的語言知識。這個理論說的意思是，要提供給學生可理解的語言輸入，這樣學生才可以順利習得語言。

理解：不要給初級班的學生看魯迅，也不要給高級班的學生看小學生作文。給他們的文章應該是絕大部分都是他們學習過的，一小部分是他們沒有學習過但是和他們已經掌握的知識有所聯繫的知識點，例如生詞應該可以根據上下文有所推測或給出場景、圖片等幫助理解。具體的比例不太好掌握，所以需要課堂提問和小測驗來檢查學生掌握的程度以調整後續的教學計劃。

理解就像用微信，你在用的時候並沒有意識到它的存在。

記住就像用微博，你雖然忘記不了，可在用的時候還是要思考一下。

記住了會忘記，理解了不會忘記。

張三丰道：記住了么？無忌道：記住了。

過了一會，張三丰又問：記住多少了？無忌道：大概記住7成。

又過一陣，張三丰再問：還記得多少？無忌悅道：太師傅！基本都忘了！

三豐笑道：好好好，你去那兩人過過招吧！

……

一切知識，只不過是記憶而已——培根

充分不必要關心

小時候你媽要你不要闖紅燈，你記住了。

長大了之後看到有人因為闖紅燈被撞死了，你就理解了。

記住的人自己知道，

理解的人有能力讓別人知道。

沒有理解的記憶遺忘速度很快。跑題了么……

「理解」是有邏輯的「記住」！

比如說初中最簡單的歐姆定律「I=U/R」

記住就是多寫幾遍，搞熟很容易，但當你考試的時候，瞬間大腦短路了。U和R哪個在上邊來著。你沒有任何辦法想起來，因為你是死記硬背的

但如果你知道，電壓是電流流動的原因，所以電壓越大，電流越大。電阻是對電流的阻礙。電阻大，電流小。那這個公式即使你忘了，隨便一想，就會寫了。

這種記憶方式比之前的多了一種邏輯。知識點好忘，邏輯是能力，是忘不了的。

當你找到所有概念的內在邏輯，你才真正理解了這些概念。

這個公式很簡單，如果你深入學習下去，公式越來越多，越來越複雜，你發現「記住」真的會遠遠不夠，而且讓學習變的異常吃力。

理解就是自然而然的回答，你能背答案就說明未理解，再忘記就說明你懂了

理解能給別人講明白，記住自己都講不出來- -

個人覺得，理解就是你知道為什麼一加一等於二。而記住就是你只知道一加一等於二。

理解是舉一反三記住是機械重複

寫代碼，看console，用實際的例子去解釋概念，在寫代碼的過程要層層下挖，比如在用ajax post的時候可以去看console中的network中的網路包內容，理解http文件頭的意義。

記住是把別人的東西放在自己腦子裡，但不知道該怎麼用，理解是能把別人的東西化為己用。

understand 和 memorize 的區別。

理解是舉一反三

記住是一直知道這個問題怎麼舉一反三