如果保持奴隸制？

01-25

如果在當今的科技水平下，全球保持完全的奴隸制度會是怎樣的一種情況，會對經濟，科技有怎樣的影響（如果90%的人口是奴隸）？

人類社會歸根結蒂都是人壓迫人的制度，究其所以還是資源稀缺和分布的不均勻導致的。

（上面這句話，你信不信不重要，但一定要記住。）

我最想對我的關注者說一句話：你們是想知道歷史？還是想知道真相？

假如社會生產效率極大的倒退，你放心絕對會有人奴役你。

現在沒人奴役你，是因為生產資料的極大豐富，但是你應該懂，資源是稀缺和分布不均勻的。

謝邀

別的不說，農奴制算是比奴隸制先進一些的。而中國的西藏算是世界上最後消失的一塊農奴區域了。我們先看看西藏當年的農奴情況

農奴制下的農奴已經如此了，一旦還不上債務就要被砍手，戴鐐銬，甚至被剝人皮。如果可以想見奴隸制會是怎樣的情況。

這種yy的問題我來答一發

首先我們要弄清奴隸制的定義無它的特點

定義:

奴隸制，是指奴隸主擁有奴隸的制度。勞力活動須以奴隸為主，無報酬，且無人身自由。

特點:

1.奴隸主階級和奴隸階級在生產關係中的不同地位

生產資料佔有方面：奴隸主階級佔有全部生產資料並完全佔有奴隸本身；奴隸毫無人身自由，是奴隸主的私人財產。

地位和相互關係方面：奴隸主階級與奴隸階級之間是赤裸裸的剝削與被剝削的關係，奴隸被剝奪一切權利，在暴力下從事最緊張、最繁重的勞動。

產品分配方面：奴隸主階級佔有和支配奴隸的全部勞動成果，過著奢侈豪華的寄生生活；奴隸只能獲得極少的生活資料以維持生命。

2.奴隸制生產關係的特點

奴隸主佔有生產資料並完全佔有奴隸；奴隸主和奴隸是赤裸裸的剝削和被剝削的關係，奴隸毫無人身自由，完全在奴隸主的強制下勞動；奴隸勞動創造的產品全部歸奴隸主佔有和支配，奴隸主只給奴隸最低限度的生活資料。

——————以上來自百度百科

通過上述描述，我們簡單概括下重點:

奴隸，是奴隸主的財產，被剝奪一切權利，從事最粗暴的勞力工作，也只提供最低限度的生產資料。

從這裡我們開始探討奴隸制下的現代社會:

對經濟的影響:

(1)消費總量:社會消費總量急劇下降

現代社會裡有個關於消費總量的理論是:當社會整體貧富差距越小的時候，則社會整體的消費量越大。

在奴隸制服下，社會財富高度集中在10％的奴隸主手中，普通奴隸僅有基本的生活保障，社會貧富差距懸殊。

因此可以得出消費總量會急劇降低的結果。

(2)產業結構:第一產業機械化與規模化退步到人工時代，第二、三產業迅速萎縮，大量行業瀕臨倒閉，高端奢侈品行業發展良好

社會貧富差距懸殊，財產高度集中於奴隸主，導致奴隸主肆意追求奢侈生活的同時，而奴隸僅僅只有基本生活需求，這就導致大量為普通人生活服務的行業缺少需求直接破產，主攻富有人群的高端奢侈品行業發展良好。

同時，因為奴隸的人數眾多且勞動力成本為0，所以奴隸會被大量安排到農業進行精耕細作以取代原有的機械化勞作，農業生產的整體成本降低。

(3)國際貿易:貿易量急劇萎縮，且以農業與奴隸貿易為主。

因為二三產業中的行業大量破產，生產行業集中到奢侈品與農業，所以比較優勢僅僅上述兩行業中。

(4)絕大部分行業的生產都會轉變為以勞動密集型為主。

勞動力成本為0，且勞動力數量極多。基本上能用勞動力代替技術的行業都會選擇用勞動力代替技術。

對科技的影響:

(1)科技發展整體萎縮，農業科技、醫學發展良好。

這個可以參考中國封建社會小農經濟下的科技發展情況，幾乎都是為農業發展服務。

至於醫學發展，會主要偏向於傳染病的研究，主要是因為奴隸主需要保障自己家奴隸不會因為傳染病而大量死亡，同時考慮到奴隸主自身對壽命的追求，其他方面的研究也會持續發展。

暫時就想到這裡，如有差錯還請指正

我知道會有很多吐槽的出現，告訴我們我們現在做奴隸只是鏈子不拴在脖子上了囚禁我們的牢籠離勞動場所遠點了不用鞭打也能造成身心傷害了，所以我就先來吐槽完好了

然後請後面的認真作答o(*￣▽￣*)o

你真敢？

今天你睡了奴隸的老婆，明天奴隸搞了把槍，就把你幹掉了。

什麼你有衛隊？奴隸當衛隊，你放心？衛隊不是奴隸？衛隊的兄弟姐妹吶？

最初的時候，一個強壯的戰士可以妥妥幹掉十幾個奴隸。現在，一個奴隸搞點化肥就有機會弄死你的整個衛隊，還90％的奴隸，1％的奴隸都是巨大的社會隱患。

謝謝邀請

奴隸制並沒有消滅，會以不同的形式存在

奴隸制就是有些人可以決定別人生活中的一切，有些人沒有生命自主生存的權利。比如沒有遷徙的自由，沒有對自己行為決定的自由，沒有對領導你的人選擇的自由。甚至出生都沒有自由。

建立天網壟斷武力的管理員可當大任

沒必要，現在多的是辦法就讓你當奴隸，何必還弄這個制度呢，你說是吧房奴們??