如果博弈雙方中的一方的收益變成之前的10%,納什均衡會不會改變?
01-25
假設博弈雙方為 A 和 B,分別有 個策略,收益矩陣為:
假設此時的純策略納什均衡是 。現在假設 A 的所有策略的收益變成了原來的 10%,而 B 的收益不變。收益矩陣變為:
請問純策略納什均衡會改變嗎?如果之前的是一個混合策略納什均衡,那麼,這個混合策略納什均衡會變嗎?
謝邀…
當然不會變,題主應該知道效用函數的正單調變換仍然表示原來的偏好吧…
其實博弈論裡面的payoff就是效用。這裡的效用函數從strategy profile的集合映射到實數集R。
PS:樓下@獨魚僅一那回答是錯的。感謝 @曉風殘月 ,我這樣理解對不對?
設 A 的混合策略為 ,設 B 的混合策略為
,,。
定義 A 的支付矩陣為
定義 B 的支付矩陣為
所以
A 的盈利函數為 ,
B 的盈利函數為 。假設 為混合納什均衡。則有
現在 B 的支付矩陣變為原來的 10%,則 B 現在的支付矩陣 。
B 的盈利函數變為 。依然滿足
所以 依然是 A B 的混合策略納什均衡。
PS:純策略可以看成是混合策略的一個特例,所以也不變。推薦閱讀:
※送喜歡數學的男生什麼禮物好?
※數學終極晚餐 自學順序?
※騙分
※一場配角都是大咖的數學宮心斗大戲
TAG:數學 | 博弈論 | 納什均衡NashEquilibrium |