如何準確判斷一個人是不是無性戀者？

01-25

不知道該怎麼做才能既隱蔽的把問題擴散出去又能得到比較專業的回答。
這個問題太隱私，不敢透露絲毫相關個人信息。
只能說，百度過，只有「無性戀」的定義最符合TA。
#無性戀#
「所謂無性戀，並不是身體有毛病，或是性別取向不確定，也不是害怕親密關係，簡單來說，就是「對性愛沒有興趣」。」

「不屬於心理疾病，和正常人吃飯一樣，唯一與常人不同的就是他們對於性本身就沒有渴望。」
希望有一個科學的方法來證實（否定）推測。

題主你好！

目前官方的對無性戀的定義是「感受不到性吸引」。不像有些人（大部分人？）會有性幻想甚至會對陌生人（比如明星或者路人甲）產生性衝動，無性戀者不會對他人產生發生性行為的慾望。誠如題主所言，無性戀群體中的自我定義多種多樣，這是因為「無性戀」本身就是一個包含範圍很廣的概念。無性戀（asexual）主要分為三大類：無性戀（asexual），半無性戀（demi-asexual），和灰色無性戀（gray-asexual），第二類和第三類下面稍微說一下。

「半無性戀」是指只有當與某個人建立足夠的情感基礎上才有可能產生性吸引的人。這類人表面上跟嚴格意義上的無性戀別無二致，說得更誇張一點的話無性戀者都有可能是潛在的半無性戀者。如上一段中所提到的，有很多人會對陌生人產生性吸引，而這個性吸引會成為他們與該陌生人建立情感聯繫的動力，然而對於半無性戀者來說，這種情況不會出現。

「灰色無性戀」是指偶爾會對他人（有可能是陌生人）有性吸引，但是其頻率和強度都很低，以至於他們覺得沒必要去為之付出什麼行動。

題主在問題描述中提到，無性戀者「對於性本身就沒有渴望」。不一定。有相當一部分浪漫無性戀者會想和另一半發生性關係（如果對方是有性戀的話），因為性愛如果能給兩個人帶來精神上的親密，偶爾乾乾沒意思的事情也值。

從題主的問題描述推斷，題主應該是想確定身邊的某個人是不是無性戀對吧？最簡單直接暴力的方法就是……問。當然，這樣做可能會顯得有些冒犯，而且可能對方並不知道自己是不是無性戀。在一個人不知道「無性戀」這個概念的時候，這個人可能會很自然而然地覺得自己就是普通異性戀／同性戀／雙性戀（或者是自己「還沒長大」）。因為在一個人的性取向以外還存在一個「浪漫取向」，也就是說這個人願意與那一類人發展親密的浪漫關係。對於有性戀來說，性取向和浪漫取向是一致的（不可能說我喜歡和異性發生性關係但是我想跟同性談戀愛），而對於無性戀來說，決定他們想和誰談戀愛的唯一決定因素就是他們的浪漫取向。與性取向的分類類似，浪漫取向分為同性浪漫、異性浪漫、雙性浪漫、以及無浪漫。最後一類「無浪漫」不是指這個人就註定孤老終生，這些人有可能會和別人建立非浪漫的親密關係，用「友達以上戀人未滿」來形容可能比較合適？

不知題主是不是在糾結該如何和一個疑似無性戀者來往／交往？無性戀者其實除去「無」性取向以外和別人沒任何區別（尤其是異性浪漫無性戀），除非本人坦白你是根本分辨不出來的。我只能說，懷著平常心寬容心就好，然後交往過程中不要有性暗示。

如果需要別的幫助的話歡迎私信。

不管是不是無性戀，TA不喜性愛好像是事實，而僅僅是不喜歡性愛本身可能有很多原因。所以這個標籤並不重要！開放性地跟TA溝通你們彼此對性愛的感受和態度，也許更有幫助。但不管怎樣，試著描述一下無性戀吧。

無性戀亦稱為無性向（Asexuality），是指一些不具有性傾向的人，即不會對男性或女性任一性別表現出性傾向，即缺乏性驅力。

現在來講講關於無性戀者的真相：

真相1: 無性戀者包含很多種類型。

無性戀像一把大傘，很多種不同類型表現的人把自己歸結為無性戀者。有些人對其他人會感受到純浪漫的吸引力；有些人會與其他人保持無性生活的浪漫關係；有些人唯有和那個「特別的TA」發展出情感歸屬的時候才會感受到性引力；有些人對男性和女性都不會產生性趣，但有些時候會因日常經歷而對某一性別多出一些好感；還有些人一生都完全沒有性慾望。

真相2: 區分無性戀和禁慾

禁慾是行為，無性戀是取向。禁慾是刻意不想發生性相關的行為。有些人是出於宗教信念，有些人是出於文化觀念，還有一些人是受家庭教育的影響，對性持恐懼和反感的態度，所以不自覺的會強制壓抑自己的性感覺。

真相3: 無性戀者並不意味著感情麻木

很多人覺著無性戀者一定感情麻木，這純粹是種誤解。無性戀者具備同樣的能力去愛別人。對性沒有興趣並不會自動關閉人的感覺系統而讓人變得疏遠、冷淡和無情感。

真相4: 無性戀不是精神創傷的產物

無性戀不是由創傷、虐待、性騷擾、或孩童時期負面的經歷導致的，兩者之間沒有必然的聯繫，所以也萬萬不要做此聯想。

真相5: 無性戀不是病

是突然對性失去了興趣還是從來對性都沒有過興趣，這兩者的區別意義重大。性慾的大幅波動可能和身體狀況有關，但是無性戀不是病。

真相6: 無性戀者仍然可以有性生活

有無性生活或是否能接受性生活，不是定性一個人是不是無性戀者的依據，無性戀者也仍然可以有性生活。無性戀對於性並不恐懼，他們對於性所包涵的一切都看的和平常之物無二。只是他們對於性的渴望已經完全斷絕了。

真相7: 第四性戀

喜歡什麼或不喜歡什麼，是一種客觀存在的狀態，所以標籤的意義不大，最重要的是客觀感受和客觀行為。

無性戀者的戀愛是這樣的：我可以愛你，但別指望我跟你上床；就算我跟你上床，那也不一定表示我愛你。如果我愛你，那並不是因為你是男人或是女人；如果我不愛你，那也不是因為你是男人或是女人——你可以是男人、女人或者都不是，我不在乎。因為我是無性戀。

能將性與愛分的這麼一清二楚，也許只有無性戀者可以做得到吧！

說實話我都無法判斷自己。何況別人去判斷我

直接問

非常難判斷他人是否為無性戀。

不過很多無性戀右手食指會帶黑戒指，這是一個象徵

對性，喜歡，愛以及婚姻的了解是零（或者說不比小學的時候多多少），有一定好奇心，但沒什麼興趣刻意了解。原因很簡單，從小了解就是零，從來沒有機會了解。對關於性，愛的東西經常感到極度費解。從來不會把男女區別對待，也不知道為什麼要區別對待。以為男女有沒有純友誼這種問題簡直就是搞笑（除了純友誼還能有什麼？）。曾經關注某異性朋友，被別人以為是喜歡，感到莫名其妙（我根本不知道什麼叫喜歡）。無法理解男女授受不親。無法理解男女有別。對異性沒有興趣，正如對同性沒有興趣。對同性戀了解為零沒有看法，正如對異性戀了解為零沒有看法。中小學的時候無法理解為什麼與異性同學交往會被嘲笑。現在也無法理解為什麼要阻止男女朋友與異性交往。這時我就會想如果沒有男女的區別，如果人是無性生殖就好了。對男女朋友這兩個詞的存在感到很詫異，一直以為男朋友就應該指男性朋友，女朋友就應該指女性朋友。從來不理解也不相信孤男寡女同處一室會怎樣怎樣（為什麼父母與子女，兄弟姐妹同處那麼多年就沒事？）。對色狼性騷擾的了解是零（包括猥褻非禮偷拍偷摸耍流氓咸豬手等等，也可以包括性侵，下同），不知道什麼叫性騷擾，不知道色狼為什麼要性騷擾，不知道為什麼不允許色狼性騷擾，不知道性騷擾他人有什麼收穫，不知道被性騷擾有什麼損失。類似地不知道為什麼要親/睡，不知道為什麼不能親/睡，不知道親/睡他人有什麼收穫，不知道被親/睡有什麼損失。不知道為什麼不能裸體。不知道親/睡為什麼要躲著別人。不知道為什麼睡了是女的吃虧男的賺。不知道妓女與其他職業有什麼區別，為什麼低人一等。不知道男妓是什麼（和女客戶睡？好像不像？）。不知道少兒不宜為什麼少兒不宜（我就跟少兒時代沒什麼區別，一樣無知）。活了這麼大被異性表白時（以前一直以為戀愛表白這輩子都與我不會有任何關係）不敢答應（因為對性，愛和婚姻的了解是零），但是希望保持友誼又不敢拒絕。結果自然（？）是吹了。然而我最失望的還是少了個朋友。對婚姻的了解是零，不知道婚姻制度有什麼必然性（西南少數民族就有走婚吧）。不知道為什麼結婚了才能名正言順地睡，而且只能和一個人。不知道從來沒想過結婚，更不想生子。

哦還有今天才知道有個詞叫無性戀。

我這樣一無所知，估計也沒人願意搭理我吧。

不過還是真心請教大家，我是無性戀嗎？還是純粹因為我太無知？如果跑題，見諒。

可能只是不是很容易喜歡上什麼人吧。

有浪漫傾向無性戀者一律是假的！認準這個准沒錯。無性戀根本就不是性傾向，真正的無性戀者不需要戀什麼玩意兒。那些雙性戀者喜歡上了生理同性又有心理障礙不想啪啪啪都來冒充自己是無性戀了，就是這樣。上面那些說無性戀者能接受性生活的，本身就與「無性戀是一種性傾向」這條矛盾，自己好好想一下吧，能接受性生活就是有性戀還無性戀個屁啊，所以雙性戀裝無性戀的人其實是很多的。

說白了就是性驅力的問題，無性戀性驅力很弱甚至沒有，就是不想和任何人有性行為，但是仍舊可以有浪漫取向。無性戀更注重精神上交流，而不是肉體上，肉體上可有可無。當然無性戀在人口中大約有3%，但是很多人都是可以裝成正常人的，平時聊天的話題也都迴避了性。

以前真心的喜歡過一個姑娘，但就是不想和她上床。提不起一點慾望。不知道這算不算無性戀。。。

應該不能準確判斷吧，剛剛看了一下一些無性戀者對自身的描述，感覺我就是啊……

可是，我現在喜歡一個女生啊

就是覺得自己男的，女的性格合適會做好朋友，但就是喜歡不上任何人，也許年齡還小吧23。