如何看待為了救援沉船而降低三峽大壩水位？

01-25

首先感謝各位知友能本著「發現更大的世界」這一原則，分享您的經驗、知識與見地。也懇請一部分知友要抒發感情在評論中進行。
希望了解到，例如：
降低水位三峽大壩的損失有多大，或者成本有多高？

如果此事發生在其他國家，有沒有可能獲得同樣的支持？
======================================
　　6月2日晚，據救援現場海事部門介紹，長江委調度三峽大壩過洪流量，以降低沉船江段水位、流量和流速，降低救援難度。
　　荊楚網記者目測，從18時到20時，救援現場水位下降了約20厘米。目前，雨已停歇，海事、消防、武警、長航、醫療等多方力量正加緊救援。(記者余寬宏)

看了相關報道，三峽減少了下泄流量，對下游沉船河段的救援肯定有利。

這次是長江防總下的調度令。水庫，不管是防洪為主，還是發電為主，都帶有公益性質，在特定時期，比如汛期，或發生緊急事件的時候，必須接受政府管理機構的調度，這個管理機構就是防汛抗旱指揮部，從中央到縣，各級政府都有這個機構，因為要協調各方各面，級別相當高。

已經是六月，各流域陸續進入主汛期，對三峽這種以防洪為首要目標的水庫來說，按正常調度，必須要在大洪水到來之前，騰空足夠的防洪庫容。這次減少了下泄流量，有可能導致防洪庫容不夠——當然，僅僅是可能，後續的調度也可以彌補，但對企業來說，肯定不是經濟上最優的結果。

水庫調度在技術上不複雜，但因為涉及多方利益，難以做順暢。

國外的情況不了解。

目前三峽降低水位沒有什麼損失。

防洪：三峽正在進行度汛準備，從六月份開始到十月份左右為南方汛期，為了度汛三峽水庫需將水位降低到汛限水位運行，為145m，而目前三峽水位在150m左右，仍然處在排水騰庫的過程中。為了救援方便，減少流量降低下游約20cm的水位，減緩了三峽的度汛調度，整體來說影響不大。

發電：20cm對地下電廠輪機的發電水頭的影響也基本可以忽略。

通航：五級船閘在汛期自有調度方式，20cm影響依然可忽略。

供水：汛期供水量少，本身汛限水位即可滿足，此20cm也無影響。

沒什麼影響，自然沒什麼成本。只需要調度是合理可行的，水庫運行單位是可以進行合理的水位調度的。由下級申請上級通報就行了。

其他國家會不會這麼做，不清楚。【水庫自身調度由管理單位負責，一般不會到國家層面，也跟國家無關。【除非該國無水庫。】】