振興東北為何困難重重？

01-25

東北經濟下滑，人均墊底，中央反覆提出振興東北為何不見成效？

我從側面舉個例子

我研究生的學校和東北大學有3+1+1的項目

所以有很多東大的學生

東大學生里又以東北本地學生為主

但是我認識的那一批

家裡都是高知的，銀行的，政府的

無一

願意回東北的

不是在天津北京

就是杭州上海

等靠要是不行的。

無他，唯四字爾。

革命如此，

開國如此，

改革如此，

如今，

農村凋零如此，

東北衰弱亦是如此。

--人心向背。

因為國家說得多，做的少。

不要看國家吹，振興東北十幾年，吉林黑龍江路都沒修好。

論財政支持，除了瀋陽～反正是不如內地省份。

我就是哈爾濱人，說說自己的感受：大學畢業回到家鄉工作，工作在當地很多人羨慕的那種。周圍同事大多數是走關係進來的。上班輕鬆，女同事很多喜歡攀比誰有貂皮大衣幾件，皮大衣啥皮子的？工資不高，買了大衣要在其他方面節省。男人們應酬喝酒，否則不合群。極其要面子。所有社會活動都圍繞著關係進行，沒關係意味著寸步難行。有點權利發揮的淋漓盡致，各種腦補吧。服務意識淡泊，裝作社會人很多，但是遇到厲害的人跑的比誰都快。有點能力的又沒權利的，只能離開尋找機會。沒回家鄉一次失望一次。整體社會風氣不改，發展無望。

振興東北經濟，路該怎樣走

振興東北經濟，路該怎樣走，在報端、電視、廣播經常看到、聽到這樣的詞語「國有資產一支獨大」、「計劃經濟轉型不夠」、「民營經濟發展滯後」、「思想落後」等等，好像東北的市場、企業、人都錯了，都不適合於時代的發展步伐，都是即將被淘汰的產物。尤其，近期看到一篇文章，把東北經濟歸結為有「四座大山」，一是計劃經濟體制，二是重工業比重大，三是思想觀念保守，四是人才外流是嚴重影響經濟發展障礙。筆者相對贊同這一觀點。但是「計劃經濟體制」、「重工業」在上個世紀某一時期，對國家的經濟建設立下了不可磨滅的功勛，不能一棒子打死，把計劃經濟說的一無是處。至於「思想觀念保守」、「人才外流」那是人的行為，同樣不是阻礙東北經濟的發展決定因素，——人的觀念是可以改變的。

振興東北經濟出路在哪裡，首先是東北農業經濟的振興，通過近三十年發展，東北農業發展突飛猛進，為保證國家糧食安全做出了巨大的貢獻。同時也暴露出東北農業發展的弊端，就是農業經濟基礎結構單一。本世紀初，由於玉米深加工業的蓬勃發展，極大地觸動了農民種植玉米的積極性，並且從2007年開始，國家在東北三省和內蒙古自治區實行玉米臨時收儲政策，更加刺激了農民種玉米的主動性，但也造成了農民唯玉米獨大，企業以玉米深加工項目為榮，政府以玉米經濟發展才能拉動GDP為動力,一時間沒有玉米就不能發展的理念充斥了整個東北，其結果是「蒸了一鍋窩窩頭」叫人難易下咽，同時也打亂了農村基礎經濟的多樣性。筆者曾寫過一篇《東北經濟的興衰與崛起——從甜蜜事業到玉米經濟》的文章，其中提到在東北適合的區域大力發展甜菜製糖行業，改變東北農業種植結構，用甜菜種植業改變東北玉米種植一支獨秀的局面，然後使甜菜製糖業改變現有的玉米深加工業獨領風騷困局，用「窩頭」蘸「白糖」的方式，達到甜菜和玉米地塊輪種，在保證糧食安全的前提下，減少玉米的種植面積，改變東北經濟作物的單一性，促使農業種植結構的調整。其二是走好「喝奶」「吃豬肉」的發展道路，東北作為國家重要的商品糧和農牧養殖業生產基地，可以說前一項東北做到了，為國家的糧食安全，支援國家建設做出了重要貢獻，但是農牧養殖業表現卻相對沉悶，這與其國家期待的目標相差甚遠。東北地區的土地資源較為豐富, 綠色、無公害原料，發展畜牧養殖業有著非常大的優勢, 推進規模化畜牧養殖業具有得天獨厚的基礎，加快畜牧養殖業集約化、標準化建設，使其畜牧養殖業規模發展壯大,同樣是推動了東北農業經濟發展的基石，而且能從養殖源頭抓起，從養殖用料抓起，從養殖用藥抓起，經過規模化的生產、加工和轉化，產業鏈延伸到了食品工業領域，工業拉動農業，使消費者喝上放心奶，吃上可口肉，產生了遠遠大於原農產品的價值。這種高效的畜牧養殖業模式，就能催生了一批畜牧養殖業產業化重點龍頭企業，拉動東北經濟的發展。概括地說東北農業發展的基礎應該走「窩頭」蘸「白糖」和「喝奶」「吃豬肉」的發展模式，改變現有的基礎農業發展結構。這些都要國家從調控政策上引導、梳理，有計劃、有組織的進行，切不可走完全市場化調節之路，那樣又會造成一哄而上，形成新的產能過剩。

其次，在交通、能源、裝備製造等重點基礎設施及傳統製造業領域重組整合一批國有企業，加快推動國有資本向具有核心競爭力的優勢企業集中。在煤炭、鋼鐵等產能過剩領域建立優勝劣汰市場機制。有計劃、有組織的通過企業兼并重組，實現產業結構布局調整和優化。所有這些都要在國家和地方政府協調調控政策引導下，有計劃的進行。而且經濟調控，必須循序漸進，才能合理地利用人力、物力、財力和自然資源,取得最大限度的宏觀經濟效益,避免重大的損失和浪費。振興東北經濟已經喊了十幾年，國家也做了十幾年，地方政府也努力了十幾年，但是為什麼就沒又達到預期的效果那，這並不完全是「計劃經濟的體制問題」，也不完全是「思想落後問題」。從東北經濟結構及發展歷程看，始終沒有脫離國家計劃調控，而這種調控只在國家層面上的。從玉米經濟發展的經歷看，由於前幾年地方政府把玉米完全看成了經濟作物，脫離了玉米首先是糧食的最基本功能，無限制的上玉米深加工項目，造成加工項目遍地開花，而國家要從糧食安全形度出發，這就產生兩個層面，各自從不同的利益出發的結果，一方面農民大面積種植玉米等待國家加價收儲，企業買不起糧進行加工，造成停產。另一方面國儲糧玉米積壓過剩，國家不堪重負。在其他煤炭、鋼鐵嚴重過剩領域，這種現象也同樣層出不窮，就是從角度不同、考慮利益出發點不同所造成。因此國家經濟調控，東北經濟的振興，必須在同一目標上，有計劃的、組織周密的協調下，先振興佔東北經濟比重較大的國有經濟，使國有資產發揮巨大的產能，創造出更大的效益，才是振興東北經濟的基礎。東北經濟振興了，人才自然就不東南飛了，而要向東北回歸——「良禽擇木而棲，賢臣擇主而侍」。

妄圖振興東北的，不管是企業家還是政府官員，都已經被東北打敗，赤裸裸地失敗了。你要說夜總會和烤串快手也算那當我沒說。

如果東北發展的好哪一個東北人不想回家鄉呢？可是東北它怎麼了

東北現在的情況，就跟做公交一樣，你沒趕上上班次，只能等下一班了，這差距是很難彌補的，要錢沒錢，要人才沒人才，拿頭髮展啊？

我老家是煤城。我家裡人，包括同學家裡人都是從小被教育:考上大學就出去闖，千萬不要在東北待著。東北沒什麼發展。