如何評價韓國 KBS 播出的紀錄片 中國3.0《明見萬里》？

剛看完第一集就迫不及待地上知乎搜相關話題了。有點像TED的加長版，總之比國內很多線下分享會要深刻很多。

這是站在韓國人的角度來審視中國的未來，感覺有些稍稍誇大的地方，主要是素材上面選取的都是關於中國的優勢而忽略了中國面臨的諸多挑站。原因大概因為是想由中國的成功之處中找到學習的地方吧。

首先，面對鄰國對我們90後的了解，我們可能需要反省自己。之前很多段子說韓國怎麼民族自尊心強，不了解中國。但是能有這種比較客觀的紀錄片就不能不重視這個小強國。而反觀我們90後，可能大多的人認識都停留在韓國社會文化的表面，從內心就沒認真當韓國為一個對手或者一個值得注意的對象，而實際上韓國是亞洲很重要的一股勢力，這是首要的感受。

其次，對於中國90後的認識，還是沒有深入，裡面說過這樣一句話，中國90後大約2億人，佔15%的人口，而調查集中在互聯網創業方向，是相當片面的，當然，對於煽動中國威脅是一個很好的素材。

總之，這部片子我們自己人看看就行了，該悶聲發大財的時候還是老老實實幹。另外，加強對外界的認識不能只看美國，既然人家都這麼看好我們了，不幹好多不好意思啊。

---

剛看了第二集，主持人最後的發言是很理智的。

看著一個大象越來越大，正確的做法就是騎上去。

---

還算韓國比較最先開眼看中國的人，大部分韓國人還處於覺得中國是小山溝，落後韓國很多的井底之蛙狀態。

---

讓外國人更了解中國未必是好事，比如史密斯在中國就越來越成功，產品佔有率越來越高，最後國產都敗了

---

中國為什麼沒有這麼優秀的文化媒體輸出？

---

1、感覺南韓人很清楚地把中國視為敵國或說競爭對手，中國人卻比較少對韓國有這樣的明確認知。

2、更多的是從實際的經濟利益關係上討論中韓關係。把旅遊大巴改成金色，反映的是韓國人潛意識裡對中國人粗俗形象的構造。

3、韓國的特色街道消失，應該怪罪遊客嗎？那些取代livehouse的商店難道是中國遊客投資開的？南韓人應該怪罪的是本國的商人和政府部門吧。

---

有些觀點很片面，算是基於事實的選擇性表述+誇張手法。 看看就行，不要當真；了解下周邊國家對我們的看法，有則改之、無則加勉。 另外，身為90後的我，感覺給90後團體拖後腿了，看書去了。。。

---

我看了在想，他們是否有些中國威脅論的意味在裡面，特別是房間里的大象，這樣的比喻

---

直接上圖

我被上面這句話深深的刺痛了。原來是我們自己夜郎自大了，一直被韓國人視作落後於自己的國家。

其實不得不承認韓國優於中國之處，韓國雖然不是發達國家，但是人民生活已經達到發達國家的水平，單憑這點，就優先於中國。

更正一下，根據人均GDP計算，目前韓國已經成為亞洲繼日本和新加坡之後第三個發達國家。佩服佩服。不過最近好像有人在討論，單從GDP角度評價發展中國家和發達國家的合理性，而且發達國家這種說法好像也要放棄。總之，韓國還是挺有錢的。

---

還是多思考如何生孩子比較好

---

推薦閱讀：