從經濟學角度，如何回答「假如你是明朝崇禎皇帝，如何避免明朝的滅亡」一題？

01-25

千萬不能裁驛卒

歷史是不可暢想的，當局者迷，旁觀者清。從我們今天已經知道詳細歷史的情況下，自然能提出很多良策。如果我穿越回去，興許還不如崇禎帝，歷史總是會產生微妙的巧合點。盡人事，聽天命。

崇禎時期已經是內憂外患了~遽然改革只能是加劇內部動蕩。

看看崇禎時期面臨的問題，北方女真，西部農民起義，西南土司，東南鄭家~

北方糧食欠收，東南由於嘉靖時期的政策及隆慶萬曆大開海，海貿發達，導致廣泛種植經濟作物而糧食作物種植少，蘇浙都缺糧~

缺糧的同時，由於海貿的發達，白銀大量內流，導致嚴重的通貨膨脹~而且由於當時的交通、技術等，白銀內流的導致的通脹使得救災成本更加高昂~~~

個人認為，這種情況，只能飲鴆止渴，將錯就錯了，走大貴族壟斷的路子。

要放棄北方，遷都南京，以徐州為屏障以魯西南為緩衝，放棄西南，集中力量，從路上控制東南，發展海運，削減江南經濟作物，增加糧食種植，以長江為巷道，沿長江控制內陸~~~

控制東南海運的目的是花錢調整國內經濟，要盡量做到貿易平衡，控制白銀內流，轉以購買糧食、民用軍用物資~~~就是輸出絲綢、瓷器、茶葉、蔗糖、紙張、食鹽等，輸入糧食、鋼鐵、硝石等~

此外發展手工業，通過海貿+手工業產品實現貿易~~~一定要控制好白銀的量，避免嚴重通脹

（待續）

無法避免。。。。

放棄關外土地，向李自成和建州納歲幣。

發行紙幣。

積重難返，已經來不及了。別說改革了，人家打到牆頭下面的時候勸捐都勸不了，這天下早已經完了。

直接組織流民劫掠。搶錢，搶人。也就是轉變角色。不給其他流民以活路。可惜這對一個皇帝不太可能。

我覺得么明朝滅亡的因素有很多，社會矛盾趨於尖銳再加上天災的影響，真的是很難力挽狂瀾。想要救明朝的話，要首先開財源，整頓邊軍，改革稅制。要從經濟角度改變，你需要強有力的武力以及輿論支持，因為明朝士大夫就是利益終端，雖然不知道怎麼讓他們心甘情願吐出嘴裡的肉。但我想，一個人很難辦到。

以匪御虜

任用酷吏，宦官，整治大家族，豪強，給我弄錢，錢，錢，搞軍費！

應該和關外金人先議和，然後把精銳部隊調回來鎮壓李自成。攘外必先安內，明朝的正規軍打李自成的軍隊還是很穩的，叛軍基本上就是流民饑民土匪等組成。

從後來人看，開海禁才是真的，不僅僅是貿易財政。紅薯早點兒引進，就能解決很多問題。

謝邀

很多yy小說已經解決了這個問題

抓北邊的人賣到南方當奴隸或者開礦

皇帝出頭帶眾大臣和各地士紳一起組團成立類似東印度公司這樣的經營實體，一起去殖民

從倭國弄白銀

先把東南亞佔了

再把印度給佔了

再把南北美洲佔了

畫面太美不敢多想

主流說法認為明實亡於萬曆，總之到了崇禎再想找補，只能呵呵了。

這個經濟上來說。。。切底放棄關外土地，大明會好很多，會有人吐槽我嗎？