美國南北戰爭的傷亡為何如此慘重?

01-25

看一部片子，講到很大的原因是新式武器與傳統列陣戰法結合造成的。。有沒有更具體的分析？

傳統的列陣戰法是基於之前的步槍射擊精度和射速不高安排的，應該是很有效，所以南北戰爭時雙方的將軍都喜歡用。

但是南北戰爭時來複槍已經大規模使用了，準頭已經提高很多，但是大家還沒有體會到而來不及修改戰術。

參見皮克特衝鋒。

所以僧格林沁用蒙古騎兵衝鋒，英法聯軍沒見過此戰法，還能贏。但是英法聯軍吸取教訓後調整戰法，僧格林沁就沒用了。

等到一戰馬克沁機槍開始使用，英法聯軍沒有準備，一下就死了五萬人。

所以將軍們的經驗是用人命堆出來的。

不是軍事愛好人士，但就題主這個問題說一下自己看法。

其實關於武器先進觀念落後造成的慘烈傷亡悲劇的最最明顯的例子就是一戰的各種無腦陣地戰啊!!

感覺就是一戰絞肉機的預演，只不過還沒有慘烈到像一戰一樣。

當時的步兵列陣還是拿破崙時代的思路，詳見美國南北戰爭時期，為什麼兩軍對壘列隊對射？真的無法理解。搞的很紳士戰爭。

不過火器的裝填速度和射擊距離及精度，都有一定提高了

此外火炮的殺傷威力也更大了。

這必然會讓傷亡加大。

本人發現，衝鋒戰的成功與否經常是南北戰爭中勝敗的關鍵，詳細可見北軍發動的瑪麗高地衝鋒，南軍發動的著名的皮克特死亡大衝鋒，北軍發動的絕望的冷港衝鋒，南軍發動的喪心病狂的納什維爾戰役中的各種衝鋒。

明確反對高票回答。南北戰爭中之所以殘酷是因為雙方都有較高組織度，而雙方並沒有明顯武器代差實現技術碾壓，並不是所謂陣型。其次騎兵衝鋒不是落後的象徵，相反正是近代軍隊制勝不可或缺的法寶之一。八里橋中僧王的騎兵對英法聯軍的時候也是下馬火槍射擊或弓箭騎射的，東方通用型騎兵在半封建軍隊半近代進化中普遍喪失了肉搏衝鋒的意向，企圖以步槍對射減少傷亡，增加傷亡忍耐度。尤其是面對英法聯軍步兵的火力壓制。而參見祖魯戰爭純冷兵器祖魯戰士豬突英軍步兵。

如果僧王的騎兵真有這個組織度或是蠻勇全力向聯軍步兵衝鋒恐怕棕貝斯是完全無力抵抗的。實際上在機槍出現之前步兵縱隊對騎兵和炮兵的組合抵抗效果是很差的。僧王手下上萬騎手放歐洲是逆天規模了，足夠打國戰了。如果全部衝鋒的話也不至於輸的這麼慘了。近代騎兵的重要性以歐洲舉例，滑鐵盧中，除了英軍步兵的細紅線英軍騎兵的勝利更是不可或缺的。拿帝也是喪心病狂的把希望寄托在騎兵上，上萬騎兵全線壓上只為了儘早踩爛英國步兵。雖然因為英軍出乎意料頑強的抵抗和最後隨著敵軍援軍的到來目的並沒有達成，但騎兵的威力可見一斑。

同理南北戰爭在缺乏連續擊發火器的技術條件下完全打成了刺刀戰，騎兵戰，雙方都試圖用肉搏和勇氣解決問題。這是技術條件限制下的無奈，殘酷但是高效。狹路相逢勇者勝這句中國古語恐怕是南北戰爭最好的寫照了。

由於技術進步火力開始碾壓機動力，這就造成任何進攻都必須在防禦方的重火力下頂著死屍衝鋒，衝過去了，贏，沖不過去，死。不沖，那這仗也不用打了，去燒農民房子比較靠譜。

祖魯人雖然彪悍，然而他們的傷亡是英國人的十倍，並且還是靠英國人子彈打光了。

僧格林沁的騎兵雖然有一定的機動力，然而英國步兵背後出現了一支過路的法國炮兵。

坦克和飛機的出現才讓機動力上升到可以抵抗火力的程度，於是才有新的戰術出現來改變靠人肉硬墊的打法，那就是二戰了。

最有特點的是南北軍隊的高級將領傷亡高的難以想像，南軍上自李將軍，朗斯克里特這些大腕，下至各個師長，都在戰場受過重傷，石牆更是英年早逝～

北軍也是陣亡了幾個軍長，如霍華德，賽克維克，主要是這些高級將官都是帶線列軍團，排隊槍斃出身，但南北戰爭時線膛步槍已經普及，美軍又有愛狙擊的傳統，所以那些將校成了最好的靶子

以上回答就一個說到點子上的。就是那個說組織度。

In one famous incident, he（北軍將軍漢考克） sacrificed a regiment, the 1st Minnesota Volunteer Infantry Regiment, by ordering it to advance and charge a Confederate brigade four times its size, causing the Minnesotans to suffer 87% casualties.

在葛底斯堡戰役中，為了爭取足夠時間組織防禦陣線，漢考克將軍下令明尼蘇達第1志願步兵團向南軍的一個旅發動攻勢，該旅的人數規格達到第一團的4倍，可謂是自殺式的進攻，全團有87%的人員不死即傷，但事實證明，這個團的犧牲沒有白費，北軍成功組織起了防線，挽救了這天接下來的戰事。

當戰爭進入燧發槍時代的時候，近代軍事制度隨之建立。這個時候跟古代就有代差了。

因為軍隊裡面擁有大量的基層軍官和嚴格的軍事制度。普通的民眾都變成了高效的戰爭機器。

古代戰爭實際上傷亡並不高，坎尼戰役漢尼拔實際上並沒有殺傷那麼多人，大量部隊被擊潰。而燧發槍時代大量的連長排長營長團長使得軍隊的高組織度能夠承受巨大傷亡，就是旅長團長死了也可以繼續戰鬥。這個時候就是雙方拼誰更不要命了。

1812年拿破崙征俄的博羅季諾會戰創造了單日傷亡最高的一天，索姆河戰役都沒有一天達到那麼慘烈。

美國歷史上最血腥的一天是安提塔姆會戰，雙方傷亡達到2萬。

The Union had 12,410 casualties with 2,108 dead.Confederate casualties were 10,316 with 1,546 dead.This represented 25% of the Federal force and 31% of the Confederate.

北軍參戰部隊傷亡25%，南軍傷亡31%