怎樣看待 ESPN 名寫手約翰·霍林格（火靈哥）加盟灰熊？

01-25

NBA 名寫手、數據分析大師火靈哥將離開ESPN，加盟灰熊管理層。這一事件對ESPN會有何影響？對灰熊又有何意義？對霍林格本人而言，他能否成為莫雷之後，又一個玩數據出身青雲直上的NBA高管？

我覺得，對火靈哥來說，至少這是一次勇敢的嘗試。在數據分析領域，誠如@婁家歡所言，他獨創的PER很偉大，但其道行絕對不止這一點，一個PER的背後得是多少靈感與思維的結晶，人還是得配得上「專家」這個詞的。火靈哥能幫助球隊、球員發展的不僅是其深刻而準確的數據分析，還有其頗有獨到之處的眼光。之所以拿他同莫雷比呢，是因為莫雷也是以數據控著稱的呀，而且我猜莫雷坐到GM這個位置，該也是一步一步過來的吧。而且，華萊士的原話：「在管理層會有大量話語權，而不僅僅是提供數據分析。」對於火靈哥和灰熊的結合，我還是很看好的。

在我看來，霍林格出走ESPN，ESPN損失的是他們籃球方面的頭號專家寫手。參見虎撲的這條消息http://voice.hupu.com/nba/1260243.html，火靈哥說的是「離開ESPN」，意思很明確。顯然即使仍有撰稿精力，出稿頻率定然不如以前多了。而作為球隊「內部人士」，想爆料的時候估計也得管管自己的嘴了——這一點還真不知道他吃不吃得消。

話說回來，放眼ESPN現在幾名主要的專欄寫手，目測火靈哥走後，首推的寫手當是Marc Stein了，這個賽季的Power Ranking和Weekly/Daily Dime很是好看，但其實他真正好看的還是偶爾來一個事件型的系列文（如今年夏天寫的1972慕尼黑）；David Thrope資歷雖深但專攻新秀；Chad Ford只有到每年選秀的時候才能引人口水（尤其是12屆被噴出翔啊噴出翔）；Brian Windhorst是10年才加入ESPN團隊，感覺他就是跟著樂邦後面跑的，寫的範圍太小了； J.A.Adande和Israel Gutierrez在這賽季組隊玩起了一個叫「東一言西一語」的口水欄目，無聊至極毫無看點；Chris Broussard出好文章的頻率太少了，也就能在推特上發點小流言，我看ESPN這幾年都沒看出來這貨擅長些什麼——似乎前兩年他也就喜歡做些答讀者問之類的文章。最強的Stein看起來已經忙跪了，其他人要麼是術業有專攻，要麼是資歷尚淺/乾貨太少。火靈哥這一走，就少了好一片優質的數據分析文章，找誰頂上也不合適。

當然了，少一個火靈哥，對ESPN這種大站的流量根本構不成多少影響，遑論其發展收益；只不過站在球迷、讀者的角度，這就好像是看《生活大爆炸》謝爾德突然不演了——少他一個當然沒問題，你不覺得怪怪的？

而對我本人而言，火靈哥你走了，我翻譯團再上哪去招這樣漂亮的水文啊=-=~

附上最新拙譯，《再見ESPN》http://bbs.hupu.com/4774464.html，文章回顧了火靈哥的職業生涯，也回顧了近十年來數據分析這一領域的蓬勃發展。

蟹妖。

1）火靈哥在ESPN留下的最後內容是：

《New York Knicks legit threat in East》

http://insider.espn.go.com/nba/story/_/page/PERDiem-121213/new-york-knicks-legit-threat-east

（開源版本見此處：http://bbs.hupu.com/4766234.html）

依舊是典型的火靈哥風格，談論的則是東部與灰熊一時瑜亮的紐約。

按中國人的習慣思維：冥冥中自有天意。

2）灰熊今年開始耐心構建數據分析部門，這是灰熊換老闆後，最有創新精神的一次嘗試。唯一可以與之相比的，就是高價收了蘭多夫。

而毫無疑問，火靈哥一定在這個部門的招聘列表上。

畢竟

（圖片來自ESPN）

不過職務是籃球事務部副總裁而不是「數據分析室主任」之類的頭銜。

灰熊強調此舉並不會動搖現任總經理克里斯-華萊士的立場，但霍林格「在管理層會有大量話語權，而不僅僅是提供數據分析」。

說明灰熊開出了超過火靈哥心理的價碼，事情才能這麼順遂；也說明了死編輯終有出頭日只要你乾的夠好（霍林格曾在俄勒岡一家報紙的網站部工作（http://OregonLive.com），還曾是《體育畫報》網站的編輯。2005年，他加盟了ESPN網站）——謝謝你，灰熊。

3）兩條有關消息：

（1）霍林格最近給出的一期季後賽預測中，灰熊將會以西部第四的身份進入季後賽，並且有1.9%概率贏得最後的總冠軍。

（2）灰熊現任主帥霍林斯曾在2011年的一次賽後採訪時斥責霍林格。

這是個好問題，多說一點。

來自twitter賬號@ChrisVernonShow 的消息，霍林格將成為灰熊籃球運營部的副總裁，原球隊總經理克里斯·華萊士將繼續留任。

以此來看，霍林格並不像莫雷一樣，坐上球隊總經理的高位，以現在的情況看，僅僅是一個幕僚而已。霍林格在球隊運作中的話語權究竟能有多少分量，要看克里斯·華萊士能放多少權，也要看資本方對霍林格的信任究竟有幾分。所以說霍林格多年的媳婦敖成婆，還為時尚早吧。

聽聞霍林格加盟灰熊管理層這事兒，我的第一反應倒不是莫雷，而是皮帥的電影《點球成金》。霍林格初到灰熊隊的地位，應該就像皮帥手下的「肥佬」彼得·布蘭德一樣吧。《點球成金》2011年上映，原著初版於2003年。講述的故事，似乎發生在1999年到2000年，相信我，在一個商業化高度發達、信息通暢的體育聯盟，一人升仙必然引來眾人模仿，所以在2000之後，數據指導經理決策，早就蔚然成風，像莫雷這樣人脈不行，但是活兒不算糙的總經理，才慢慢鞏固了自己的地位。

在NBA，各隊圈養的大批球探，大約就干著和霍林格、莫雷一樣的工作，整日研究數據。DraftExpress上的文章最明顯，什麼百次持球得分、分球率、前場籃板率、後場籃板率、封蓋效率...各種令人眼花繚亂的數據能讓那些新秀球員覺得，自己都不認識自己了。但是請相信我，這還不是「數據」的全部。有些球探會總結自己的數據小金庫，秘不外宣——

比如拉塞爾數，即有效封蓋次數，統計球員封蓋之後，使己方獲得球權的次數。

比如昂塞爾德數，即球員搶得籃板後，直接傳球完成快攻的次數。

霍林格轉行，面臨的挑戰不小，在這個圈子裡，他道行不算深。說句實在話，霍林格獨創的PER很偉大，但是PER值這個東西，娛樂屬性要遠遠大於實用屬性——它只是把各種複雜賽場數據化繁為簡，簡化為一個數字，基本等同於一個人的「戰鬥力」，作用也只能是給梁山好漢排排座次——這是媒體喜愛的數據，但是決策者不會愛它，PER不會指導球探把一個球員看得透徹，它只能指導球探把一個球員看得簡單，其價值可能還不及球員每36分鐘得分這樣的數據。

最後說說，霍林格加盟灰熊管理層對ESPN有什麼影響？我覺得沒什麼影響。霍林格的合同里有沒有什麼保密條款先放在一邊，會不會兼職繼續為ESPN撰稿也放在一邊。就我認識的美國籃球媒體名氣最大的三位——雅虎的沃（沃納羅斯基）大神是「爆料帝」，玩的是八面玲瓏、人脈活絡；比爾·西蒙斯是「跨界帝」，玩的是文藝小清新范兒，積澱豐厚，寫個球評能扯出各種閑篇，和張家瑋老師很像；霍林格這個「數據帝」，本就是一個悶頭在家研究數據的悶葫蘆極客，你還希望敲打敲打，能演奏出什麼奇幻樂章么？

所以最後總結——

要說數據變成指揮棒，這早就不是新鮮事兒了；要說媒體人成功上岸，這更不是新鮮事兒，遠沒有達到美帝「人咬狗」才是新聞的境界。所以霍林格拚命揮舞翅膀，也呼扇不出什麼蝴蝶效應來。

"火靈哥又寫專欄嘰歪爛豆腐了.."

"是啊.看著可真心煩."

"爛豆腐本來就孩子氣不懂事兒.真怕他給這些個媒體們干擾了打球的思緒."

"要不收了吧.?"

"收了.?"

"收了讓他做錄像帶分析師憋."

"好..."

瀉藥

1.火靈哥念叨這麼多年，得償夙願，終於成了被他鄙視多年的球隊管理人員之一。

2.這是凱爾特人派來西部的又一卧底之一，參見麥克海爾。

3.等火靈哥失業了，我們就有更多內幕可看了。

「你行你上啊」的現實版。

然後我們就等著看他吐槽各種站在評論員角度體會不到的問題吧，很勵志的。

http://espn.go.com/nba/story/_/page/PERDiem-121214/john-hollinger-farewell-column